№ 3
гр. Белоградчик , 15.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
Секретар:Маргарита А. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20211310200008 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
За РП – Видин се явява Прокурор Светославов.
Обвиняемият П. Н. П., се явява лично и с адв. Г.Г. от САК, надлежно упълномощен с
пълномощно от по-рано.
Прокурора: Моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите.
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото, моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът намира, че не съществува процесуална пречка да се даде ход на делото в днешно
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия :
П. Н. П. – роден на .............. г. в гр. Б., обл. В., живущ в с. Ч., общ. Ч. обл. В., ул. "........" № ..,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, ЕГН
**********.
Съдът на осн. чл. 274 НПК, разясни на страните правото им на отвод на състава на съда и
секретаря, а на обвиняемия – и на Прокурора, но такива не се направиха.
Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото съдебно
производство.
Обвиняемият П. Н. П.: Разяснени са ми правата в настоящото производство.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382, ал. 4 НПК, като обвиняемия отговори на
поставените въпроси :
1
Обвиняемият П. Н. П.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на
споразумението:
Обвиняемият П. Н. П. /със снета по делото самоличност/, е ВИНОВЕН в това, че на
14.09.2020 г. в землището на с. Ч., общ. Ч. обл. В., отглеждал 70 /седемдесет/ бр. растения от
рода на конопа с височина от 210 до 320 см., с общо нетно тегло в сухо състояние, 19 318 гр.
и с процентно съдържание на активен компонент, „тетрахидроканабинол“ 16 % на
стойност 115 908 лв., като описаните растения – коноп, са с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект на злоупотреба с тях, забранен за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина и са отглеждани в нарушение на чл. 27 ал. 1 и чл. 28
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят не е
маловажен – престъпление по чл. 354 в ал. 1 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия П. Н. П. /със снета по делото самоличност/, е „лишаване
от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА – на основание чл. 354 в ал. 1 от НК, във вр. с чл. 36
и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, наказание „глоба“ не се налага.
Разноските по делото са за сметка на обвиняемия.
Прокурор:.................................. Защитник:......................................
/Г. Светославов/ /Г.Г./
Обвиняем : .....................................
/П. П./
Съдът, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Г.Светославов, от една страна и от друга страна
– адв. Г.Г. от АК – София – защитник на обвиняемия П. Н. П., споразумение по реда на
глава ХХІХ от НПК, а именно:
Обвиняемият П. Н. П. - роден на .............. г. в гр. Б., обл. В., живущ в с. Ч., общ. Ч. обл. В.,
ул. "........" № .., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование,
безработен, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2020 г. в землището на с. Ч.,
2
общ. Ч. обл. В., отглеждал 70 /седемдесет/ бр. растения от рода на конопа с височина от 210
до 320 см., с общо нетно тегло в сухо състояние, 19 318 гр. и с процентно съдържание на
активен компонент, „тетрахидроканабинол“ 16 % на стойност 115 908 лв., като описаните
растения – коноп, са с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
на злоупотреба с тях, забранен за приложение в хуманната и ветеринарната медицина и са
отглеждани в нарушение на чл. 27 ал. 1 и чл. 28 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 354 в ал. 1 от
НК.
НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия П. Н. П. /със снета по делото самоличност/, е
„лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА – на основание чл. 354 в ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, наказание „глоба“ не се налага.
Разноските по делото са за сметка на обвиняемия.
ОСЪЖДА обвиняемият П. Н. П. /със снета по делото самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ по
сметката на ОД на МВР Видин, направените на ДП разноски за възнаграждения за вещи
лица по изготвените физико – химична и оценителна експертизи, в размер на 169.94 лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 8/ 2021 г. по описа на РС –
Белоградчик.
На осн. чл. 382, ал. 9 НПК, определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдът, след като одобри така постигнатото споразумение, се занима с веществените
доказателства, като на осн. чл. 383, ал. 2 НПК, във вр. 306, ал. 1, т. 4 НПК във вр. с чл. 53, ал.
1, б. „а“ и ал. 2 НК, б. „а“ НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
На осн. чл. 53, ал. 2, б. „а”, от НК, ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства, предмет на престъплението, а именно: 3 бр. найлонови чували, съдържащи
суха зелена листна маса с нетно тегло 19271,43 гр., представляваща коноп със съдържание
на активен компонент, тетрохидроканабинол в количество 16 %; 1 бр. найлонов плик,
съдържащ проба от представен за изследване обект/суха листна маса с нето тегло 46,42 гр.,
представляваща коноп със съдържание на активен компонент, тетрохидроканабинол в
количество 16 %, находящи се на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР – НОП” – Агенция
Митници – гр. София, тъй като притежаването им е забранено.
3
На осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК, ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства, които принадлежат на обвиняемия и са послужили за извършване на
престъплението: 1 бр. метална туба с поставен етикет с надпис „АТАМ1 BLOOMBASTIC
RK 14 – 15 W/W“; 1 бр. пластмасова туба с поставен етикет с надпис „ADVANCED
HYDROPONICS OF HOLLAND 2 BLOOM“; 1 бр. пластмасова туба с поставен етикет с
надпис „ADVANCED HYDROPONICS OF HOLLAND 3 MICRO“; 1 бр. пластмасова туба с
поставен етикет с надпис „ADVANCED NATURAL POWER ENZYMES +“; 1 бр.
пластмасова туба с поставен етикет с надпис „ADVANCED NATURAL POWER
GROWTH/BLOOM EXELLERATOR“; 2 бр. сърпове c дървени дръжки и поставен етикет е
надпис „Vesto сърп – 45“.
В тази част, определението подлежи на обжалване и протест пред ВОС, в седем дневен срок
от днес.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 12.40 ч.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
Секретар: _______________________
4