№ 404
гр. Варна, 09.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20213100501616 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивната страна ,,ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомена от
предходно съдебно заседание; представлява се от адв. Л.М., редовно упълномощена и
приета от съда отпреди.
Въззиваемата страна Д. Н. Г., редовно призована, не се явява, не се представлява.
Вещо лице Л. Ст. Б., редовно призована, явява се.
Вещо лице В. Г. Зл., редовно призован, явява се.
СЪДЪТ докладва и молбата вх.рег. № 5426/07.03.2022г., депозирана от адв. Р.С. -
процесуален представител на въззиваемата страна, в която посочва, че поради служебна
ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание и затова делото да се гледа в
нейно отсъствие. Изразява становище по съществото на спора, прави възражение за
прекомерност на адвокатския хонорар на въззивната страна, ако надвишава минимума.
Представя списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило по и-мейл в срока по чл. 199 от ГПК заключение
вх.рег. № 5121/28.02.2022г. по допуснатата допълнителна комплексна съдебно-техническа
експертиза и пристъпи към изслушване на вещите лица, които са със снета по делото
самоличност.
Вещо лице Л. Ст. Б.: Предупреден съм за наказателната отговорност по чл.291 НК;
поддържам представеното писмено заключение.
Вещо лице В. Г. Зл.: Предупреден съм за наказателната отговорност по чл.291 НК;
поддържам представеното писмено заключение.
В.л. З.: Установих, че има допуснати някои грешки в стойностите, които водят до по-
различна сума от вписаната. Броят на дните е 1461, а не посочените 1046 дни. Друго, което
касае изводите от заключението. Най-долу периодът от 23.02.2018-30.06.2018г. дните са
точни, но при новия брой дни се получава друга стройност за киловатите и те са 3841 kWh,
вместо посочените в заключението 3931 kWh, сгрешена е и цената на kWh, тя трябва да бъде
0,186036лв. и след тези корекции крайната сума е 714.56 лв.
На втори ред kWh-тите при новия брой дни се получават 7111 kWh, вместо 7281 kWh,
тогава цената е 0,197676лв.
В.л. Б.: На края се получава сумата от 1405.67лв. с включен ДДС.
В.л. З.: Левовата равностойност тогава не е 2030.44лв., а е 2120.23 лв., като общо
kWh-тите за този период от една година назад не са 11212 kWh, а са 10952 kWh.
В.л. Б.: Представяме експертиза с коригираните дати и стойности.
СЪДЪТ дава възможност на в.л. З. да подпише заключението с нанесените корекции.
В.л. З.:
На въпросите на адв. М.:
В това заключение, което представяме днес са посочени вярно изчислените
стойности, включително и в частта за под периодите от 2015-2019г., които са на стр. 2.
Всички тези изчисления са очаквано количество и са математически изчисления,
според дължината на периода.
Адв. М.: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
2
СЪДЪТ счита, че заключението на вещите лица следва да бъде прието, ведно с
представената експертиза в днешно съдебно заседание, с коригирани стойности и на същите
да се изплати възнаграждение от внесения депозит и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото писменото заключение с вх.
рег. № 5120/28.02.2022г. на вещите лица Виктор Геооргиев З. и Л. Ст. Б..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещите лица в общо размер на
200.00лв., по 100.00 лв. за всяко вещо лице.
ДА СЕ ИЗДАДАТ 2 броя РКО от внесения първоначален депозит в размер на по
100.00 /сто/лв. за всяко вещо лице.
Адв. М.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските, като
правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на въззиваемата страна.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80
ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. М.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените обжалваното решение. Моля
да ни бъдат присъдени разноски за всички инстанции, съобразно списъците.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:46 часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4