№ 873
гр. Русе, 23.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ст. Стефанов
при участието на секретаря Милена Й. Симеонова
като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело №
20214520105868 по описа за 2021 година
Предявените в обективно съединение искове са с процесуалноправно
основание чл.422, ал.1 от ГПК и материалноправно такова – чл.327, ал.1
от ТЗ и чл.86, ал.1, вр. с чл.79 от ЗЗД.
Ищецът „Топлофикация Р.” АД, с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление гр.Р. твърди, че в периода от 30.11.2019г. до
28.09.2020г. доставял топлинна енергия на обща стойност 497,18 лева в имота
на ответника В. Д. В. с ЕГН:**********, находящ се в гр.Р., ул.“Т.“ N:11, вх.-
1, ап.9 с абонатен N:12814.
Твърди, че ответникът не заплатил дължимата за това цена от общо
497,18 лева по издадени фактури. Поради забавата в плащането претендира и
мораторна лихва в общ размер на 28,97 лева за периода от 31.12.2019г. до
16.02.2021г..
Поддържа, че за посочените суми се снабдил със Заповед
№693/11.03.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,
издадена по ч.гр.д. № 1326/2021г. по описа на Русенски районен съд.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
1
отношение на ответника, че дължи горепосочените суми. Претендира
деловодните разноски в заповедното и исковото производства.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът, чрез назначения особен
представител е депозирал отговор, с който са развити съображения за
неоснователност на предявените искове.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
доводите на страните, намира за установено следното:
Основно задължение на ищеца „Топлофикация Р.“ АД, съгласно
притежавания лиценз е да снабдява своите контрагенти по договор с
топлинна енергия. Ищецът е представил писмени доказателства - фактури, с
които е удостоверил, че през процесния период е доставял топлинна енергия
на ответника.
Видно от представените по делото Общи условия на договорите за
продажба на топлинна енергия от Топлофикация Р. е уредена продажбата на
топлинна енергия между потребителите за битови нужди и
топлофикационното дружество.
Установява се, че за този имот за процесния период в база данни на
ищеца не е регистрирано потребление на битова гореща вода.
От заключението на вещото лице по назначената СТЕ се установява,
че имотът с административен адрес гр. Р., ул. Т. 11, вх. 1, ап. 09 е
присъеднинен, чрез сградна инсталация към топлопреносната мрежа на
Топлофикация Р. АД под абонатен № 12814.
Експертът установява, че в процесния имот съгласно базата данни на
ищеца има четири отоплителни тела и не се доставя битова гореща вода, чрез
топлопреносната система на дружеството - ищец.
Установява, че в сградата, в която се намира процесния имот, е
въведено дялово разпределение на топлинна енергия. За процесния период
дяловото разпределение на топлинна енергия за отопление е осъществявано
от фирма „Бруната" ООД – гр.София, като в имота са монтирани четири уреда
за дялово разпределение - четири индивидуални разпределителя на топлинна
енергия за отопление, а водомер за битова гореща вода не е монтиран.
Уточнено е от експерта, че отчитащите уреди се намират вътре в имота.
Установява се от заключението на експерта, че при спазване правилата
2
за дялово разпределение съобразно Закона за енергетиката, Наредбата за
топлоснабдяването и Методиката за дялово разпределение за процесния имот
с административен адрес Р., ул. Т. 11, вх. 1, ап. 09, присъеднинен чрез сградна
инсталация към топлопреносната мрежа на „Топлофикация - Р." АД под
абонатен № 12814, за процесния период (по същност представляващ месеците
Ноември 2019 г., Декември 2019 г. и Януари 2020 г.), следва да се разпредели
4.55446 М\Л/п топлинна енергия на стойност 492.37 лв с ДДС, а с отчитане на
таксите "Партида" и за услуга „Дялово разпределение на топлинна енергия"
сумата е 497,17 л в с ДДС.
Експертът установява, че не е заплатена доставената топлинна енергия
за процесния период на обща стойност 497,18 лева в имота на ответника.
При така установените по делото доказателства съдът приема, че
предявеният главен иск се явява основателен и следва да бъде уважен изцяло
до претендирания в исковата молба размер.
С оглед основателността на главния иск, основателна се явява и
акцесорната претенция за мораторната лихвав размер на 28,97 лева за
периода от 31.12.2019г. до 16.02.2021г..
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК
ищецът има право на разноски за исковото производство. Видно от
представения списък по чл.80 от ГПК ищецът е направил разноски по
исковото производство в общ размер от 775,00 лева, от които 100,00 лева
юрисконсултско възнаграждение, 75,00 лева държавна такса, 300 лева
възнаграждение за вещо лице и 300 лева възнаграждение за особен
представител
Според т.12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по
тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, съдът в исковото производство се произнася с
осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното
производство, които в случая са в размер на 25,00 лева.
Така общият размер на разноските, на които ищецът има право за
исковото и заповедното производства, възлиза на 800,00 лева.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. Д. В. с
ЕГН:**********, че дължи на „Топлофикация Р.” АД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление гр.Р. сумата от 497,18 лева, представляваща
неплатената цена на доставената разпределена топлинна енергия за периода
от 30.11.2019г. до 28.09.2020г. в имота на ответника В. Д. В. с
ЕГН:********** находящ се в гр.Р., ул.“Т.“ N:11, вх.-1, ап.9, с абонатен
N:12814, както и сумата от общо 28,97 лева мораторна лихва за периода от
31.12.2019г. до 16.02.2021г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение – 16.02.2021г., до окончателното й изплащане, за които вземания
по ч.гр.д. № 1326/2021г. по описа на Русенски районен съд е издадена Заповед
№693/11.03.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
ОСЪЖДА В. Д. В. с ЕГН:********** да заплати на „Топлофикация
Р.” АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.Р. сумата
от 800,00 лева деловодни разноски по исковото и заповедно производства.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис от него на
страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4