РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6568
гр. София, 12.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело частен
характер № 20211110211020 по описа за 2021 година
Днес, 12.11.2021г. в гр.София, в закрито съдебно заседание, съдия -
докладчик Иван Мичев след като се запознах материалите по ЧХ № 11020/
2021г. по описа на съда, намирам за установено следното:
СРС е сезиран с тъжба от П. ИВ. Г. от ...................., с ЕГН:..................,
чрез упълномощен повереник против Т. АС. с адрес: ..................... В нея се
излагат фактически твърдения, че на 07.06.2020г. подсъдимата причинила на
тъжителката лека телесна повреда и отправила обидни думи по неин адрес, с
което извършила престъпление по чл.130, ал.1 и чл.146, ал.1 във вр. с чл.23,
ал.1 от НК.
При извършена служебна проверка по законосъобразността на тъжбата
съдията - докладчик намира, че същата е била подадена в законоустановения
шестмесечен срок от извършване на деянието и съдържа необходимите
реквизити на процесуалния закон, поради което се явява процесуално
допустима.
Делото е с родова и местна подсъдност на СРС.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание в състав
от един съдия, за която дата и час следва да се призоват страните и техните
защитници.
1
Следва да бъде указано да се изпрати на подсъдимата препис от тъжба
като й се предостави възможност в седемдневен срок от получаването да
подаде писмен отговор, като направи възражения и нови искания.
Тъжителката следва да уточни мястото на изпълнителните деяния до
датата на съдебното заседание.
Също така следва да бъде указано на страните, че могат да уредят спора
помежду си посредством спогодба или друг доброволен начин.
Следва да бъдат допуснати поисканите от тъжителката двама свидетели
при режим на довеждане.
По отношение на искането на тъжителката за допускане на съдебно
медицинска експертиза съдията - докладчик намира, че по същото ще се
произнесе на по - късен етап в хода на съдебното следствие.
До датата на съдебното заседание тъжителката следва да уточни номера
на преписката, която следва да бъде изискана от 05 РУ СДВР.
Предвид изложеното, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разглеждането на наказателното производство по ЧХ №
11020/2021г. по описа на СРС в открито съдебно заседание в състав от един
съдия за 12.01.02022г. от 10:00ч., за която дата и час да се призоват страните
и техните защитници.
УКАЗВА препис от тъжбата да се изпрати на подсъдимия, ведно с
разпореждането на съдията - докладчик, като му се предостави процесуалната
възможност в седемдневен срок от получаването им да подаде писмен
отговор, като направи възражения и нови искания.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане поисканите от тъжителя
двама свидетели.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на частния тъжител за
назначаванена съдебно медицинска експретиза.
УКАЗВА на тъжителя до датата на съдебното заседание да уточни
номера на поисканата преписка в 05 РУ СДВР.
2
УКАЗВА на тъжителката до датата на съдебното заседание да уточни
мястото, където твърди, че подсъдимата я е обидила и й е нанесла телесната
повреда, като в противен случай наказателното производство ще бъде
прекратено.
УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му в съдебно заседание е
задължително с оглед разкриване на обективната истина.
УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл.269, ал.3 от НПК, когато
няма да бъде попречено да бъде разкрита обективната истина, съдебното
производство може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие при
една от следните алтернативни хипотези:
1. не е бил намерен на посочения от него адрес или е напуснал същия без да
уведоми съответния орган.
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
било установено.
3. ако е бил редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
4. ако подсъдимия се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно.
б) не може да бъде призован по друг начин.
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си
посредством спогодба или по друг доброволен начин.
УКАЗВА на тъжителката, че следва да представи актуална справка за
съдимост на подсъдимата до датата на съдебното заседание, за което да и
бъде издадено надлежно удостоверение след като внесе по сметка на СРС
сумата от 5.00 лева, което да послужи пред Бюро ,,Съдимост".
УКАЗВА препис от настоящето разпореждане да се изпрати на
страните.
Разпореждането е окончателно.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4