Определение по дело №358/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 384
Дата: 31 юли 2020 г.
Съдия: Таня Петкова Петкова
Дело: 20205220200358
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№…

гр. П., 31.07.2.2020 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪД ГР. П., Наказателна колегия, Х състав, в закрито заседание на тридесет и първи юли две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ П.

                                                       

като разгледа материалите по НОХД № 358/2020 г. по описа на РС- П. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.

Образувано е по повод на постъпила молба от адв. Е.К.-П. от ПзАК в качеството й на повереник на частния обвинител Д. К.М., с искане съдът да се произнесе по направеното от нея искане за присъждане на разноските сторени от частния обвинител за заплащане на адвокатско възнаграждение, каквото искане е било направено своевременно от повереника в съдебните прения по делото.

При изготвяне на съдебния протокол от последното проведено с.з., при което делото е приключило с присъда, съдът констатира, че в съдебните прения повереникът на частния обвинител- адв. Е.К.-П. е направил искане пред съда за присъждане на сторените от частния обвинител разноски. Съдът констатира, че е пропуснал да се произнесе по това искане с присъдата си.

Горепосоченото НОХД е приключило с присъда, не влязла в сила, с която подс. К.М.М. ***, ЕГН **********, е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.183 ал.1 от НК и е осъден на пробация с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК и двете за срок от една година и шест месеца.

Със съдебния си акт съдът не се е произнесъл по въпроса за разноските по делото, направени от законния представител на малолетния частен обвинител Д. М.- неговата майка П.Д., сторени за заплащане на адвокатски хонорар на ангажирания повереник адв. К.-П., за които както се посочи по-горе е направено надлежно искане.

Налице са основания съдът да се произнесе по така направените разноски.

Видно от приложения по делото договор за правна помощ на л.37 от делото законният представител на малолетния частен обвинител Д. К.М.- неговата майка П.Д. е заплатила на повереника адв. Е.К.-П. адвокатски хонорар за предоставената правна помощ в размер на 500 лева.

Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 от НК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, в т.ч. и тези направени от частния обвинител, когато е направил такова искане. В този смисъл на подс. М. следва да бъдат възложени разноските сторени от частния обвинител за заплатен адвокатски хонорар, а именно 500 лева.

По изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.4 във вр. с чл.189 ал.3 от НПК, Районен съд- П.,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОСЪЖДА К.М.М. ***, ЕГН ********** да заплати в полза на частния обвинител Д. К.М. чрез неговата майка и законен представител П.Л.Д., сторените разноски за заплатен адвокатски хонорар в размер на 500 (петстотин) лева.

 

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба и протест в седмодневен срок от връчване на преписа пред Окръжен съд- П. по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: