Споразумение по дело №1889/2024 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 10
Дата: 9 януари 2025 г. (в сила от 9 януари 2025 г.)
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20244430201889
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Плевен, 09.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
СъдебниЗОРНИЦА Н. НИКОЛОВА

заседатели:ГАЛИНА Б. Д.А
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Б. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20244430201889 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:52 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани,
представлява се от прокурор Б. А.
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. – редовно призован, явява се лично и с адв. Л.
Т. от АК-Плевен,
ПОСТРАДАЛАТА А. С. А. – редовно призована, не се явява. За нея се
явява адв. В. В. от АК-Враца, с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
А. И. Б. - *** обл.Плевен, живее в град Плевен, у***
българин,български гражданин, пенсионер, с виеше образование, разведен,
неосъждан, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен
в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или
да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. Т. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:
2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 1889/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство №7885/2023г. по описа на РП -Плевен, ЗМ №112/2024г. по описа
на Първо РУ -Плевен между РП - Плевен, подсъдимия А. И. Б. с ЕГН
********** и защитника му адв. Л. Т., което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. Т. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1889/2024г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство №7885/2023г. по описа на РП -Плевен, ЗМ
№112/2024г. по описа на Първо РУ - Плевен между РП – Плевен, подсъдимия
А. И. Б. с ЕГН ********** и защитника му адв. Л. Т., съгласно което страните
3
са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На неустановен ден в периода от 20.10.2023г. до 28.11.2023г. в град
Плевен, противозаконно присвоил чужди движими вещи, които владеел и
пазел, а именно 4 броя отоплителни радиатори- алуминиеви глидери на
стойност 340,00 лева, таванен климатик „Митсубиши“ и компресор на
стойност 1540,00 лева, всички вещи на обща стойност 1880,00 лева,
собственост на А. С. А.- Б. от гр.Плевен, като до приключване на съдебното
следствие присвоеното имуществено е заместено с неговата парична
равностойност .
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. И.
Б. и съставлява престъпление по чл. 206, ал.6, вр. с ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.206, ал.6, вр. с ал.1 от НК се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ до три години.
Подсъдимият Б. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
Причинените с деянието имуществени вреди /чл.78а, ал.1 б."в" от
Наказателния кодекс на Република България/ са възстановени.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.206, ал.6, вр. с
ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК подсъдимият А. И. Б. с ЕГН ********** се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 800/осемстотин/ лева
4
На подсъдимия А. И. Б. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 419,85лв.
ВЕЩЕСТВЕНОТО доказателство 1бр.CD носител със снимки от опис и
въвод във владение на бистро /към материалите по делото/, остават към
материалите по делото

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
/Б.А./

ЗАЩИТНИК:
/адв.Л. Т./

ПОДСЪДИМ:
/ А. И. Б./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. № 1889/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство
№7885/2023г. по описа на РП -Плевен, ЗМ №112/2024г. по описа на Първо РУ
- Плевен между РП – Плевен, подсъдимия А. И. Б. с ЕГН ********** и
защитника му адв. Л. Т., споразумение за решаване на делото, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На неустановен ден в периода от 20.10.2023г. до 28.11.2023г. в град
Плевен, противозаконно присвоил чужди движими вещи, които владеел и
5
пазел, а именно 4 броя отоплителни радиатори- алуминиеви глидери на
стойност 340,00 лева, таванен климатик „Митсубиши“ и компресор на
стойност 1540,00 лева, всички вещи на обща стойност 1880,00 лева,
собственост на А. С. А.- Б. от гр.Плевен, като до приключване на съдебното
следствие присвоеното имуществено е заместено с неговата парична
равностойност .
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. И.
Б. и съставлява престъпление по чл. 206, ал.6, вр. с ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.206, ал.6, вр. с ал.1 от НК се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ до три години.
Подсъдимият Б. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
Причинените с деянието имуществени вреди /чл.78а, ал.1 б."в" от
Наказателния кодекс на Република България/ са възстановени.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.206, ал.6, вр. с
ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК подсъдимият А. И. Б. с ЕГН ********** се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 800/осемстотин/ лева
На подсъдимия А. И. Б. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 419,85лв.
ВЕЩЕСТВЕНОТО доказателство 1бр.CD носител със снимки от опис и
въвод във владение на бистро /към материалите по делото/, остават към
6
материалите по делото
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д.№1889/2024г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:58
часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7