РЕШЕНИЕ
№ 288
гр. Смолян , 10.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
като разгледа докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20205440100816 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът „*****“ АД е предявил обективно и субективно съединени осъдителни
искове срещу Е.Ф.Я.. и П.К. К. – Я. – и двамата от гр. Смолян, както следва: главен с правно
основание чл. 430, ал. 1 ТЗ и чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 8 808,92 шв.франка,
представляваща част от дължима главница по Договор за потребителски кредит №
HL40921/14.07.2008 г., за периода 10.10.2015 – 23.02.2018 г., цялата в размер на 40 866,59
шв.фр., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба - 17.09.2020 г. до окончателното изплащане на задължението и акцесорен
иск с правно основание чл. 78 ЗЗД за сумата от 497,16 лв., представляваща разноски за
нотариални покани. Претендира присъждане на деловодните разноски.
Фактическите твърдения, на които ищецът основава исковете, се свеждат до
следното:
Съгласно Договор за потребителски кредит № НL40921 от 14.07.2008 г. „****“
АД (сегашно наименование „*****“ АД), в качеството й на кредитор, е разрешила на Е.Ф.Я..
и П.К. К. - Я., (наричани общо Кредитополучател), банков кредит за текущи нужди, в размер
на равностойността в швейцарски франкове на общо 48 800 лева, с краен срок на погасяване
300 (триста) месеца, считано от датата на усвояване на кредита - 19.08.2008 г..
На 02.10.2008 г. е подписан Договор за цесия за прехвърляне на вземания по
договори за кредит, между „****" АД, с ЕИК *** („БРС“), в качеството му на цесионер и
„****“ АД, в качеството й на цедент („Договора за цесия“). По силата на този Договор за
цесия, вземанията на Банката по договорите за кредит, посочени в приложение № 1 и 2 към
Договора за цесия, заедно с всички обезпечения, привилегии и други принадлежности,
включително начислените лихви и правата на Банката спрямо солидарните длъжници,
считано от 27.08.2008 г., са прехвърлени от Банката на „****" АД. Договорът за
1
потребителски кредит № НL40921 от 14.07.2008 г. е включен под № 341 и 342 в приложение
№ 1 към Договора за цесия. С оглед на подписаното на 01.04.2009 г., между „****" АД и
Кредитополучателя допълнително споразумение към Договора за кредит, което
допълнително споразумение е с дата, следваща датата на Договора за цесия,
Кредитополучателят се счита за уведомен за прехвърлянето на вземанията на „****“ АД по
Договора за кредит на „****“ АД.
На 23.12.2016 г. между „****" АД, като Цедент и Банката, като Цесионер, е
подписан Договор за прехвърляне на вземания по договори за кредит („Договора за обратна
цесия“). По силата на същия Договор за обратна цесия, вземанията на „****" АД по
договорите за кредит, посочени в приложения № 1 - 12 към Договора за обратната цесия,
заедно с всички обезпечения, привилегии и други принадлежности, включително
начислените лихви и правата на „****" АД спрямо солидарните длъжници и поръчители,
считано от 19.07.2016 г. за договорите за кредит, посочени в приложения № 4, са
прехвърлени от БРС на Банката. Договорът за потребителски кредит № НL 40921 от
14.07.2008 г. е посочен в позиции № 1 и 2 на приложение № 4 към Договора за обратната
цесия;
Съгласно чл. 18, ал. 1 на Договора за кредит, при непогасяване на която и да е
вноска по кредита, както и при неизпълнение от Кредитополучателя на което и да е
задължение по Договора за кредит, Банката може да направи кредита изцяло или частично,
предсрочно изискуем. Поради неплащане от страна на ответниците на задълженията по
Договора за потребителски кредит № HL 40921 от 14.07.2008 г. с нотариална покана до
Е.Ф.Я.. ЕГН **********, чрез нотариус М.Н.К. с рег. № *** в регистъра на НК с район на
действие РС - Смолян, връчена на 23.02.2018 г., същият е уведомен за това, че кредитът е
обявен за предсрочно изискуем, за неговия актуален размер и за Договора за обратната
цесия. С нотариална покана до П.К. К. - Я., ЕГН **********, чрез нотариус М.Н.К. с рег. №
*** в регистъра на НК с район на действие РС - Смолян, връчена на 23.02.2018 г., същата е
уведомена за това, че кредитът е обявен за предсрочно изискуем, за неговия актуален размер
и за Договора за обратната цесия.
Съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за потребителски кредит № НL 40921 от
14.07.2008 г. за връщането на кредита и за другите задължения по договора, лицата,
подписали договора като Кредитополучател, отговарят солидарно.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците не подават отговор на исковата молба.
Ищецът представляван от адв. С. поддържа исковете и моли да бъдат уважени,
претендира за деловодните разноски по представения списък.
Ответниците не се явяват и не се представляват и не вземат становище по
исковете.
След като обсъди становището на ищеца и събраните по делото доказателства,
съдът установи от фактическа страна следното:
На 14.07.2008 г. между „****" АД от една страна като кредитор и Е.Ф.Я.. и П.К.
Ф. от друга като кредитополучатели е сключен договор за потребителски кредит HL 40921,
по силата на който банката е предоставила на кредитополучателите потребителски кредит за
текущи нужди в швейцарски франкове в размер на равностойността в швейцарски франкове
на 48 800 лева по търговски курс „купува“ за швейцарския франк към лева на банката, а
кредитополучателите са се задължили да върнат кредита ведно с дължимите лихви и в
сроковете, съгласно договора. Неразделна част към договора е приложение № 1, в което е
посочен приложимият към същата дата курс купува на банката – 1.1883 и размерът на
2
предоставения и усвоен съобразно този курс от кредитополучателя кредитен лимит в
швейцарски франкове е определен на 41 068 шв.фр.. С чл. 1, ал. 3 от договора
кредитополучателите се задължили да отговарят солидарно за задълженията по договора.
Кредитополучателите са се задължили да върнат кредита, ведно с дължимите лихви в срок
от 300 месеца, считано от усвояването на кредита, на месечни вноски, включващи главница
и лихва, съгласно погасителния план – приложение № 2 във валутата, в която е разрешен и
усвоен – швейцарски франкове /чл. 5 и чл. 6/. Разрешеният кредит се усвоява по блокирана
сметка на кредитополучателя Е.Я. в швейцарски франкове, посочена в чл. 2, ал. 1, който се
превалутира служебно от банката по курс „купува“ за съответната валута в деня на
усвояването, като се превежда в открита сметка на същия кредитополучател в лева. В ал. 3 е
предвидено, че усвоеният кредит в шв.фр. по сметката по ал. 1 на кредитополучателя се
превалутира служебно от банката в лева по търговския курс „купува“ на банката за
съответната валута в деня на усвояването, като се превежда по открита в банката сметка на
кредитополучателя в лева, като с подписването надоговора кредитополучателят дава своето
съгласие банката да извърши това служебно. Договорената в чл. 3, ал. 1 годишна лихва е в
размер на БЛП на банката за жилищни кредити в швейцарски франкове, валиден за
съответния период на начисляване, който в деня на сключването на договора е 5 % и не
подлежи на договаряне /ал. 5/, ведно с надбавка от 1,7 пункта. При просрочие на дължимите
вноски и при предсрочна изискуемост на кредита е договорена лихва за забава в размер на
договорената лихва плюс наказателна надбавка от 10 пункта /ал. 3/. В чл. 6, ал. 3 е
договорена автоматична промяна на размера на погасителната вноска при промяна на БЛП.
Отделно е договорено кредитополучателите да заплатят на банката еднократна такса върху
разрешения кредит в размер на 1,5 %; ежемесечна комисионна за управление на кредита в
размер на 0,04 % върху размера на непогасената главница и административна такса 70 лв..
Кредитът е обезпечен с ипотека на двуетажна жилищна сграда, описани в чл.13, ал. 1 от
договора, който е застрахован за сметка на кредитополучателите /чл. 14/, както и всички
разходи по учредяване, вписване, заличаване и подновяване на ипотеката /чл. 13, ал. 2/. В чл.
18 са предвидени условията за предсрочна изискуемост на кредита – пълна или частична, а
именно при непогасяване на която и да е вноска и неизпълнение на което и да е задължение
от кредитополучателите, както и при неиздължаване на три последователни месечни
погасителни вноски – изцяло или частично. Съобразно погасителния планобщото
задължение възлиза на 97 262,81 шв.фр., от които 42 733,52 шв.фр. главница и 54 529,29 лв.
лихва. В погасителния план са отбелязани като погасени 17 вноски с падежи от 19.09.2008 г
до 19.03.2010 г..
Към договора са сключени допълнителни споразумения между „****“ АД и
кредитополучателите са предоговорени условията на договора.
Първото е от 01.04.2009 г. и в него са посочени отделните елементи на
задълженията на кредитополучателите – 155,75 шв.фр. просрочена главница, 790,56 шв.фр.
просрочена лихва, 40732,35 шв.фр. редовна главница, 105,53 шв.фр. редовна лихва и 48,99
шв.фр. просрочени такси и общият размер на задълженията – 41 833,18 шв.фр., въведен е 12-
месечен период на облекчено погасяване на общия дълг посредством фиксирани месечни
намалени равни вноски при фиксирана годишна лихва от 4,69 % и е договорена лихвена
надбавка в размер на 0,83 пункта върху БЛП за периода след облекченото погасяване.
Според допълнителното споразумение от 16.02.2010 г. отново са уточнени
задълженията в общ размер 42 284,13 шв.фр. – 42 041,34 шв.фр. редовна главница и 242,39
шв.фр. редовна лихва. Отново е въведено 7-месечно облекчено погасяване на дълга с
фиксирана годишна лихва 4,62 % и е договорена лихвена надбавка от 0,72 пункта. В
погасителния план, изготвен на 16.02.2010 са отбелязани като погасени 17 вноски с падежи
от 19.09.2008 г до 19.03.2010 г..
3
С ново споразумение от 30.09.2010 г. е установено задължението по договора -
42 148,13 шв.фр. редовна главница, 0,28 шв.фр. просрочена главница, 323,72 шв.фр.
просрочена лихва, 45,26 шв.фр. просрочени такси. Договорен е 12- месечен период на
облекчено погасяване с фиксирана годишна лихва 5,08 % и договорна лихвена надбавка 1,09
пункта.
Сключено е ново допълнително споразумение от 21.06.2011 г., с което е
прекратено облекченото погасяване и се възстановява договорения лихвен процент по
договора. Изготвен е нов погасителен план, в който е посочено, че са платени месечните
вноски от 1 до 34 с падежи от 19.09.2008 г. до 19.06.2011 г..
С друго допълнително споразумение от 02.02.2012 г. са констатирани
задължения: 104,24 шв.фр. просрочена лихва, 6,32 шв.фр. просрочени такси и 43 238,86
шв.фр. редовна главница. Договорено е 5- месечно облекчено погасяване на дълга с
фиксирана годишна лихва 3,32 %, а след изтичането на този период се договаря и нова
лихвена надбавка от 1,62 пункта. Съставен е нов погасителен план, според който са отчетени
като погасени общо 41 месечни вноски, като последната е с падеж 10.01.2012 г..
Допълнителните споразумения и погасителните планове са подписани на всяка
страница от кредитополучателите.
С договор за цесия от 02.10.2008 г., сключен между „****“ АД и „****“ АД, банката
е прехвърлила на „**** “АД свои вземания, произтичащи от договори за кредит, ведно с
всички обезпечения и принадлежности. Видно от приложението на л. 84, банката е
прехвърлила на цесионера вземанията си срещу Е.и П.Я.и по договор за жилищен кредит HL
40921 от 19.08.2006 г., сумата от 41 129,15 шв.фр., от които 41 068 главница и 61,15 –
договорна лихва. В приложението към договора за цесия липсва прехвърлено вземане по
процесния договор за потребителски кредит HL 40921/14.07.2008 г..
По силата на нов договор за цесия от 23.12.2016 г., „****“ АД е прехвърлило обратно
на „****“ АД всички свои вземания, произтичащи от процесния Договор за кредит, заедно с
всички обезпечения и принадлежности. С приложението към договора, т. 3 и т. 4 са
прехвърлени вземанията срещу ответниците по договора за кредит HL 36029/04.08.2008 г. в
общ размер 153 161,42 шв.фр., от които 111 229,90 шв.фр. главница и 41 931,52 шв.фр.
лихва. В приложението към този договор за цесия също липсва прехвърлено вземане по
процесния договор за потребителски кредит HL 40921/14.07.2008 г..
С нотариални покани от 30.01.2018 г., подписани за банката от адв. Г. Г. са
уведомени Е.Я. и П.Я., че поради просрочени задължения в общ размер на 28 530,61 шв.фр.
кредитът е обявен за предсрочно изискуем в общ размер 67 048,32 шв.фр., от които
45 536,92 шв.фр. – главница и 23 416,88 шв.фр. лихви. Поканите са връчени на Е.Я. на
23.02.2018 г.. С поканите е връчено и уведомление от 30.01.2018 г. от „****“ АД, за
договора за цесия от 23.12.2016 г. и прехвърлените вземания обратно на банката. Не се
представя изрично пълномощно за адв. Г. да обявява от името на банката настъпила
предсрочна изискуемост на длъжниците по договори за кредите.
Според извлечение за курсовете на БНБ на българския лев към чуждестранни
валути, валидни за 14.09.2020 г., курсът а един шв.франк спрямо лева е 1.81634.
Според подробната справка по договора за кредит, изготвена от банката,
усвоената главница е 44 122,46 шв.фр., от която погасена е 585,54 шв.фр. и ибщо дължимата
главница е 43 536,92 шв.фр.. Общо начислената лихва е 42 918,45 шв.фр., от които погасена
е 8 917,49 шв.фр. и дължимата лихва е 34 000,96 шв. Фр.; общо начислените такси са
1 798,06 шв.фр., от които погасени са 832,98 шв.фр. и дължимите са 965,08 шв.фр.. Общо
начислените и дължими застраховки са 94,52 шв.фр. и дължимите нотариални такси са
497,74 шв.фр..
4
Според представените на л. 127 -131 преводни нареждания, на 13.07.2018 г.
ищецът е платил 24,40 лв. ДТ за подновяване на ипотека; на 13.07.2018 г. е платил 324,54 лв.
нотариална такса за подновяване на ипотека; на 09.03.2018 г. е платил 112,80 лв. такса
връчване на нотариална покана; на 08.02.2018 г. е платил 36 лв. такса за заверка на подписи
на нотариална покана предсрочна изискуемост. Общо платените такси за подновяване на
ипотеката са 348,94 лв. и общо платените такси за нотариални покани са 148,80 лв..
Съгласно заключението по СИЕ кредитът в размер на 41 068 швейцарски
франкове е усвоен изцяло, чрез превод по вписаната в договора разплащателна сметка в
швейцарски франкове с титуляр Е.Я. на 19.08.2008 г.. Към 23.02.2018 г. - датата на връчване
на нотариалните покани, задълженията по процесния договор за кредит и допълнителните
споразумения към тях са в общ размер 66368.91 CHF и 36.00 лева, както следва: Главница в
размер на 43 536.92 CHF, формирана от усвоената сума, увеличена с просрочените вноски,
съгласно подписаните анекси и намалена с направените погасителни вноски /в т.ч. 5 128.41
CHF с настъпил падеж/; Лихва върху редовен дълг в размер на 19 740.46 CHF /Приложение
1, колона 7/; наказателна лихва върху просрочена главница в размер на 2 118.01 CHF
/Приложение 1, колона 13/; такси за управление в размер на 879.00 CHF/Приложение 1,
колона 16/; такси за застраховки в размер на 94.52 CHF; нотариална такса за заверка на
подписи - 36.00 лева. Към датата на исковата молба - 17.09.2020 г., задълженията по
процесния договор за кредит и допълнителните споразумения към тях са в общ размер 78
012.80 CHF и 497.74 лева, както следва: Главница в размер на 43 536.92 CHF, формирана от
усвоената сума, увеличена с просрочените вноски, съгласно подписаните анекси и намалена
с направените погасителни вноски /в т.ч. 8 498.52 CHF с настъпил падеж/; Лихва върху
редовен дълг в размер на 28 071.71 CHF; наказателна лихва върху просрочена главница в
размер на 4 908.21 CHF /Приложение 1, колона 13/; такси за управление в размер на 1 401.44
CHF/Приложение 1, колона 16/; такси за застраховки в размер на 94.52 CHF; нотариални
такси - 497.74 лева.
Към датата на исковата молба - 17.09.2020 г., задълженията по процесния договор за
кредит и допълнителните споразумения към тях, при обявена предсрочна изискуемост на
23.02.2018 г. са в общ размер 77 483.74 CHF и 497.74 лева, както следва: главница в размер
на 43 536.92 CHF, формирана от усвоената сума, увеличена с просрочените вноски, съгласно
подписаните анекси и намалена с направените погасителни вноски /в т.ч. 8 498.52 CHF с
настъпил падеж/; лихва върху редовен дълг в размер на 19 680.74 CHF /Приложение 2,
колона 7/; наказателна лихва върху просрочена главница в размер на 2 118.01 CHF
/Приложение 2, колона 13, р. 23.02.2018 г./; законна лихва върху главница, начислена за
периода 23.02.2018 г. до 17.09.2020 г. в размер на 11 174.55 CHF /Приложение 2, колона 13/;
такси за управление в размер на 879.00 СНР /Приложение2 , колона 15/; такси за
застраховки в размер на 94.52 CHF и нотариални такси — 497.74 лева.
С направените вноски от кредитополучателите /Таблица 1, к. 7/ и капитализираните с
допълнителните споразумения суми, от страна на банката е извършено погасяване на
кредита в общ размер 10 449.82 CHF /Приложение 1, колона 17/, в т.ч. 7 395.36 CHF
направени вноски от кредитополучателя и 3 054.46 CHF от капитализираните с
допълнителните споразумения суми, както следва: 585.54 CHF - главница /Таблица 1, колона
9/; 8 889.35 CHF - лихва върху редовен /Таблица 1, колона 6/; 28.14CHF-лихва върху
просрочена главница /Таблица 1, колона 12/; 946.79 CHF - такси за управление /Таблица 1,
колона 4/. Последната направена вноска по Договора за потребителски кредит № HL 40921
от 14.07.2008 г., е на 10.07.2012 г., с която е погасено задължение по 47-ма вноска, съгласно
погасителния план, с падеж 10.07.2012 г.. Размерът на разноските към датата на исковата
молба, съгласно представените от банката справки е 497.74 лева, както следва: 36.00 лева -
такса заверка на подписи; 112.80 лева - такси за връчване на нот.покани; 348.94 лева -
5
нот.такса за подновяване на ипотека.
Съдът кредитира заключението като обективно и компетентно изготвено, същото не е
оспорено от страните.
Правни изводи:
Безспорно се установи по делото, че между страните е сключен договор за
потребителски кредит на 14.07.2008 г., по силата на който банката е отпуснала на
ответниците кредит в швейцарски франкове в размер на 41 067 шв.франка / 48 800 лева/,
който същите са се задължили да върнат на 300 вноски, първата от които с падеж 19.09.2008
г. и последната с падеж 19.08.2033 г.. Няма спор също, че ответниците са извършили
плащания в общ размер 10 449.82 шв.фр. и са останали непогасени вноски.
Съдът счита, че след като с първия договор за цесия от 05.09.2008 г., сключен между
„****“ АД и „****“ АД, от страна на банката не са прехвърлени вземанията й срещу
двамата ответници по договора за потребителски кредит № HL 40921/14.07.2008 г., то по
никакъв начин тази цесия не е породила действие по отношение на ответниците. Както се
посочи по-горе, с приложението към същия договор за цесия банката е прехвърлила на
третото неучастващо по делото лице само вземания по друг договор за жилищен кредит HL
HL 40921 от 19.08.2006 г., но не и по процесния договор. Ето защо всички последващи
изменения на договора за кредит, сключени между цесионера „**** “АД и двамата
ответници са недействителни, тъй като са сключени при липса на основание. Следователно
договорените промени в условията на договора за кредит относно БЛП, добавка,
формираща лихвата, размер на вноската и др. не са настъпили и като такива не следва да
бъдат взети предвид при определяне размера на задължението. Същото се отнася и до
последвалия договор за цесия, с който отново са прехвърлени задължения по друг договор,
но не и по процесния. В отношенията между страните остават договореностите такива,
каквито са договорени при сключването на договора за потребителски кредит.
Относно въпроса за обявената предсрочна изискуемост на кредита: Съдът счита, че
предсрочната изискуемост не е настъпила, тъй като адв. Г. Г. не е разполагала с
представителната власт от името и за сметка на банката да уведомява длъжниците за
настъпила предсрочна изискуемост на кредита. Следователно изпратените до двамата
длъжници покани за изпълнение не са породили действие, тъй като са направени от лице без
надлежна представителна власт.
В настоящия случай кредитът е усвоен в български лева, но е отпуснат в шв.фр., като
клаузите и на чл. 1, ал. 1 и ал. 2 и на чл. 2, ал. 3 са написани достатъчно разбираемо, за да
може кредитополучателите да разберат техния смисъл с оглед предоставената от страна на
банката информация, което е позволило да вземат решения, основание на добра
информирност и благоразумие и да преценят потенциално значимите за тях икономически
последици от подобна клауза върху финансовите им задължения във връзка с възможното
поскъпване или обезценяване на чуждестранната валута, в която кредитът е бил договорен.
Настоящият състав в изпълнение на задължението за тази преценка, съгласно § 2 от решение
от 20.09.2017 г. по дело С-186/16, счита, че посочените клаузи не са неравноправни, поради
което и не са недействителни и обвързват ответниците – солидарни длъжници. Ответниците
дължат връщането на кредита в швейцарски франкове по договорения начин.
Тъй като от страна на ищеца не се представя първоначалния погасителен план по
договора за кредит, представляващ неразделна част от договора, въпреки дадените указания,
съдът приема, че погасителен план не е изготвен към момента на сключването на договора
за кредит.
6
Съгласно чл. 7, т. 8 от ЗПК отм., приложим към процесния договор задължителен
реквизит на договора за потребителски кредит е да се посочат условията за издължаване на
кредита от потребителя, включително размера, броя, периодичността и датите на
погасителните вноски и ако е възможно, общия размер на тези плащания. Именно тази
информация за размер, брой, периодичност, дати на погасителните вноски е необходимо и
задължително съдържание на договора, а когато е невъзможно тази информация да бъде
предоставена със самия договор, то тя следва да се опише подробно в приложен към
договора документ, какъвто е погасителният план. Съгласно разпоредбата на чл. 14, ал. 1
ЗПК отм. когато не са спазени изискванията на чл. 6, чл. 7, т. 4 - 14, чл. 8, ал. 1, чл. 9, ал. 1 и
чл. 10, договорът за потребителски кредит е недействителен. В случая не е спазено
изискването на чл. 7, т. 8, поради което договорът е недействителен. Съгласно чл. 14, ал. 2
ЗПК отм. когато договорът за потребителски кредит е обявен за недействителен,
потребителят връща само чистата стойност на кредита, но не дължи лихва или други
разходи по кредита.
Относно иска за главницата:
Претендира са главница в размер на 8 808,92 шв.фр. като част от главницата в размер
на 40 866,59 шв.фр. за периода 10.10.2015 – 23.02.2018 г.. Тъй като ищецът не ангажира
каквито и да е доказателства във връзка с установяване на дължимите вноски за главницата
по договора за кредит, но без настъпилите изменение с допълнителните споразумения,
сключени без основание, искът за главницата е недоказан и като такъв следва да бъде
отхвърлен изцяло. В основния договор не се съдържат данни за месечните погасителни
вноски за главница, а погасителен план към него въобще липсва. Експертизата също не е
изчислила вариант по първоначалните условия на договора за главница. При това
положение искът за главница следва да бъде отхвърлен изцяло.
Искът за разноски за нотариални покани също е неоснователен и следва да бъде
отхвърлен с оглед недействителността на договора и разпоредбата на чл. 14, ал. 2 ЗПК отм..
Относно разноските:
С оглед изхода от спора на ищеца не се дължат разноски.
Ответниците не са направили разноски и такива не им се следват.
Мотивиран от изложените съображения Смолянският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни и недоказани исковете, предявени от „*****” АД,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ****, представлявано заедно от Д.Б.Ш. и
П.Н.Д., с които се иска да бъдат осъдени солидарно Е. Ф. Я., ЕГН **********, с адрес *** и
П.К. К. - Я., ЕГН **********, с адрес ****, на основание чл. 430, ал. 1 ТЗ и чл. 79, ал. 1 ЗЗД
за заплащане на сумата от 8 808,92 швейцарски франка, представляващи част от дължима
главница по Договор за потребителски кредит № HL 40921/14.07.2008 г. в общ размер на
40 866,59 швейцарски франка за периода 10.10.2015 г. – 23.02.2018 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба — 17.09.2020 г. до
окончателното изплащане на задължението, както и на основание чл. 78 ЗЗД за сумата от
497,16 лв., представляваща разноски за нотариални покани.
7
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Решението да се връчи на страните, като на ищеца чрез адв. С..
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
8