Разпореждане по КНАХД №615/2025 на Административен съд - Кърджали

Производството по делото е по реда на чл.73, във вр. с чл.72, ал.1, т.2, и във вр. с чл.70, ал.1, т.2 от Закона за административните нарушения и наказания/ЗАНН/.

Образувано е по повод Искане за възобновяване на административнонаказателно производство, подадено от „Въжелиев - 1951” ЕООД, със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], [община], [област], с [ЕИК], представлявано от управителя му Я. К. В., чрез пълномощник – адвокат И. В. Б. от АК – [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [адрес], [област], с което, на основание чл.70, ал.2, т.7 от ЗАНН, се иска бъде възобновено производството по административнонаказателната преписка, по която е издаден електронен фиш №[номер] и производството по административнонаказателната преписка, по която е издаден електронен фиш №[номер], и двата на АПИ.

Искането за възобновяване е подадено по реда, предвиден в чл.71, ал.2 от ЗАНН - чрез органа, постановил акта по чл.70, ал.1, в случая – посочените два електронни фиша, а именно – чрез Агенция „Пътна инфраструктура“ – Национално ТОЛ управление, до Административен съд – Кърджали. Искането за възобновяване, ведно с приложеното към него пълномощно на процесуалния представител на искателя „Въжелиев - 1951” ЕООД, със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], [община], [област], с [ЕИК], изготвил, подписал и подал искането, са изпратени на Административен съд – Кърджали със съпроводително писмо с Изх.№11-00-15357/31.10.2025 год. на „Контрол и правоприлагане“ - [населено място] към Агенция „Пътна инфраструктура“ – Национално ТОЛ управление, като съпроводителното писмо е подписано от пълномощник – Р. А. Б., на [длъжност] в [сектор], в [отдел] на Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“. Към същото е приложено Пълномощно Рег.№П-174/12.09.2025 год., с упълномощител - председател на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, [БУЛСТАТ], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица]. В съпроводителното писмо е изложено и становище за процесуална недопустимост на така направеното искане за възобновяване, като в същото се иска същото да бъде оставено без разглеждане, както и се претендира присъждане в полза на Агенция „Пътна инфраструктура“, на юрисконсултско възнаграждение, в размер на 190 лева.

Към това съпроводително писмо обаче, освен подаденото искане за възобновяване и пълномощното на процесуалния представител на искателя „Въжелиев - 1951” ЕООД, със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], [община], [област], с [ЕИК], не е представено абсолютно нищо друго, като не са представени дори и посочените в искането електронни фиша с №[номер] и №[номер], и двата издадени от АПИ. Тук следва да се посочи, че разпоредбата на чл.71, ал.2 от ЗАНН повелява, че искането/за възобновяване/ се подава чрез органа, постановил акта по чл.70, ал.1/в случая двата електронни фиша/, който незабавно изпраща препис от него на прокурора и другите страни, които не са подали искане за възобновяване, а делото – на административния съд, като под дело явно се има предвид административнонаказателната преписка по издаване на съответния акт по чл.70, ал.1 от ЗАНН. На пълномощника, изготвил и подписал съпроводителното писмо до АдмС – Кърджали, на [длъжност] в [сектор], в [отдел] на Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, следва да бъде разяснено, че обстоятелството, че счита искането за възобновяване за недопустимо, не го освобождава от законоустановеното му задължение, да комплектова в заверен препис и изпрати в съответния компетентен съд, административнонаказателните преписки по издаване на съответните актове по чл.70, ал.1 от ЗАНН.

При това положение, следва от съда служебно да бъдат изискани от органа – издател на двата електронни фиша, преписките по издаването им, като същите следва да бъдат комплектовани в заверено и четливо копие, вкл. да съдържат и заверени преписи от двата електронни фиша, както и доказателства относно начина и датата на връчването им на наказаното лице, както и относно датата на влизането им в сила. Комплектованите преписки по издаване на двата електронни фиша следва да бъдат изпратени на Административен съд – Кърджали в 7/седем/-дневен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящото разпореждане, за прилагане по образуваното АНД №615/2025 год. по описа на съда.

Водим от горното и на основание чл.71, ал.2 от ЗАНН, във вр. с чл.152, ал.4, във вр. с ал.2 от АПК, Административният съд

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

1. В срок от 7/седем/ дни, считано от получаването на препис от настоящото разпореждане, от [сектор], в [отдел] на Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, да бъдат комплектовани и изпратени в Административен съд – Кърджали, заверени четливи копия от административнонаказателните преписки по издаване на електронни фишове с №[номер] и №[номер], и двата на АПИ, вкл. заверени копия от двата електронни фиша, за прилагане по делото и разглеждане и произнасяне по искането за възобновяване.

Към преписките да се приложи и подаденото възражение от управителя на дружеството „Въжелиев - 1951” ЕООД, със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], [община], [област], с [ЕИК], с което е поискал фишовете да му бъдат надлежно връчени и в което е заявил, че желае заплати дължимата по закон компенсаторна такса, както и заверен препис от писмото с Peг.№НТУ/53-00-6721/03.10.2025 год. на АПИ - Национално ТОЛ управление, с което е отказано да му бъдат надлежно връчени издадените електронни фишове.

Към преписките да се приложат и надлежни писмени доказателства, удостоверяващи датата и начина на връчване на всеки един от двата електронни фиша, както и относно датата на влизането им в сила!

2. УКАЗВА на пълномощника на Агенция „Пътна инфраструктура“ – Национално ТОЛ управление - Р. А. Б., на [длъжност] в [сектор], в [отдел] на Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, че при неизпълнение на настоящото разпореждане в указания 7/седем/-дневен срок, може да й бъде наложено наказание глоба, на основание чл.405, ал.1 от Закона за съдебната власт ЗСВ/!

3. ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на [сектор], в [отдел] на Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, на посочения в съпроводителното писмо съдебен адрес - [населено място], [улица], [адрес], за изпълнение в указания срок.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.