П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 14.11.2019 год.
Павликенският районен съд, ІІ-ри състав, наказателна
колегия в публичното съдебно заседание на Четиринадесети ноември през две
хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря Венка Миланова и
прокурора Атанас Филипов сложи за разглеждане НОХД № 312 по описа за 2019
год., докладвано от съдията на
именното повикване в 10:33 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *** – редовно призована, се представлява от прокурор Филипов.
ПОДСЪДИМИЯТ – Г.И.С., редовно призован, чрез ПРП, се явява лично и със защитник - адв. Х.Д. от АК – ***, редовно упълномощен от ДП.
СВИТЕДЕЛЯТ – С.М.С., редовно призован, чрез ПРП, се явява.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не съм осигурил свидетелите по делото, с оглед постигнато междувременно споразумение със защитата.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.И.С. – роден на *** год. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, ***, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. Д.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
С.М.С. – с ЕГН **********, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, без родство и особени отношения със страните по делото.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля за наказателната отговорност, която носи по чл.290 от НК и същия обеща да каже истината, след което се изведе от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представям и в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Моля да се освободи свидетеля, поради това, че сме постигнали споразумение и разпита на този свидетел е безпредметен. Считам, че споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Представили сме пред Вас същото. Доверителят ми се призна за виновен. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Съгласен съм да се освободи свидетеля, тъй като сме постигнали споразумение с ПРП. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитният ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал представеното споразумение. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Х.Д. от АК – ***, упълномощен защитник на подсъдимия Г.И.С. – роден на *** год. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, пенсионер, с ЕГН **********
и Атанас Филипов – прокурор при Районна прокуратура град *** се споразумяха за следното:
Г.И.С. – роден на *** год. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, ***, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2019 г. в гр. П., обл. ***, управлявал МПС – лек автомобил „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,36 промила, установена по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
Възпитателната работа по време на изпитателния
срок се ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор от състава на РУ – П., отговарящ за гр. П.
На основание чл.343г, вр. с чл.36, вр. с чл.37, ал.1, т.4 от НК на
подсъдимия Г.И.С., с ЕГН ********** се
НАЛАГА наказание лишаване от право да управлява МПС за СРОК от 6 /Шест/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се ЗАЧИТА
времето, през което С. е лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 28.10.2019 год.
На основание чл.55, ал.3 от НК наказанието
глоба не се налага.
Разноски по делото не са направени.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият Г.И.С., с ЕГН ********** декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:………………..
(Ат. Филипов) (адв. Х. Д.)
ПОДСЪДИМ:………………..
(Г. С.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов – прокурор при РП - *** и адв. Х.Д. от АК – ***, като упълномощен защитник на подсъдимия Г.И.С. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 312/2019 год. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 312/2019 год. по описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 7 дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 10.42 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Г.И.С., с ЕГН **********
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 10.51 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ