Решение по дело №1259/2021 на Районен съд - Сандански

Номер на акта: 77
Дата: 29 ноември 2021 г. (в сила от 29 ноември 2021 г.)
Съдия: Бисерка Николова Бакалова Тилева
Дело: 20211250101259
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 77
гр. Сандански, 29.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Бисерка Н. Бакалова Тилева
при участието на секретаря В. Бл. П.
като разгледа докладваното от Бисерка Н. Бакалова Тилева Гражданско дело
№ 20211250101259 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 50 СК и е образувано по молба, предявена от
БЛ. Н. ЗЛ. и К. Г. ЗЛ. и двамата от гр. *****.
Молителите сочат, че от ***** година са съпрузи и от брака си нямат ненавършили
пълнолетие деца. Твърдят, че стигнали до сериозно и непоколебимо решение за
прекратяване на брака. Твърдят, че волята им за прекратяване на брака е категорична и
окончателна. Сочат, че постигнали споразумение за пълно уреждане на отношенията след
прекратяването на брака. Искат от съда да прекрати сключения между тях брак по взаимно
съгласие и при условията на постигнатото между тях споразумение.
В съдебно заседание молителите се явяват, поддържат молбата и са непоколебими в
намерението си за прекратяване на брака. Представят писмено споразумение по чл. 51 от
СК.
Съдът, след като изслуша становищата на молителите и се запозна с
доказателствата по делото, намира за установено следното:
Молителите са сключили граждански брак на ***** год. в *****. При сключването
на брака съпругата е приела фамилното име на съпруга. По време на брака им е родено едно
навършило пълнолетие дете. От м. октомври 2003 година съпрузите не живеят заедно и са
във фактическа раздяла, през която не поддържат никакви контакти.
При така установеното, съдът намира молбата за основателна по следните
1
съображения:
1). Налице е първата предпоставка за допускане на развод по взаимно съгласие по
чл. 50 от СК - съгласието за прекратяване на брака е взаимно, сериозно, волята на
молителите е категорична и окончателна.
2). Приложеното споразумение по чл. 51 от СК е пълно и обхваща всички последици
от развода, предвидени в ал. 1 от същия текст. Уредени са отношенията по въпроса за
издръжката между съпрузите, въпроса за фамилното име на съпругата и въпроса за
ползването на семейното жилище.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да допусне развода без да изследва и
преценява мотивите относно волята на страните за прекратяване на брака, както и да
утвърди постигнатото между тях споразумение.
Съдът определя окончателна държавна такса по молбата за допускане на развод в
размер в размер на 40 лева, от които 15 лева, останали дължими след приспадане на
първоначалната такса от 25 лева, следва да се заплатят от молителите по равно, именно по 7
лева и 50 ст. всеки от тях.
Водим от горното и на основание чл. 50 СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ БРАКА между К. Г. ЗЛ. с
ЕГН ********** от С. ****, общ. ******и Б. Н. З. с ЕГН ********** от гр. *****, ул.“Г. Д.“
№ ***, сключен на **** година в гр. ****.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК, съгласно
което:
Бракът се прекратява по взаимно съгласие на съпрузите.
Роденото по време на брака дете е пълнолетно.
Съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг.
Правото на ползване на семейното жилище, намиращо се в с. *****, общ. *****, лична
собственост на съпруга, се предоставя на него на К. Г. ЗЛ..
Съпрузите нямат имуществени претенции един към друг.
По време на брака няма придобити недвижим имоти.
Придобитите по време на брака движими вещи ще бъдат разделени извънсъдебно. Всеки
от съпрузите получава вещите за лично ползване, както и обичайните дарове, които е
получил по време на брака, които са направени персонално с оглед на личността. Съпрузите
нямат претенции един към друг във връзка с открити на името на единия или на другия
банкови сметки при местни или чуждестранни банки. Съпрузите нямат съвместни влогове.
След прекратяване на брака съпругата възстановява предбрачното фамилно име *****.
ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на държавната такса по молбата за развод в размер на
2
40 (четиридесет) лева.
ОСЪЖДА К. Г. ЗЛ. с ЕГН ********** от С. *****, общ. Сандански да заплати по
сметка на РС- гр. Сандански сумата от 7,50 лева (седем лева и 50 ст.) лева за
окончателна държавна такса по молбата за развод, както и пет лева за държавна такса за
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Б. Н. З. с ЕГН ********** от гр. *****, ул.“Г. Д.“ № *** да заплати по
сметка на РС- гр. Сандански сумата от 7,50 лева (седем лева и 50 ст.) лева за
окончателна държавна такса по молбата за развод, както и пет лева за държавна такса за
издаване на изпълнителен лист.
Препис от решението да се връчи на молителите.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3