№ 7641
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н.Н
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело №
20221110133845 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Л.И АД – редовно призован, явява се юрк. Л с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О– редовно призован, явява се юрк. А с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. К. Т. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Л – Във връзка с разпореждане от предходно заседание, представям и моля да
приемете полица Каско, както и сметки, удостоверяващи доказателства за заплатена
застрахователна премия.
Юрк. А – Не възразявам да бъде прието по делото. Считам, че от представеното
писмено доказателство, не е видно че настоящата полица съществува, доколкото не е
описана и индивидуализирана в този акт, с оглед на което считам, че не е налице редовна
полица.
Юрк. Л –Моля ответника да отговори какво би доказал с представяне на една
1
подписана полица в оригинал, какво доказателство се цели да се постигне?
Юрк. А – Подписът е задължителен реквизит по Кодекса на застраховането на
полицата. От друга страна няма проблем и такова копие неподписано да бъде създадено за
целите на процеса само.
Юрк. Л –Застрахователният договор влиза в сила само и единствено след плащане на
застрахователна премия, преди да се изплати премията, застрахователният договор е
невалиден. Тоест може да издадем хиляди полици, ако няма плащане, няма да има
застрахователен договор.
Юрк. А – Но може да има плащане по невалидна полица.
Юрк. Л – Това е един реален договор. Сключва се със заплащане на паричната сума.
Без заплащане на застрахователна премия, не би имало застрахователен интерес за
сключване на договора. Самата полица като хартиен носител, тя не удостоверява
сключването на застрахователен договор, ако не е придружен от платежен документ. Трябва
да е налице застрахователен интерес, съгласие за сключване на застрахователен договор,
полица и плащане на застрахователна премия.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представеното от ищеца писмено доказателство.
На ответника бе предадено удостоверението поискано в предходно съдебно
заседание.
Юрк. Л – Моля да бъде изслушано вещото лице.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.
Снема самоличността на вещото лице:
Б. К. Т.- 75 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице – Поддържам заключението.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Издаде се 1 бр. РКО.
Юрк. Л – Моля колегата да обясни какво цели с представяне на удостоверението от
метрологичната служба?
Юрк. А – Случайно събитие, метрологични условия и липса на виновно бездействие
от страна на С.О, във връзка с поддръжката.
С оглед на гореизложеното
СЪДЪТ
ОППРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 г. от 11:00 ч., за която дата страните
уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.47 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3