№ 198
гр. Стара Загора , 09.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Даниела К. Телбизова Янчева Въззивно
гражданско дело № 20215500501385 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от Х.К.К. от
***, М.И.П. от ***, И.Х.П. от ***, В. М. С. от *** и З.Т. П. от ***, чрез
адв.З.К. и адв.В.А. против решение №260032 от 22.01.2021г. постановено по
гр.д. №438/2018г. по описа на районен съд – гр.Казанлък.
Въззивният съд констатира, че по делото е приложена и въззивна жалба
от Т. Т. Т. и М. Д. М. и двамата от ***, чрез адв.Ц.М., с която заявяват, че
обжалват решение №260032 от 22.01.2021г. постановено по гр.д. №438/2018г.
по описа на районен съд – гр.Казанлък, в частта, с която съдът не е присъдил
в пълен размер направените от тях разноски за адвокатско възнаграждение
всеки от по 2000 лв. Молят да бъде отменено първоинстанционното решение
в частта относно присъдените разноски и бъдат уважени същите в пълен
размер или на всеки от жалбоподателите по 2000 лева.
Въззивният съд намира, че по същество макар и озаглавена „въззивна
жалба“ се касае за искане за изменение на решението в частта за разноските
по реда на чл.248 от ГПК. Въззивният съд намира, че тази жалба не подлежи
на разглеждане от окръжния съд, тъй като действащият Граждански
процесуален кодекс не възпроизвежда разпоредбата на чл.70 ГПК /отм./.
Пътят за защита срещу решението в частта му за разноските е регламентиран
в чл.248 ГПК, който процесуален ред предвижда, че компетентен да разгледа
и се произнесе по искането за допълване или изменение на решението в
1
частта му за разноските е съдът, който е постановил решението. Наличието на
специален ред за защита по чл.248 ГПК изключва възможността за подаване
на жалба срещу решението в частта му за разноските, ако не се обжалва
самото решение. В случая се претендира изменение на решението в частта за
разноските. Самите въззивници са заявили, че обжалват решението само в
частта за разноските и че не са обжалвали постановеното решение по
същество.
По изложените съображения направеното искане е недопустимо за
разглеждане от окръжния съд. Следва да се прекрати производството по
настоящото дело, а делото да се изпрати на Казанлъшкия районен съд за
произнасяне по жалбата като по искане с правно основание чл.248 ГПК.
След това произнасяне на КРС, делото следва да се върне на ОС-Стара
Загора за произнасяне по подадената въззивна жалба от Х.К.К. от ***, М.И.П.
от ***, И.Х.П. от ***, В. М. С. от *** и З.Т. П. от ***, чрез адв.З.К. и адв.В.А.
против решение №260032 от 22.01.2021г. постановено по гр.д. №438/2018г.
по описа на районен съд – гр.Казанлък.
Мотивиран от гореизложеното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1385/2021 г. по описа на
Старозагорския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Казанлъшкия районен съд за разглеждане на въззивна
жалба, вх.№ 261923 от 08.02.2021 г., по реда на чл.248 ГПК- като искане за
изменение на решение №260032 от 22.01.2021г. постановено по гр.д.
№438/2018г. по описа на районен съд – гр.Казанлък в частта му за разноските.
След постановяване на допълнително решение в частта за разноските,
делото следва да се върне на ОС-Стара Загора за произнасяне по въззивната
жалба, подадена от Х.К.К. от ***, М.И.П. от ***, И.Х.П. от ***, В. М. С. от
*** и З.Т. П. от ***, чрез адв.З.К. и адв.В.А. против решение №260032 от
22.01.2021г. постановено по гр.д. №438/2018г. по описа на районен съд –
2
гр.Казанлък.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3