Определение по дело №3742/2018 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1191
Дата: 3 август 2018 г.
Съдия: Николай Христов Ингилизов
Дело: 20185330203742
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юни 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 1191

 

03.08.2018  година                                                              град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                            ХХІV наказателен състав

На трети август,                                                                                2018 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ

                      

СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

АНД № 3742 по описа за 2018 година.

      На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:

А.Д.М. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА:

ОД НА МВР ПЛОВДИВ СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ – редовно призована, не изпраща представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ:

Й.Н.Г. - редовно призован, се явява.

Съдебният състав докладва постъпила молба-становище от адв. М.А. - пълномощник на жалбоподателя, с която Съдът е уведомен, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, но моли да се даде ход на делото и излага становище защо счита, че не са налице предпоставките за връчване на наказателното постановление по реда на чл. 58 ал. 2 от ЗАНН. Прави се и доказателствено искане за допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане за установяване на обстоятелството, че на адреса винаги има хора и че опити за връчване на процесното наказателно постановление не са правени.

Съдебният състав докладва и постъпило писмо от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Пловдив, с което Съдът е уведомен, че наказателното постановление е било изпратено за връчване по местоживеене на жалбоподателя в РУ - Берковица. Съгласно докладна записка от полицейски служител при ОД на МВР - Берковица – Г.В. се установява, че водачът е търсен на адрес с. **, но не е открит. След проведени беседи със съседи на лицето е установено, че същият е международен шофьор и не живее на адреса. Сочи се, че за датата връчване на наказателното постановление  15.03.2015 г., но най-вероятно се касае за техническа грешка при изписване на последната цифра от годината, тъй като от докладната записка се установява, че следва да бъде прието, че наказателното постановление е връчено на 15.03.2017 г. на основание чл. 58 ал. 2 от ЗДВП. Приложено е копие от докладната записка.

 

Съдебният състав счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ жалбата с прочитането й.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274-275 от НПК

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА

Съдебният състав счита, че направеното доказателствено искане от процесуалния представител на жалбоподателя следва да бъде оставено без уважение, доколкото в днешното съдебно заседание не се явява жалбоподателят и негов представител, както и не се сочат никакви установъчни данни за лицето, което се иска да бъде допуснато до разпит в качеството на свидетел.

Ето защо Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното доказателствено искане от жалбоподателя за допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане от тяхна страна за установяване на посочените обстоятелства.

Съдът счита, че следва да се приобщи към материалите по делото докладваното писмо от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Пловдив, ведно с приложената към него докладна записка.

Ето защо Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмо с рег. № 103000-10882/25.06.2018 г. на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Пловдив, ведно с приложеното към него копие от докладна записка.

 

Съдебният състав счита, че в настоящия случай е налице хипотеза за приложението на разпоредбата на чл. 58 ал. 2 от ЗАНН, като следва да се счита неприсъствено връчено наказателното постановление, тъй като лицето не е открито на известния адрес. В този смисъл и доколкото от материалите по делото се установява, че обжалваното по настоящото дело наказателно постановление № 16-1030-006407 от 28.07.2016 г. следва да се счете за връчено 15.03.2017 г. и за влязло в сила от 23.03.2017 г., а жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е датирана от дата 30.05.2018 г., то Съдебният състав счита, че същата се явява просрочена, поради което и образуваното наказателно производство следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 3742/2018 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н.с.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Административен съд – гр. Пловдив по реда на чл. 230 от АПК от получаване на съобщението до страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 11:07 часа.

 

                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР:                         

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА

В.Ш.