и за да се произнесе, взе предвид следното: При подготовката на делото в закрито заседание съдът изпълни изискванията на чл. 367 във вр. с чл. 370 от ГПК. По делото не е постъпил писмен отговор на ответната страна по търговския спор. Към исковата молба са приложени доказателства - удостоверение по ф.д.№271/2002г. по описа на КОС; удостоверение изх.№ 20080707144540/07.07.2008г., издадено от Агенция по вписванията, относно актуалното състояние на фирма "СПИЙДСТАР" ЕООД; заверено копие на фактура № 452/30.01.2007г.; отчет №28/09.02.2007г.; отчет №51/19.12.2007г.; отчет №226/13.11.2007г.; отчет №49/14.11.2007г.; отчет №26/12.11.2007г.; отчет №25/06.11.2007г.; отчет №4/07.01.2008г.; отчет №24/04.02.2008г.; отчет №50/12.03.2008г.; отчет №107/03.06.2008г.; отчет №113/11.06.2008г., които съдът намира, че следва да бъдат допуснати като доказателства. С оглед на изложеното, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните . Ето защо, и на осн.чл.374 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВА удостоверение по ф.д.№271/2002г. по описа на КОС; удостоверение изх.№ 20080707144540/07.07.2008г., издадено от Агенция по вписванията, относно актуалното състояние на фирма "СПИЙДСТАР" ЕООД; заверено копие на фактура № 452/30.01.2007г.; отчет №28/09.02.2007г.; отчет №51/19.12.2007г.; отчет №226/13.11.2007г.; отчет №49/14.11.2007г.; отчет №26/12.11.2007г.; отчет №25/06.11.2007г.; отчет №4/07.01.2008г.; отчет №24/04.02.2008г.; отчет №50/12.03.2008г.; отчет №107/03.06.2008г.; отчет №113/11.06.2008г. НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 23.09.2008г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните, като им се съобщи определението .
Председател :
|