Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 03.06.2020 г., по гр.дело № 1595 по описа за 2020 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът намери, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 и 5, и ал. 4, и чл.
128, т. 2 и 3 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му
съобщение на непълнолетния ищец Д.Н.Н., действащ със
съгласието на своята майка Н.Д.Н., в едноседмичен срок от получаването му, с
поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с преписи според числото на ответниците съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следните нередовности на исковата си молба, а именно:
1). да уточни фамилното име на своята
майка, тъй като в исковата молба същата е посочена с друго фамилно име Н.,
различно от неговото и представи по делото удостоверение за своето раждане (чл.
127, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 28, ал. 2 ГПК);
2). да посочи в петитума
на поправената си искова молба и банкова сметка ***, по която иска съда да
осъди ответниците да му заплатят исковата сума (чл.
127, ал. 1, т. 5 и ал. 4 ГПК).
3). да представи с оглед чл. 83, ал. 1,
т. 4 ГПК и заверен препис от присъдата по нохд №
2721/2019 г. на СтРС, от който да е видно, че е
влязла в сила (чл. 128, т. 2 ГПК);
4). да представи по делото още един препис
от първоначалната си искова молба с приложенията към нея за ответницата, защото
за нея не е представен такъв препис (чл. 128, т. 3 ГПК).
УКАЗВА на непълнолетния ищец, действащ
със съгласието на своята майка, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: