ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Търговище , 22.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Анета И. Петрова
при участието на секретаря Валентина И. Войникова
и прокурора Валентин Веселинов Василев (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анета И. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20213530200075 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, редовно уведомена, се представлява
от прокурор Василев.
Подсъдимият В. Х. А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Р.Р. от
АК-Търговище, редовно упълномощен.
Свидетелят И. П. И., редовно уведомен, се явява лично.
Свидетелят П. С. С., редовно уведомен, се явява лично.
Свидетелят Т. В. М., редовно уведомен, се явява лично.
Свидетелят И. Н. А., редовно уведомен, се явява лично.
Свидетелят И. С. И., редовно уведомен, се явява лично.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Р. – Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита с оглед редовното уведомяване и явяване на лицата по
списъка са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва на страните постъпилата от ТД на НАП Варна, офис
Търговище информация относно предприетите изпълнителни действия по
събиране на глобата в размер на 250 лв. наложена по НОХД № 5/2016 г. по
описа на РС – Търговище.
Прокурорът: Запознати сме с постъпилата информация.
Адв.Р.: Запознати сме с постъпилата информация.
Подсъдимия А.: Запознат съм с информацията.
Съдът изслушва становищата на страните по даване ход на
съдебното следствие.
Прокурорът: Желаем да сключим споразумение и делото да се
разгледа по Глава 29 НПК. За целта моля съда да ни даде възможност да
подготвим и сключим споразумение за днес.
Ад.Р.: Желаем да сключим споразумение и делото да се разгледа по
Глава 29 НПК. За целта моля съда да ни даде възможност да подготвим и
сключим споразумение за днес.
Подс. А.: Желаем да сключим споразумение и делото да се разгледа по
Глава 29 НПК. За целта моля съда да ни даде възможност да подготвим и
сключим споразумение за днес.
Предвид направените от страните изявления, че желаят
производството по делото да се трансформира по Глава 29 от НПК и да им
бъде дадена възможност да сключат и депозират споразумение, съдът счита,
че преди да се произнесе по въпроса за започване на съдебното следствие и за
трансформиране на производството, следва да де възможност на страните за
подготвят и депозират споразумение по чл.384,от НПК.
2
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на страните да подготвят и депозират
споразумение по чл.384 НПК, като след депозиране на същото, съдът ще се
произнесе по хода на настоящото производство...................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението както
следва:Страните приемат за безспорно установено, че на 13.01.2021 г. в
с.Голямо Ново, общ.Търговище на кръстовището на улиците „Симеон
Филипов“ и „Граф Игнатиев“ подсъдимият В. Х. А., ЕГН **********
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Лендровър
Фрилендър“, с peг. ххххххх, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите вр. вр. чл.3, т.1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№ 1, Списък № 1 от същата, установено по надлежния ред с техническо
средство „Drager Drug Check 3000“ с фабр. № ARNК-0961.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия В.
Х. А. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и след приложение на чл.55, ал.1,
т.1 от НК на същия се налагат следните наказания:
1.ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК по съгласие на страните
възпитателна работа с подсъдимия не следва да се провежда.
2.ГЛОБА 800 лв.
3
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК и като се прилага разпоредбата на
чл.343г от НК на подсъдимия В. Х. А. се налага наказание Лишаване от
право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание
чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство -
лек автомобил „Лендровър Фрилендър“, с peг. ххххххх, следва да остане на
съхранение в база на ОДМВР – Търговище – с.Разбойна до снемане на запора
върху него след заплащане на дължимата глоба.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски
в размер на 80лв. – разходи за транспортиране на л.а. „Лендровър
Фрилендър“, с peг. ххххххх до с.Разбойна, се възлагат на подсъдимия В. Х.
А., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение
от съда по сметка на ОД на МВР - Търговище.
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:43 часа.
4