ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Омуртаг, 31.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
СъдебниСЕМИХА М. ГЮЛБАХАРОВА
заседатели:АЛЕКСАНДРА ИВ. БОНЕВА
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20223510200224 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от
прокурор В. Василев.
Подсъдимият Е. А. С., редовно призован и осигурен от ОЗ „Охрана“ гр.
Търговище, се явява лично и с адв. С. А. от АК – Търговище, служебно
назначен защитник в рамките на ДП.
Пострадалият И. А. П., редовно призован, не се явява.
..........................................
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимия е за
престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и причинените с
престъплението имуществени вреди са възстановени, приема, че
споразумението е допустимо. Съдът счита, че представеното от страните
споразумение не противоречи на закона и морала, същото съдържа
елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да
бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а окончателното му
съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание
чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 31.01.2023 г., между страните по НОХД №20223510200224/22 г. по
описа на РС – Омуртаг, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище,
представлявана от прокурор В. Василев, и адвокат С. А. от АК – Търговище,
служебен защитник на подсъдимия по делото Е. А. С., ЕГН **********,
роден в гр. ***, живущ в ***, български гражданин, разведен, с основно
образование, неработещ, осъждан, се постигна следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 27.02.2022 г., в с.
Кьосевци, общ. Антоново, подсъдимият Е. А. С., ЕГН **********, при
условия на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот, чрез използване на техническо средство, извършил кражба
на метален казан за варене на буркани и стойка за него, 2 бр. метални лостове,
метална стълба, 2 бр. ламарини, теглич за трактор, поцинкована тръба,
метален свредел, плуг за оран и кардан от машина на обща стойност 368 лв.,
собственост на И. А. П. от гр. Търговище.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр.чл. 29, ал. 1,
б. „а“ и „б“ от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия Е.
А. С. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и 4 вр. с чл.
194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК и след приложение на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК времето, през което Е. А.
С. е бил задържан по реда на НПК, считано от 06.01.2023 г., се приспада при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в
размер на 68.16 лева, възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-
оценъчна експертиза, се възлагат на Е. А. С., като следва да се заплатят след
одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР –
Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК,
вещественото доказателство – 1 бр. тесла с дървена дръжка да се отнеме в
полза на държавата като вещ, принадлежаща на подсъдимия и послужила за
извършване на престъплението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/В. В./ /адв. С. А./
ПОДСЪДИМ:__________
/Е. А. С./
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.10 часа.
Председател: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Заседатели:
1.СЕМИХА ГЮЛБАХАРОВА
2.АЛЕКСАНДРА БОНЕВА
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
3