П
Р
О
Т
О
К
О
Л № 985
07.11.2019 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД І наказателен състав
На седми ноември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР
КЪРПАЧЕВ
Секретар: Станка Деведжиева
Прокурор: Веселина Николова
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 6994 по описа за 2019 година.
На поименното
повикване в 14:00 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯ: С.П.Н. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното
производство – адв. М. Х. Н..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са
налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемия.
С.П.Н. - е роден на *** ***,
с регистрация по постоянен и настоящ адрес:***, ********, б.г., неженен, без
образование, неработещ, осъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха
правата по чл.55 от НПК.
На страните се
разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение
моля да го одобрите
АДВ. М. Н.: Нямам отводи.
Моля да одобрите така представеното споразумение.
ОБВ. Н.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение,
след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване
основанията за образуване на съдебното производство Предостави се възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект
за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. Н.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът
намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния
вариант на споразумение между прокурор Веселина Николова, обв. С.Н. с адв. М.
Н. за
следното:
Обвиняемият С.П.Н.
-
е роден на *** ***, с регистрация по постоянен и настоящ адрес:***, ********, б.г.,
неженен, без образование, неработещ, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 03.11.2019г. в гр. Пловдив е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу
орган на властта, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред – *******
Б. Г. К., ЕГН: ********** на длъжност ****** ******* в група „Териториална
полиция“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Трето РУ при ОД на МВР – гр.
Пловдив и мл. експерт Й. Р. К., ЕГН: ********** на длъжност ******* *********
******* в група „Териториална полиция“ на Сектор „Охранителна полиция“ към
Трето РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив, и по своето съдържание се отличава с
изключителен цинизъм и дързост.
За
така извършеното от обвиняемия С.П.Н., ЕГН: ********** престъпление по чл. 325,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „б“ от НК следва да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща
следните пробационни мерки:
На
основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от
2 /два/ пъти седмично, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК.
На
основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ, съгласно чл. 42б, ал. 2 от НК.
На
основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 и чл. 42а, ал. 3, т. 3 от НК – безвъзмезден труд
в полза на обществото в продължение на ТРИ ГОДИНИ по 200 часа годишно.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК СЛЕДВА да се ПРИСПАДНЕ времето,
през което обвиняемият С.П.Н., ЕГН: ********** бил задържан по реда на ЗМВР и
по НПК“, считано от 03.11.2019
г. до 07.11.2019 г., като един ден задържане се
зачита за три дни „Пробация.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /В. Н./ Обв. /С. Н. /
................................
Адв. /М. Н. /
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.
381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не
противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в
състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382,
ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на
споразумението за решаване на делото по НОХД № 6994/2019 г. по описа на ПРС - І
н.с. постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Веселина Николова
от една страна, обвиняемия С.П.Н. с адв. М. Н. от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание
чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 6994/2019г. по описа на ПРС - І
н.с. следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 6994/2019 г. по
описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13:55
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
С.Д.