П Р
О
Т
О
К
О
Л
гр.
С., 21.10.2019 година
РАЙОНЕН СЪД – С., в открито съдебно заседание на двадесет
и първи октомври, две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ПЕТРОВА
при участието на секретаря И. И. сложи за разглеждане гр.дело № 424 по описа на съда за 2019
год., докладвано от районния съдия.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ
– Н.Т.П. – уведомена за датата и часа на днешното съдебно заседание, явява се
лично, заедно с АДВ.И.Р. ***, редовно упълномощена и допусната от съда с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК –
С.Х.П. – уведомен за датата и часа на днешното съдебно
заседание, явява се лично, заедно с АДВ. Б.Р. ***, редовно упълномощена и
допусната от съда с пълномощно по делото.
В съдебната зала се явява и социален работник от отдел
„ЗД” към ДСП-Силистра – З. М. Р..
АДВ.Р. – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Р. –Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Р. – ..............
ИЩЦАТА Н.П. – ................
АДВ.Р. – ...........
АДВ.Р. – .
ОТВЕТНИК С.П. –
АДВ.Р. –
На осн.чл.146 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВЯВА на страните следния доклад по делото:
Съдът счита, че представените заедно с ИМ, писмени
доказателства, както и изготвения и представен по делото социален доклад са
относими, допустими и необходими за нейното разглеждане, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага заверени фотокопия от
следните документи като доказателство по делото: ....................................
Искането на ищцата за допускане до разпит на свидетелите
Т. К., Т. Д. и П. П. е основателно, затова съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Допуска
до разпит тези свидетели за установяване на начина, по който родителите полагат
грижи за децата си.
По искането на ищцата за допускане до разпит на Д. К. и М.
М. съдът ще се произнесе в края на съдебното заседание.
Искането на ответника за допускане до разпит на
свидетелите Х. П. и М. П. също е основателно, затова съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Допуска
до разпит тези свидетели за установяване на начина, по който родителите се грижат
за децата си.
По останалите искания съдът ще се произнесе в края на съдебното заседание.
АДВ.Р. – Заявявам, че оттегляме искането си за последните
двама свидетели да не натоварваме процеса.
Съдът снема самоличността на явилият се от ищцовата страна първи свидетел:
Т. Н. К. – .................
Свидетелката беше предупредена за наказателната
отговорност, която носи по чл.290 от НК. Същата заяви, че ще говори пред съда
само истината.
Съдът пристъпи към разпит
на свид.К.:
СВИД.К. – ..............................................
ОТВЕТНИК С.П. .
ИЩЦАТА Н.П. – .
ОТВЕТНИК С.П. – .
ИЩЦАТА Н.П. – Оттеглям си иска.
АДВ.Р. – Щом ищцовата страна си оттегля иска ние също
оттегляме нашия.
ОТВЕТНИК С.П. – Оттегляме си го, да.
Съдът след като изслуша становищата и на двете
страни в производството и с оглед оттегляне на исковите им претенции счита, че производството
по делото следва да бъде прекратено, поради което и на осн. чл.232 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
№ 403
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №
424/2019 г. по описа на Районен съд – С.поради оттегляне на исковите претенции.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на
обжалване от страните в едноседмичен срок, считано от днес пред Окръжен съд – С.,
с частна жалба.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание и предаден на 22.10.2019
година.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/М.
Петрова/
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
/И. И. /