№ 601
гр. Пазарджик, 25.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20245200900179 по описа за 2024 година
Съгласно т. 15 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС решението по чл.78а
НК, с което наказателният съд освобождава подсъдимия от наказателна
отговорност и му налага административно наказание, е приравнено по
значение на влязла в сила присъда и по смисъла на чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК.
Постъпило е писмо вх. № 8787/22.08.2025 г. от РП – Пазарджик, ТО –
Панагюрище, видно от което наказателното производство е приключило с
решение по чл. 78а от НК по образуваното АНД № 1031/2025 г. на РС –
Пазарджик, с което е отпаднала пречката за провеждане на производството и
същото следва да се възобнови.
Съгласно чл. 230, ал. 3 ГПК, при възобновяването производството
започва от онова действие, при което е било спряно. В случая исковата молба
следва да се изпрати на ответника за даване на възможност за подаване на
отговор по чл. 131 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото, на основание чл. 230, ал. 1
от ГПК.
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на
ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със
следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса
на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако
1
има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето,
което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва
с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи
от него и от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че следва да посочи на основание чл. 50, ал. 5
вр. чл. 38, ал. 2 от ГПК електронен адрес за връчване на съобщения и
призовки чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП); 2.
квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3,
параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на
Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и
удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и
за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.); 3.
системата за сигурно електронно връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за
електронното управление (ССЕВ).
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2