№ 4165
гр. Варна, 09.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл. с. Ивелина Чавдарова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20223100502362 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 42307/23.06.2022 год. по
рег. на РС-Варна, подадена от Н. Х. М. от гр. Варна чрез процесуален представител, срещу
Решение № 1332/10.05.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-
Варна, с което е прекратен с развод сключеният на 09.05.1992 год. в гр. Варна граждански
брак между П. С. М. и Н. Х. М., поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо
разстройство.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. оспорен е изводът на
съда, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Отправено е искане за
отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът за развод, предявен от
съпругата П. С. М., да бъде отхвърлен.
От Н. Х. М. е подадена и жалба с вх. № 60092/01.09.2022 год. по рег. на РС-Варна
срещу Решение № 2443/21.07.2022 год., постановено по същото гр. дело № 15173/2021 год.
по описа на РС-Варна, с което е отхвърлена молбата му по чл. 250 ГПК с вх. №
42305/23.06.2022 год. по рег. на РС-Варна за допълване на Решението № 1332/10.05.2022
год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна и произнасяне по
въпроса за вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
В жалбата срещу Решението № 2443/21.07.2022 год., постановено по гр. дело №
15173/2021 год. по описа на РС-Варна, са наведени оплаквания, че решението, с което е
отхвърлено искането на ответника за допълване на основното решение, е неправилно и
незаконосъобразно като се настоява за отмяната му и за постановяване на друго, с което
въззивният съд да се произнесе и по въпроса за вината за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака.
Настоящият състав намира, че допълнителното Решение № 2443/21.07.2022 год.,
постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, с което е отхвърлена
молбата на Н. Х. М. по чл. 250 ГПК с вх. № 42305/23.06.2022 год. по рег. на РС-Варна за
допълване на Решението № 1332/10.05.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021
год. по описа на РС-Варна по същността си е определение с преграждащ по – нататъшното
развитие на производството характер (определение, с което се прегражда развитието на
производството по молбата по чл. 250 ГПК) съответно и жалбата с вх. № 60092/01.09.2022
год. по рег. на РС-Варна, насочена против допълнителното Решение № 2443/21.07.2022
год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, представлява частна
жалба против цитирания съдебен акт.
1
При това положение въззивната жалба с вх. № 42307/23.06.2022 год. по рег. на РС-
Варна против основното Решение № 1332/10.05.2022 год., постановено по гр. дело №
15173/2021 год. по описа на РС-Варна, с което е прекратен с развод сключеният на
09.05.1992 год. в гр. Варна граждански брак между П. С. М. и Н. Х. М., поради настъпилото
в него дълбоко и непоправимо разстройство, и жалбата с вх. № 60092/01.09.2022 год. по
рег. на РС-Варна срещу допълнителното Решение № 2443/21.07.2022 год., постановено по
същото гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, с което е отхвърлена молбата на
Н. Х. М. по чл. 250 ГПК с вх. № 42305/23.06.2022 год. по рег. на РС-Варна, която по
същността си е частна жалба против цитирания съдебен акт, подлежат на разглеждане по
различен съдопроизводствен ред.
Предвид горните констатации, съдът намира, че частната жалба, именувана „жалба“ с
рег. № 60092/01.09.2022 год. по рег. на РС-Варна, против допълнителното Решение №
2443/21.07.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, с
което е отхвърлена молбата на Н. Х. М. по чл. 250 ГПК с вх. № 42305/23.06.2022 год. по
рег. на РС-Варна за допълване на основното решение, което допълнително решение е по
същността си преграждащо развитието на производството определение, следва да се
разгледа в отделно частно производство, а разглеждането на въззивната жалба против
основното решение да продължи под административния номер на въззивното дело – №
2362/2022 год. по описа на ОС – Варна.
До приключване частното производство, производството по настоящото в. гр. дело №
2362/2022 год. ОС – Варна с предмет въззивната жалба против Решение № 1332/10.05.2022
год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, с което е прекратен с
развод сключеният на 09.05.1992 год. в гр. Варна граждански брак между П. С. М. и Н. Х.
М., поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, следва да бъде спряно,
на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството по въззивната жалба с вх. № 42307/23.06.2022 год. по
рег. на РС-Варна, подадена от Н. Х. М. от гр. Варна чрез процесуален представител, срещу
Решение № 1332/10.05.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-
Варна, с което е прекратен с развод сключеният на 09.05.1992 год. в гр. Варна граждански
брак между П. С. М. и Н. Х. М., поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо
разстройство, и по частната жалба, именувана „жалба“, с вх. № 60092/01.09.2022 год. по
рег. на РС-Варна срещу допълнителното Решение № 2443/21.07.2022 год., постановено по
същото гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, по същността си определение с
преграждащ развитието на производството характер, с което е отхвърлена молбата с вх. №
42305/23.06.2022 год. по рег. на РС-Варна на Н. Х. М. за допълване на основното решение;
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на въззивната жалба с вх. № 42307/23.06.2022 год.
по рег. на РС-Варна, подадена от Н. Х. М. от гр. Варна чрез процесуален представител,
срещу Решение № 1332/10.05.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа
на РС-Варна, с което е прекратен с развод сключеният на 09.05.1992 год. в гр. Варна
граждански брак между П. С. М. и Н. Х. М., поради настъпилото в него дълбоко и
непоправимо разстройство, ДА ПРОДЪЛЖИ под номера на настоящото въззивно гр. дело
№ 2362/2022 год. по описа на ОС-Варна.
Частната жалба, именувана жалба, с вх. № 60092/01.09.2022 год. по рег. на РС-
2
Варна, ДА СЕ ОТДЕЛИ ОТ НАСТОЯЩОТО ДЕЛО и ведно с препис от настоящото
определение ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на Председателя на Гражданското отделение на ОС –
Варна за преценка и образуване в отделно частно гражданско дело, по което да се приложи
и първоинстанционното дело.
СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по в. гр. дело №
2362/2022 год. по описа на ОС – Варна до приключването на производството по в. ч. гр.
дело № ……………/2022 год. по описа на ОС – Варна с влязъл в сила съдебен акт.
Определението в частта му, с която е спряно производството по в. гр. дело №
2362/2022 год. по описа на ОС – Варна, подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3