ПРОТОКОЛ
№ 182
гр. Кюстендил, 06.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
СъдебниДаниел Ст. Григоров
заседатели:Виолета Вл. Владимирова
при участието на секретаря Даниела Й. К.а
и прокурора Н. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20231520200587 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
Районна прокуратура – Кюстендил се представлява от прокурор В..
Подсъдимият И. С. И., се явява лично и със служебния си защитник адв. Р. А..
Подсъдимият Л. Е. П., се явява лично и със служебния си защитник адв. К. Д..
Пострадалата А. Л. М., се явява лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. А.: Уважаема госпожо съдия, подсъдимите ще заплатят на пострадалата М.
нанесените й щети и след това ще Ви представим споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
Адв. Д.: Уважаема госпожо съдия, подсъдимите ще заплатят на пострадалата М.
нанесените й щети и ще постигнем споразумение след това.
В съдебно заседание в присъствието на състава на съда и страните подсъдимите
заплатиха на пострадалата М. сумата в размер на 2109.00 лева, представляваща стойността
на предмета на престъпление.
Пострадалата М.: Получих в съдебно заседание сумата в размер на 2109.00 лева.
Нямам претенции към подсъдимите. Не се противопоставям да бъде постигнато
споразумение по делото.
Адв. А.: Представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното
производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Адв. Д.: Представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното
1
производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатите споразумения не противоречат на закона и морала и
моля да ги одобрите.
Подсъдимият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така представените споразумения в писмен вид отговарят на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието им, като не се налага
предлагане на промени в същите, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието им следва да се впише в съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанията на представените от страните
споразумения за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. С. И. – роден на *****************, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец април 2022г. от къща,
находяща се в с. Цървеняно, общ. Кюстендил, макар и непълнолетен, но е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като
извършител с Л. Е. П. от с. К., общ. Кюстендил, чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Канго“, с рег. №**********, собственост на
наследниците на П. В. С. и чрез използване на неустановено техническо средство, е отнел
чужда движима вещ: меден казан за варене на ракия с двойна дестилация и вместимост от
150 литра, на стойност 2109 лева от владението на собственика А. Л. М., без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195,
ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 31, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал.
1, т. 3, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“
от НК, подсъдимият И. С. И. ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в
следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6
/шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Веществените доказателства по делото: няма.
Съответната част от сторените по делото разноски в размер на 494.85 лв.
/четиристотин деветдесет и четири лева и осемдесет и пет стотинки/, за извършени
експертизи, се възлагат на подсъдимия И. С. И. /с посочени по-горе лични данни/ и същите
са по сметка на ОД на МВР– Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР:…………….. ЗАЩИТНИК:………………
/Н. В./ /Адв. Р. А./
ПОДСЪДИМ:………………….
/ И. С. И. /
Подсъдимият Л. Е. П. – роден на *****************, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец април 2022г. от къща,
находяща се в с. Цървеняно, общ. Кюстендил, в съучастие като извършител с непълнолетния
И. С. И. от с. К., общ. Кюстендил, чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Рено“, модел „Канго“, с рег. №***************, собственост на
наследниците на П. В. С. и чрез използване на неустановено техническо средство, е отнел
чужда движима вещ: меден казан за варене на ракия с двойна дестилация и вместимост от
150 литра, на стойност 2109 лева от владението на собственика А. Л. М., без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195,
ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което
и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, подсъдимият Л. Е. П. ще изтърпи
наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти
седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6
/шест/ месеца.
Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Веществените доказателства по делото: няма.
Съответната част от сторените по делото разноски в размер на 494.85 лв.
/четиристотин деветдесет и четири лева и осемдесет и пет стотинки/, за извършени
експертизи, се възлагат на подсъдимия Л. Е. П. /с посочени по-горе лични данни/ и същите
са по сметка на ОД на МВР– Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………….. ЗАЩИТНИК:………………
/Н. В./ /Адв. К. Д./
ПОДСЪДИМ:………………….
/Л. Е. П./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
причинените имуществени вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси,
3
предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият И. С. И. – роден на ****************, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец април 2022г. от къща, находяща се
в с. Цървеняно, общ. Кюстендил, макар и непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Л. Е. П.
от с. К., общ. Кюстендил, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Рено“, модел „Канго“, с рег. №**********, собственост на наследниците на П. В. С.
и чрез използване на неустановено техническо средство, е отнел чужда движима вещ: меден
казан за варене на ракия с двойна дестилация и вместимост от 150 литра, на стойност 2109
лева от владението на собственика А. Л. М., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4,
пр. 1 и пр. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 31, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, във
вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК,
подсъдимият И. С. И. ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/
месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Веществените доказателства по делото: няма.
Съответната част от сторените по делото разноски в размер на 494.85 лв.
/четиристотин деветдесет и четири лева и осемдесет и пет стотинки/, за извършени
експертизи, се възлагат на подсъдимия И. С. И. /с посочени по-горе лични данни/ и същите
са по сметка на ОД на МВР– Кюстендил.
Подсъдимият Л. Е. П. – роден на ***********, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец април 2022г. от къща, находяща се в
с. Цървеняно, общ. Кюстендил, в съучастие като извършител с непълнолетния И. С. И. от с.
К., общ. Кюстендил, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Рено“, модел „Канго“, с рег. №************, собственост на наследниците на П. В. С. и
чрез използване на неустановено техническо средство, е отнел чужда движима вещ: меден
казан за варене на ракия с двойна дестилация и вместимост от 150 литра, на стойност 2109
лева от владението на собственика А. Л. М., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4,
пр. 1 и пр. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, подсъдимият Л. Е. П. ще изтърпи наказание
„пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Веществените доказателства по делото: няма.
Съответната част от сторените по делото разноски в размер на 494.85 лв.
/четиристотин деветдесет и четири лева и осемдесет и пет стотинки/, за извършени
експертизи, се възлагат на подсъдимия Л. Е. П. /с посочени по-горе лични данни/ и същите
са по сметка на ОД на МВР– Кюстендил.
4
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимите и констатира, че по отношение на същите не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 20231520200587/2023г. по
описа на Районен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок
от днес.
Съдебното заседание приключи в 14.15 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5