№ 41860
гр. С., 22.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110168476 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 от ГПК и е инициирано със заявление на “Ч.Е.Б.” АД,
ЕИК ...., седалище и адрес на управление в гр. С., район М., бул. „Ц.Ш.“ № 159, бл. Б.М.,
Б.Ц., представлявано заедно от Х.Б.Б., ЕГН ********** и К.К., гражданин на Р.Ч., личен №
....., чрез пълномощника им адв. Р.Д. – представляващ Адвокатско съдружие „С., Д. и
партньори“, със съдебен адрес в гр. С., ул. „Ц.Б. III“ № 19, вх. В, ет. 1, ап. 6. Процесуалният
представител на заявителя иска да бъде издадена заповед за изпълнение против Н.А. А.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. С., ж. к. „Л.“, бл. 911, вх. Е, ет. 8, ап.
132, за сумата от 505,57 лв. (петстотин и пет лева и петдесет и седем стотинки), от която а)
393,10 лв. (триста деветдесет и три лева и десет стотинки) - главница, ведно със законната
лихва върху нея от датата на депозиране на заявлението в съда – 04.10.2021 г., до
окончателното изплащане на вземането и б) 112,47 лв. (сто и дванадесет лева и четиридесет
и седем стотинки) – мораторна лихва за периода от 23.10.2018 г. до 23.09.2021 г., както и за
направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско
възнаграждение в общ размер на 92 лв. (деветдесет и два лева).
Сочи се в т. 9, б. „в“ от заявлението, че вземането представлява дължима сума,
фактурирана при установен случайна неизмерена, неправилно и/или неточно измерена
електрическа енергия, за стойността на която е издадена фактура № ********* от 10.10.2018
г.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на лицето, подало заявлението, документ за внесена държавна такса и писмени
доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и представените с него документи,
намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо
и частично основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
1
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на “Ч.Е.Б.”АД - С. попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от
ГПК. Заявлението се разглежда от местнокомпетентния съд – този по настоящия адрес на
длъжника, имащ качеството „потребител“, който според справката от НБД „Население“ е в
гр. С., т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е и основателно в частта му за главницата, тъй като отговаря на
формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са
налице отрицателните предпоставки по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени
всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени
документ за внесена държавна такса и пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на адв. Д., от която изхожда искането за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение. Видно от твърденията в заявлението, длъжникът е с адрес на територията на
Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че няма обичайно
място на дейност на територията на страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение за претендираната главница не
противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.
Неоснователно е искането за издаване на заповед за изпълнение в частта му, имаща за
предмет лихва за забава за периода от 23.10.2018 г. до 23.09.2021 г. в размер на 112,47 лв. В
тази част претенцията на „Ч.Е.Б.“ АД противоречи на императивна законова норма, а
именно на разпоредбата на чл. 6 от Закон за мерките и действията по време на извънредното
положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване
на последиците. Съгласно цитираната разпоредба, в редакцията й ДВ бр. 28 от 24.03.2020 г.,
„до отмяната на извънредното положение не се прилагат последиците от забава за плащане
на задължения на частноправни субекти, включително лихви и неустойки за забава, както и
непаричните последици като предсрочна изискуемост, разваляне на договор и изземване на
вещи“. Нормата е в сила от 13.03.2020 г. (пар. 52 от ПЗР) и действа в посочената редакция
до изменението й, обнародвано в ДВ бр. 34 от 2020 г., в сила от 9.04.2020 г. Следователно за
периода от 13.03.2020 г. до 09.04.2020 г. е налице законова забрана при неизпълнение на
задължения от частноправни субекти, какъвто е длъжникът Нина А., да се прилагат санкции
вкл. заплащане на мораторни лихви. Тъй като, горепосоченият период попада в периода, за
който заявителят претендира обезщетение за забавено изпълнение и доколкото не е
конкретизирано вземането извън този период, съдът счита, че следва изцяло да бъде
отхвърлена акцесорната претенция.
С оглед така изложените доводи, решаващият съд намира, че заявлението следва да
бъде частично уважено, като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в
полза на “Ч.Е.Б.” АД - С. против Нина А. за претендираната главница в размер на 393,10 лв.
(триста деветдесет и три лева и десет стотинки), както и да бъдат присъдени на заявителя
направените разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение,
съразмерно на уважената част от заявлението.
На основание чл. 415 ал. 1 т. 3 от ГПК следва да се укаже на заявителя, че в
2
едномесечен срок считано от датата на влизане в сила на настоящето разпореждане може да
предяви осъдителен иск за вземането, предмет на отхвърлената част от заявлението.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на “Ч.Е.Б.” АД, ЕИК ...., седалище и адрес на управление в
гр. С., район М., бул. „Ц.Ш.“ № 159, бл. Б.М., Б.Ц., представлявано заедно от Х.Б.Б., ЕГН
********** и К.К., гражданин на Р.Ч., личен № ....., за издаване на заповед за изпълнение за
парично задължение по чл. 410 от ГПК против Н.А. А., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в гр. С., ж. к. „Л.“, бл. 911, вх. Е, ет. 8, ап. 132, за сумата от 393,10 лв. (триста
деветдесет и три лева и десет стотинки) - главница, ведно със законната лихва върху нея от
датата на депозиране на заявлението в съда – 04.10.2021 г., до окончателното изплащане на
вземането, представляваща дължима сума, фактурирана при установен случай на
неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия, за стойността на
която е издадена фактура № ********* от 10.10.2018 г., както и за сумата от 71,53 лв.
(седемдесет и един лева и петдесет и три стотинки), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение, съразмерно на
уважената част от заявлението.
ОТХВЪРЛЯ заявлението на “Ч.Е.Б.” АД, ЕИК ...., седалище и адрес на управление в
гр. С., район М., бул. „Ц.Ш.“ № 159, бл. Б.М., Б.Ц., представлявано заедно от Х.Б.Б., ЕГН
********** и К.К., гражданин на Р.Ч., личен № ....., за издаване на заповед за изпълнение за
парично задължение по чл. 410 от ГПК против Н.А. А., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в гр. С., ж. к. „Л.“, бл. 911, вх. Е, ет. 8, ап. 132, за сумата от 112,47 лв. (сто и
дванадесет лева и четиридесет и седем стотинки) – мораторна лихва за периода от
23.10.2018 г. до 23.09.2021 г., както и за сумата от 20,47 лв. (двадесет лева и четиридесет и
седем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на
държавна такса и адвокатско възнаграждение, съразмерно на отхвърлената част от
заявлението.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК за уважената част от заявлението.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
УКАЗВА на “Ч.Е.Б.” АД, ЕИК ...., седалище и адрес на управление в гр. С., район М.,
бул. „Ц.Ш.“ № 159, бл. Б.М., Б.Ц., представлявано заедно от Х.Б.Б., ЕГН ********** и К.К.,
гражданин на Р.Ч., личен № ....., че в едномесечен срок, считано от датата на влизане в сила
на настоящето разпореждане може да предяви иск за осъждане на Н.А. А., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес в гр. С., ж. к. „Л.“, бл. 911, вх. Е, ет. 8, ап. 132, да заплати на
заявителя сумата от 112,47 лв. (сто и дванадесет лева и четиридесет и седем стотинки) –
мораторна лихва за периода от 23.10.2018 г. до 23.09.2021 г., като довнесе държавна такса в
3
размер на 25 лв. (двадесет и пет лева).
Разпореждането, в частта му, с която е отхвърлено искането на заявителя подлежи на
обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в
едноседмичен срок, считано от датата на съобщаването му на заявителя, а в останалата си
част – подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по
начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4