№ 246
гр. Сливен, 10.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20242230201336 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-Стара Загора, ТО-Казанлък, редовно призована, не изпраща
представител.
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Т. Е..
Подсъдимият Ж. М. Ж., не се явява. С протоколно определение от
23.12.2024г., съдът е разпоредил подсъдимия да бъде призован чрез началника
на РУ-Казанлък, като в призовката е било вписано указанието на съда, дадено
с протоколно определение от същата дата.
Съдът докладва, че призовката за подсъдимия е върната в нейната
цялост, като в съпроводително писмо с рег. № 284000-1439/10.01.2025г. на
началник на РУ-Казанлък, е посочено, че връщат невръчена призовката на
подсъдимия, който лично се е запознал с материалите, като категорично и
грубо отказал да ги приеме.
Ощетеното юридическо лице „Арсенал“ АД – гр. Казанлък, редовно
призовано, не се представлява.
Ощетеното юридическо лице Община Казанлък, редовно призовано, не
изпраща представител.
Пострадалият Я. Т. З., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва, че по делото е постъпила молба на 23.12.2024г., в която
1
пострадалото лице Я. З. заявява, че не желае да бъде конституиран като
граждански ищец и частен обвинител в настоящото производство, поради
което да не бъде призоваван за следващите съдебни заседания.
Служебният защитник адв. Д. Б. от АК-Сливен, редовно призован се
явява лично.
С протоколно определение от 23.12.2024г. съдът е указал на подсъдимия
Ж. да заяви, дали желае адв. Б. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник
на подсъдимия по ВНДОХ № 156/2024г. по описа на ОС-Сливен да бъде негов
служебен защитник и в настоящото производство. В указания срок не е
постъпил отговор от същия, поради което и на осн. чл. 26, ал. 2 от Закона за
правната помощ, съдът счита, че не са налице възражения относно защитата
на подсъдимия от назначения му служебен защитник – адв. Б. от АК-Сливен и
същият има качеството на защитник на подсъдимия в настоящото
производство.
Съдът докладва, че на 06.02.2025г. е постъпило писмо от адв. С., с което
ни уведомява, че с Решение № 20/30.01.2025г. на Адвокатски съвет на АК-Ст.
Загора, същият е отписан от регистъра на адвокатите на АК-Ст.Загора, поради
което моли да не бъде призоваван по горепосоченото дело.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, т.к. са налице предпоставките
на разпоредбите на чл. 269, ал. 3, т. 3 от НПК. Стана ясно, че подсъдимият е
запознат с датата за насроченото съдебно заседание, но не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
Адв. Б.: Моля от името на подзащитния ми да не давате ход на делото в
днешното съдебно заседание, първо защото нямам връзка с него и второ,
защото във въззивното производство моя подзащитен няколко пъти повтори,
че е изтекла давността за престъпленията, за които е бил привлечен като
подсъдим и поради големия обем на наказателното производство, моля да ми
дадете време да се запозная с всички материали, за да се провери дали е
изтекла давността или да продължи производството.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, но с оглед изявлението на защитата на
подсъдимия, че желае да се запознае с огромния обем от документи,
приложени по делото и с оглед това да упражни надлежно правото си на
2
защита, съдът счита, че не следва да се дава ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
С оглед постъпилото писмо от адв. С. и приложеното по него Решение
№ 20/30.01.2025г. на АС на АК- Ст. Загора, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване С. Г. С. от АК-Ст. Загора.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 07.04.2025г. от
13.30 часа, за която дата и час РП-Сливен и служебния защитник адв. Б., се да
се считат за редовно призовани.
Да се призове РП-Стара Загора, ТО-Казанлък.
Да се призове подсъдимия Ж..
Да се призоват ощетеното юридическо лице „Арсенал“ АД – гр.
Казанлък, ощетеното юридическо лице Община Казанлък и пострадалият Я. Т.
З..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.56 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3