№ 67054
гр. София, 25.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20231110142347 по описа за 2023 година
По делото е постъпила молба от ищците С. С. и П. Л. М., подадена чрез процесуалния им
представител адв. И. А., с която е направен отказ от предявените искове.
Отказът от иск представлява действие на разпореждане с предмета на делото, поради
което и на основание чл. 34, ал. 3 ГПК за надлежното извършване на това процесуално
действие от пълномощника е необходимо изрично пълномощно.
От представените към молба от 17.07.2023 г. пълномощни за адв. А. не може да се направи
извод, че същата разполага с правата да се разпорежда с предмета на делото от името и за
сметка на своите доверители. Действително в пълномощното от П. М. се сочи, че
упълномощава адв. А. да извършва действията по чл. 34, ал. 2 и ал. 3 ГПК, но предвид
обстоятелството, че впоследствие са изброени конкретни действия, сред които липсва отказ
от иск, съдът намира, че липсва редовно упълномощаване.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците да представят редовно пълномощно за адв. А., с което на същата е
учредена валидна представителна власт да се разпорежда с предмета на делото, включително
и като прави отказ от иск или да представят пред съда лично направен от тях отказ от
исковете, като в противен случай съдът ще счете, че действието не е извършено - арг. чл.
101, ал. 3 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците чрез адв. А..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1