Решение по дело №3657/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1605
Дата: 2 септември 2019 г. (в сила от 25 септември 2019 г.)
Съдия: Васил Александров Тасев
Дело: 20195330203657
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

               Р      Е      Ш      Е     Н     И      Е     № 1605

 

                                      гр. Пловдив, 02.09.2019г.

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Пловдивски районен съд, VІII н.с., в публично съдебно заседание на  четвърти юли две хиляди и деветнадесета год. в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

 

при секретаря Ваня Койчева, като разгледа АНД № 3657/2019 год.по описа на ПРС, VІІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

 

          Обжалвано е наказателно постановление № 581 от 08.05.2019г., издадено от З.-к. „Транспорт“ в Община Пловдив, упълномощен със Заповед 18ОА418/06.03.2018г. на Кмета на Община Пловдив, с което на  Г.С.К., ЕГН: **********, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 20.00 /двадесет/ лева  за нарушение на чл. 4 „б“, от Наредба за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив, на основание чл. 40, ал.3 от  Наредба за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив.

Жалбоподателят К. се явява лично в съдебно заседание , като, чрез повереника си - ***. А. П. моли Съда за отмяна на атакуваното наказателно постановление , като неправилно и незаконосъобразно.

Представителят на въззиваемата страна - Община Пловдив – юрк. А., предлага на Съда да отхвърли жалбата като неоснователна и да потвърди НП като правилно и законосъобразно.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

С акт за установяване на административно нарушение от 08.04.2019г. е било констатирано, че на 18.03.2019г. около 10.45 часа в гр. Пловдив на ул. „Белград“ № 12 паркира лек автомобил БМВ с рег. № ** **** ** срещу посоката на движение на улица с двупосочно движение, за което е съставена глоба с фиш № ********** в размер на 20 лв . /двадесет лева/. след което тази глоба е обжалвана с възражение до Кмета на „Община Пловдив“ с № 19 П-3892 от 25.03.2019 г. Отразено било, че това е в нарушение чл. 4 „б“, от Наредба за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив, поради което и на основание чл. 40, ал.3 от  Наредба за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив била наложена глоба в размер на 20 /двадесет/ лева.

          В съдебно заседание актосъставителят Д.Г. поддържа изцяло съставения от него акт, като дава обяснения, в които описва обстоятелствата по съставянето му. Г. потвърждава , че самият АУАН е бил съставен на база фиш за неправилно паркиране, констатирано от самия него на 18.03.2019г. в гр. Пловдив на ул. „Белград“ № 12. Г. обаче също така сочи , че самият АУАН е бил съставен от него в сградата на Общината.  Предварително е изискал от нарушителя личната му карта,като го е поканил заедно с неговия адвокат да бъде изчакан на първия етаж в сградата , а самият той се е качил горния етаж , където в предвидено за целта помещение е съставил акта в отсъствие на К.. Впоследствие му го е предявил, а нярушителят го е подписал лично.

          На база съставения АУАН е било издадено и атакуваното наказателно постановление , като наказващият орган е подвел самото нарушение под разпоредбите на чл. 40, ал.3 от  Наредба за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив .

     Съдът намира , че на база така събраните устни и писмени доказателства се установява , че в конкретния казус е било допуснато неоткстранимо процесуално нарушение , ограничаващо правото на защита на жалбоподателя. От показанията на актосъставителя безспорно се установява , че АУАН е бил съставен в разрез с изисквенията , залегнала в текста на чл.40,ал.1 от ЗАНН, тъй като въпреки , че К. е бил в сградата на общината, самият той не е присъствал при съставянето на акта.

Настоящата инстанция намира, че атакуваното наказателно постановление, издадено на база опорочен акт за установяване на административно нарушение е неправилно и незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено.

 

Мотивиран от гореизложеното, Съдът

 

 

Р        Е       Ш       И       :

 

 

ОТМЕНЯВА  Наказателно постановление № 581 от 08.05.2019г., издадено от З.-к. „Транспорт“ в Община Пловдив, упълномощен със Заповед 18ОА418/06.03.2018г. на Кмета на Община Пловдив, с което на  Г.С.К., ЕГН: **********, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 20.00 /двадесет/ лева  за нарушение на чл. 4 „б“, от Наредба за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив, на основание чл. 40, ал.3 от  Наредба за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив.

 

 Решението не е окончателно и подлежи на обжалване пред  Административен съд гр.Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                      /п/

Вярно с оригинала!

ВК