Определение по дело №301/2022 на Административен съд - Кюстендил

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 448

                                   гр.Кюстендил, 23.09.2022год.

                                     В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември  през  две  хиляди  двадесет и втора година в състав:

                                                   Административен съдия: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА              като разгледа  докладваното  от  съдията  адм. дело  № 301 по описа за 2022год.,  за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството по делото е образувано по жалба на Т.К.Х. ***,  срещу заповед  № РД-00-971/20.07.2022г. на кмета на Община Кюстендил.  Жалбоподателят е упълномощил адвокат А.И.А. *** да го представлява по делото.

С оглед участието на пълномощника на оспорващия, съдията-докладчик намира, че са налице основанията за отвод по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК  – наличие на обстоятелства, които могат да породят основателно съмнение в неговото безпристрастие. Процесуалното поведение на адв. А. по множество дела по описа на Административен съд – Кюстендил, в които е участвал, е съпроводено с неоправдана, но публично заявена и трайно поддържана позиция за некомпетентност и непочтеност на магистратите от съда, както и с негативно отношение  спрямо съдебната институция.  Горното  поведение  на адвоката ескалира в началото на м. юни 2022г.,  когато  същият  нахлу  в зоната с ограничен достъп в съдебната сграда и прояви вербална агресия  спрямо съдиите от Административен съд – Кюстендил, включително спрямо съдията-докладчик по делото.   По повод  действията  на адв. А.А., председателят на Административен съд – Кюстендил  сезира със сигнал изх. № 94/02.06.2022г., председателя на АК – Кюстендил с копия до председателя на Висшия адвокатски съвет и  Районна прокуратура – Кюстендил,  във  връзка  с  който сигнал  компетентните органи  провеждат надлежни проверки.

Изложените  обстоятелства  мотивират съдията – докладчик  да  се отведе  от разглеждането на делото, а последното следва да се докладва на председателя на съда за определяне на друг съдия – докладчик.

Водим от горното и на осн. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, съдът

                                                   

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

           

ОТВЕЖДА се съдия Галина Стойчева от разглеждането на адм. дело                 № 301/2022год.  по  описа на Административен съд - Кюстендил.

            Делото да се докладва на председателя за определяне на друг съдия-докладчик.

            Определението не подлежи на обжалване.           

 

                                                                       Административен съдия: