П Р О Т О К О Л
гр. КЮСТЕНДИЛ, 03.08.2023 г.
Кюстендилският административен
съд в открито съдебно заседание на трети август две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
с участието на секретар: Ирена Симеонова
и в присъствието на прокурора:
постави за разглеждане: АдмД № 249/2023 г.
докладвано от: съдия КАРАМФИЛОВА
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован и доведен от
органите на ОЗ „Охрана“ – Кюстендил, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява и
не се представлява по делото.
СЪДЪТ уведомява страната, че на
основание чл. 150, ал. 4 от ГПК се прави
звукозапис на съдебното заседание.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕПОЗИРАНАТА ЖАЛБА: И.Г.В.,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора в гр.Бобов дол оспорва
заповед № Л-582/06.07.2023г. на началника на затвора в гр.Бобов дол, с която му
е наложено наказание „изолиране в наказателна килия“ за срок от 3 денонощия.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Уважаема г-жо съдия, поддържам жалбата. Няма да соча доказателства. Считам,
че заповедта е незаконосъобразна, защото аз съм 40 години пушач и това, за
което ми е наложено наказанието, че съм вкарал тютюн, един вид е ултиматум,
налага ми се да не пушим. По-добре да не
ми дават храна. Какво нередно съм направил, че съм вкарал цигари да пуша.
Междувременно
се явява зам.-началник „РНОД“ В К, упълномощена от началника на затвора гр.
Бобов дол, по представено пълномощно от днес.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ
К: Уважаема г-жо съдия, оспорвам жалбата. Представям и моля да приемете като
доказателства заповед във връзка с недопускане внасянето и държане в
наказателна килия на цигари, електронни цигари, машинки за свиване на цигари,
тютюн, запалки и кибрит на началника на затвора, както и заверено копие от
протокол, от който е видно, че лицето е изслушано преди да му бъде наложено
дисциплинарното наказание, както и справка за правното положение на осъдения И.В..
СЪДЪТ
СЧИТА, че следва да приеме като доказателства по делото изпратените такива от
административния орган като административна преписка, както и днес
представените от процесуалния представител на ответната страна, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА като доказателства по делото съдържащите се такива в
административната преписка, изпратена от административния орган, както и днес
представените заповед № Л-673 от 01.11.2013 г., протокол № 54 от 29.06.2023 г.
и справка за правното положение на жалбоподателя, като лишен от свобода.
СЪДЪТ
СЧИТА, че други процесуални действия не
следва да се извършват. Намира делото за изяснено от правна и фактическа страна
и
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД
ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Уважаема г-жо съдия, искам
заповедта да бъде отменена, тъй като считам същата за неправила по изложените по-
горе съображения.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ КОНАКЧИЙСКА: Уважаема г-жо съдия, моля да
бъде потвърдена заповед № Л-582/06.07.2023 г. на началника на затвора гр. Бобов
дол и отхвърлите жалбата на осъдения И.Г.В. като неоснователна. Считам, че при
издаването на заповедта на началника на затвора са спазени всички изисквания,
предвидени в ЗИНЗС, както и правилника за неговото прилагане. Началникът се е запознал
с докладни записки и обясненията, включително и на И.Г.В., преди да му бъде
наложено дисциплинарното наказание. Осъденото лице е наказвано многократно - 14
пъти, като едни от дисциплинарните наказания са за извършени сходни нарушения
във връзка с държане в наказателна килия на тютюн, цигари и запалки. Въпреки че
той е запознат с установения ред, както и че няма право, съгласно разпоредбата
на чл. 96, ал.4 от ППЗИНЗС, да внася в наказателна килия вещи, които не са сред
тези, които разпоредбата изрично и изчерпателно е установила, че могат да държат
и ползват в наказателна килия, то въпреки това той е укрил под възглавницата на
леглото в наказателната килия 3 броя ръчно свити цигари, сребристо фолио с малко количество
тютюн и запалка. Считам, че при издаване на заповедта са спазени всички
предпоставки, визирани в закона, а именно - лицето е изслушано, взето е предвид
здравословното му състояние, както и поведението му до този момент - наказван
14 пъти, за което са приложени и заповеди за дисциплинарни наказания. Във връзка
с представения протокол е обективирано и направеното изслушване от началника на
затвора преди да му бъде наложено дисциплинарното наказание. Моля да потвърдите
заповед № Л-582/06.07.2023г. на началника на затвора гр. Бобов дол, с която е
наложено дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия“ за срок от 3
денонощия, както и да отхвърлите жалбата на осъдения И.Г.В. като неоснователна.
СЪДЪТ след тайно съвещание ще се
произнесе с решение.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви
решението си.
И.Г.В., ЕГН **********,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора гр. Бобов дол, оспорва
заповед № Л-582/06.07.2023г. на началника на затвора в гр.Бобов дол, с която му
е наложено наказание „изолиране в наказателна килия“ за срок от 3 денонощия.
Ответникът, чрез процесуалния
представител, изразява становище за неоснователност на жалбата. Моли заповедта
да бъде потвърдена като правилна и законосъобразна.
СЪДЪТ, след като се запозна с
доказателствата по делото и при усл. на чл. 168 от АПК, намира жалбата за
неоснователна по следните съображения:
Със заповед № Л-582 от 06.07.2023
г. на началника на затвора гр. Бобов дол на И.Г.В. е наложено наказание
„изолиране в наказателна килия“ за срок от 3 денонощия на основание чл.101,т.7
от ЗИНЗС, във връзка чл.100, ал.2, т.5 от ЗИНЗС, във връзка чл.96, ал.4, т.1 от
ППЗИНЗС. Прието е от фактическа страна, че на 21.06.2023 г., около 16:00 часа,
служители от надзорно-охранителния състав на затвора са констатирали, че
лишеният от свобода И.Г.В., настанен в наказателна килия № 12, е укрил под
възглавницата на леглото си 3 броя ръчно свити цигари, сребристо фолио с малко
количество тютюн и запалка. Поведението на лишения от свобода е квалифицирано
като нарушение на забраната по чл.96, ал.4, т.1 от ППЗИНЗС, което от своя
страна пък представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл.100, ал.2, т.5
от ЗИНЗС. При условията на системност е наложено наказание на лишения от
свобода в хипотезата на чл.102, ал.2, предложение второ от ЗИНЗС.
Подлагайки на преценка и анализ
събрания доказателствен материал по делото съдът приема за безспорно доказано
виновно поведение на жалбоподателя, което правилно е квалифицирано от
дисциплинарно наказващия орган като нарушаване на забраната по чл.96, ал.4, т.1
от ППЗИНЗС и заповед № Л-673/01.11.2013 г. на началника на затвора, а именно,
че на лишените от свобода, изтърпяващи наказание „изолиране в наказателна
килия“, е забранено да държат неразрешени вещи – цигари и запалка. От
докладните записки, находящи се на (лист 5-7), както и от обясненията на
жалбоподателя (лист 8) от делото и във връзка със заповед № Л-486 от 16.06.2023
г., се установява по категоричен начин, че на 21.06.2023 г., около 16:00 часа,
в наказателна килия № 12, където е
настанен жалбоподателят, същият е укрил под възглавницата на леглото си
3 броя ръчно свити цигари и запалка. Установеното дисциплинарно нарушение правилно
е квалифицирано по чл.100, ал.2 от ЗИНЗС, т.е. при условията на системност, тъй
като от приобщените като доказателства по делото заповеди № 539 от 11.08.2022
г., № 598 от 08.09.2022 г., № 619 от 15.09.2022 г., № 639 от 23.09.2022 г., №
640 от 23.09.2022 г. и № 654 от 29.09.2022 г. се установява, че лишеният от
свобода е наказван с дисциплинарни наказания по чл.101 за извършени нарушения
по чл.100, ал.2, т.5 от ЗИНЗС, т.е. в едногодишния срок е извършил същите по
вид нарушения повече от три пъти.
При определяне размера на
изолирането в наказателна килия дисциплинарно наказващият орган е съобразил
характера и тежестта на извършеното нарушение, цялостното поведение на лишения
от свобода по време на изтърпяване на наложеното му наказание. Съобразени са предишните
наложени наказания на И.Г.В. по чл.100, ал.2, т.5 от ЗИНЗС, както и осем на
брой нарушения, за които е санкциониран, непопадащи в едногодишния срок с оглед
настоящото нарушение.
При издаването на заповед №
Л-582/06.07.2023 г. е спазено изискването за изслушване на осъдения преди
налагане на наказанието, видно от отбелязването в самата заповед и от протокол
№ 54 от 29.06.2023г.
Заповедта е издадена от
компетентен орган, в кръга на предоставените му правомощия по ЗИНЗС, при
спазване на процесуалните правила и материалния закон, с оглед на което същата
се явява законосъобразна и поради отсъствие на отменителните основания по
чл.146 от АПК ще бъде потвърдена.
Съдът намира за неоснователни
изложените възражения от жалбоподателя за незаконосъобразност на заповедта,
доколкото пристрастяването му към тютюнопушенето не е извинителна причина и не
попада сред хипотезите, изключващи преценката за осъществяване на нарушение на задълженията на осъдените лица
по реда на ЗИНЗС и ППЗИНЗС.
Съдът ще осъди жалбоподателя да
заплати държавна такса за образуване на делото в размер на 10 (десет) лева,
която следва да бъде заплатена по сметка на Административен съд – Кюстендил.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА заповед № Л-582 от 06.07.2023 г.
на началника на затвора гр. Бобов дол.
ОСЪЖДА И.Г.В., ЕГН **********,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора гр. Бобов дол, да заплати
по сметка на Административен съд – Кюстендил държавна такса в размер на 10
(десет) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен
срок, считано от днес, пред тричленен състав на Административен съд –
Кюстендил.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11.25 ч.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: