Р Е Ш Е Н И Е № 466
В ИМЕТО НА
НАРОДА
гр. Видин, 08.12.2017г.
Видинският районен съд, пети
граждански състав, в публично заседание на девети ноември, през две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
Председател : Т. П.
при секретаря
М.В., като разгледа докладваното от съдия П. гр. дело № 658 по описа за 2017 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба от П.Л.П., ЕГН **********, с адрес: ***, против
„Д. Ц. Е. А. І” ЕООД, ЕИК, с адрес:
гр.С., р-н Т., ж.к.“С.”, ул.»Ч.а р.» № , ап., представлявано от Ц. П.
Предявени са искови претенции с
правно основание чл.128, ал.2 от Кодекса на труда КТ/ и чл.86, ал.1 от Закона
за задълженията и договорите /ЗЗД/.
Твърди се от ищеца, че по силата на трудов договор № 16, сключен между
страните на 14.03.2013г., изпълнявал длъжността „лекар“ с основно месечно
възнаграждение в размер на 1600 лева; че
работил в ответното дружество да датата на прекратяване на дейността му – 03.02.2017г.,
както и че ответникът останал задължен за заплащане на трудово възнаграждение на
ищеца по трудовия договор, сключен между страните за периода м.02.2015г. – м.06.2015г.
включително и за периода от м.11.2016 - м.01.2017г. включително общо за сумата
в размер на 12 524.38 лева и лихва за забава върху главницата, считано от
падежа на всяко неизплатено месечно трудово възнаграждение до датата,
предхождаща датата на подаване на исковата молба – 06.03.2017г., в размер на
1554.88 лева.
Иска се от ищеца, съдът да постанови решение, с което да осъди ответното
дружество да му заплати сумата в размер на 12 524.38 лева, представляваща
неизплатено нетно трудово възнаграждение за периода м.02.2015г. – м.06.2015г.
включително и за периода от м.11.2016 - м.01.2017г. включително, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба – 07.03.2017г. до окончателното издължаване, както и 1554.88 лева – лихва
за забава върху главницата, считано от първо число на месеца, следващ месеца,
за който се дължи трудово възнаграждение до 06.03.2017г.
Ответната страна, редовно призована,
не е изпратила представител, не е взела становище по предявените искове и не е
ангажирала доказателства.
Ищецът е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда
на чл.238 от ГПК.
Съдът, като взе предвид
постъпилата искова молба и разгледа направеното искане, намира че са налице
условията за постановяване на неприсъствено решение. Налице са кумулативно
предпоставките по чл.238 от ГПК: ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие. Със съобщението, изпратено до
ответника е връчен редовно препис от исковата молба и доказателствата, указани
са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в
съдебно заседание, и с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приети
доказателства и назначена, изслушана и приета съдебно – счетоводна експертиза,
искът се явява вероятно основателен.
На основание чл.239, ал.2 от ГПК
решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
На осн. чл. 78, ал.1 от ГПК,
ответникът следва да понесе разноски по делото, както следва: в полза на ищеца
– 400 лева за платено адвокатско възнаграждение, а в полза на съда – 563.17
лева за дължима се държавна такса по двата кумулативно предявени иска, от която
ищецът е освободен и 80 лева за платени от бюджета разноски за вещо лице.
Воден от горното, Съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „Д. Ц. Е. А. І” ЕООД, ЕИК, с
адрес: гр.С., р-н Т., ж.к.“Стрелбище”, ул.»Ч. р.» № , ап., представлявано
от Ц. П., да заплати на П.Л.П.,
ЕГН **********, с адрес: ***, следните суми, дължими по трудово правоотношение,
сключено между страните с Трудов договор № 16/14.03.2013г., а именно:
- 12 524.38 /дванадесет хиляди
петстотин двадесет и четири лв. и тридесет и осем ст./ лева, представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за периода
м.02.2015г. – м.06.2015г. включително и за периода от м.11.2016 - м.01.2017г.
включително., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба – 07.03.2017г. до окончателното издължаване;
- 1554.88 /хиляда петстотин петдесет и четири лв. и осемдесет и осем
ст./ лева – лихва за забава върху главницата, считано от първо число на месеца,
следващ месеца, за който се дължи трудово възнаграждение до 06.03.2017г.
включително.
ОСЪЖДА „Д. Ц. Е. А. І” ЕООД, ЕИК, с
адрес: гр.С., р-н Т., ж.к.“С.”, ул.»Червена роза» № , ап., представлявано
от Ц. П., да заплати на П.Л.П.,
ЕГН **********, с адрес: ***, следните разноски: 400 /четиристотин/ лева
за платено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „Д. Ц. Е. А. І” ЕООД, ЕИК, с
адрес: гр.С., р-н Т., ж.к.“С.”, ул.»Ч. р.» № , ап., представлявано
от Ц.П., да заплати на РС – В., разноски по делото: 563.17 /петстотин шестдесет и три лв. и
седемнадесет ст./ лева за дължима се
държавна такса и 80 /осемдесет/ лева
за вещо лице.
Решението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати съобщение до
страните за изготвеното решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :