Решение по дело №2069/2021 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към решението по НАХД № 2069 по описа на Варненския районен съд за
2021 година, 4 състав.

Срещу обвиняемия Х. Б. Б. е образувано и водено досъдебно производство за
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1, пр.1 от НК, за това, че на 07.07.2020г., в
гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества -
марихуана с нетно тегло 10,23 грама, с процентно съдържание на активен наркотично-
действащ компонент тетрахидроканабинол 7,64 % и марихуана с нетно тегло 0,94 грама, с
процентно съдържание на активен наркотично-действащ компонент тетрахидроканабинол
7,57%, всичко на обща стойност 67, 02 лева /шестдесет и седем лева и две стотинки/, като
случаят е маловажен.
С постановление от 27.05.2021г. прокурор при ВРП е намерил, че са налице
предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание и е направил предложение за това.
Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото по
реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.
Пред съда обв. Б. не оспорва описаната в постановлението на ВРП фактическа
обстановка. Изразява съжаление за извършеното.
В последната си дума отново изразява съжаление. Моли съда да наложи
административно наказание в минимален размер.
Защитник на обв. Б. моли съда за определяне на наказание в минимален размер.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
На 07.07.2020г., около 16:30 часа, свид.К. Г. и приятелката му свид.Г. Г. се намирали
в магазин в гр.Варна, където пазарували. Малко след това, с лек автомобил марка „Пежо
308", с рег.№В4349ВТ /собственост на бащата на свид.Г.Г./ и управляван към момента от
свид.К. Г., се придвижили до адреса в гр.Варна на свой приятел свид.Н. Н., като го взели от
тях. В последствие компанията се отправила към „Макдрайв"- Варна, откъдето взели техен
познат /обвиняемия по делото Х. Б. Б./ и се запътили към „Севастопол". Там обв.Х.Б. ги
помолил да спрат и да го изчакат известно време, тъй като имал малко работа. В това време
обв.Хр.Б. се срещнал с непознато за него лице, от което си закупил марихуана за лична
употреба. Марихуаната била разпределена в две полиетиленови пликчета, като в едното
имало по-голямо количество в сравнение с другото. След като си закупил марихуаната,
обв.Хр.Б. се върнал обратно при приятелите си, седнал на задната седалка зад водача на
автомобила, като свид.Н. Н. също стоял на задната седалка. В последствие компанията се
насочила към Гранд Мол-Варна, като на свид.Г. Г., свид.К. Г. и на свид.Н. Н. им замирисало
в автомобила на марихуана. И тримата се досетили, че явно обв.Х.Б. държи в себе си
марихуана, но никой нищо не го попитал. На бул."Вл.Варненчик" до №8, в гр.Варна,
автомобилът управляван от свид.К. Г. бил спрян за проверка от полицейски служители С. Е.
и С. В., назначени в наряд с позивна „112", към Първо РУ ОД МВР-Варна. Полицейските
служители поискали документите за самоличност на пътуващите лица в автомобила, като
започнали проверката от водача на автомобила и стоящата до него отпред пътничка.
1

Докато им установявали самоличността, обв.Х.Б. извадил от дрехите си едно от
найлоновите пликчета, в което се намирало по-голямото количество суха зелена тревна маса
марихуана, като се обърнал към свид.Н. Н. и му го подал в ръцете с идеята последният да го
скрие. Свид.Н. се стреснал и притеснил, поел пликчето и го хвърлил на земята под
автомобила, на около 30 см. до задната гума. Полицейските служители възприели
действията на Н. Н. и го попитали какво е изхвърлил на земята под автомобила, но същият
не могъл да даде логично обяснение, тъй като и той не разбрал какво се случва.
Полицейските служители докладвали за случилото се на дежурен ОДЧ при Първо РУ ОД
МВР-Варна, като на място била изпратена полицейска група и бил извършен оглед на
местопроизшествие, а именно на лек автомобил марка „Пежо 308", с рег.№В4349ВТ, като
под автомобила била установена и иззета найлоновата торбичка, съдържаща зелена суха
тревна маса. След проведена беседа с лицата пътуващи в автомобила, полицейските
служители задържали и отвели в районното управление свид.Н. Н. и обв.Х.Б.. В районното
управление свид.Н. Н. разказал за случилото се, а именно, че обв.Х.Б. му подал найлоновото
пликче, което същият в бързината изхвърлил под автомобила, тъй като не знаел какво да
направи с него.
От своя страна обв.Х.Б. предал с протокол за доброволно предаване от 07.07.2020г.
на полицейски служител С. Е. и другото намиращо се в него прозрачно найлоново пликче, с
размер около 3 см., завързано на възел и съдържащо зелена тревиста маса, със специфична
миризма. В протокола за доброволно предаване, обв.Хр.Б. собственоръчно вписал, че
тревистата маса е за лична употреба.
В хода на досъдебното производство е била назначена и извършена физикохимична
експертиза, протокол № 124/23.02.2021г. на БНТЛ при ОД МВР-Варна /л.37-л.38 от делото/.
От заключението на същата се установява, че предоставената за изследване суха зелена на
цвят растителна маса, намираща се в прозрачно, полиетиленово пликче /иззето като
веществено доказателство при извършен оглед на местопроизшествие/, представлява части
от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана, със съдържание на
активен компонент - тетрахидроканабинол. Нетното тегло на гореописаната марихуана е
10,23 грама, а съдържанието на активен компонент - тетрахидроканабинол в изследваната
марихуана във всички топчета е 7,64 %. В предоставеният за изследване обект №2,
прозрачно полиетиленово пликче, завързано на възел, с намираща се в него суха тревиста
зелена маса, се установило, че растителната маса съставлява части от растението Херба
Канабис Индика Сатива, известно като марихуана, със съдържание на активен компонент -
тетрахидроканабинол. Нетното тегло на гореописаната марихуана е 0,94 грама, а
съдържанието на активен компонент - тетрахидроканабинол в изследваната марихуана във
всички топчета е 7.57 %.
Марихуаната /индийски коноп, канабис/ е под контрол съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите. Те фигурират в Списък № 1, включващ
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС №293/27.10.2011г. /ДВ бр.87/04.11.2011г., в сила от 10.11.2011 г.,
изм., бр. 97 от 8.11.2013 г., изм. и доп., бр. 70 от 11.09.2015 г., доп., бр. 48 от 24.06.2016 г./,
на основание чл.З, ал.2 от ЗКНВП.
Видно от протокол за оценка на наркотични вещества /л. 47 от делото/, изготвен по
метода на математическото изчисление, съгласно Приложение №2 от Постановление на
Министерски съвет №23/29.01.1998г. е, че пазарната оценка на марихуана, с тегло 10,23
грама и процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 7, 64%, възлиза на стойност 61,38 лв., а пазарната оценка на
2

марихуана, с тегло 0,94 грама и процентно съдържание на активен, наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол - 7, 57%, възлиза на стойност 5,64 лв.,или общо на
стойност 67,02 лева.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
всички събрани по делото доказателства, които като непротиворечиви и взаимно допълващи
се .
С оглед изложеното, съдът счита, че с деянието обвиняемия Х. Б. Б. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.З, т.1 НК,
тъй като на07.07.2020г., в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 10,23 грама, с процентно съдържание на
активен наркотично-действащ компонент тетрахидроканабинол 7,64 % и марихуана с нетно
тегло 0,94 грама, с процентно съдържание на активен наркотично-действащ компонент
тетрахидроканабинол 7,57%, всичко на обща стойност 67, 02 лева /шестдесет и седем лева и
две стотинки/, като случаят е маловажен.
Обект на престъплението: обществените отношения, осигуряващи опазването на
общественото здраве.
От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по
фактическо държане на наркотично вещество – марихуана.
Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Обв.Б. е съзнавал обществено опасния характер на деянието си. Съзнавал е, че не следва да
държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона, но въпреки всичко е
насочил действията си към държане на марихуаната. Той е искал и целял настъпването на
съставомерните последици – да държи наркотично вещество.
Маловажността на случая се определя от сравнително ниската стойност и
минимално количество на придобитото и държано наркотично вещество, както и от
личността на дееца- обвиняемия е с чисто съдебно минало, оказва съдействие по
разследването и е изградил критично отношение към извършеното.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда
наказание глоба до 1000 лева, обвиняемият е с чисто съдебно минало, с деянието не са
причинени щети и е задължително приложението на чл. 78А от НК.
Същевременно, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи на
обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която прецени към
минималния размер и тази на дееца : с критично отношение към извършеното; съдейства за
разкриване на обективната истина по делото, което дава основание да бъде наложено
наказание глоба в хипотезата на чл.78а ал.5 от НК, при отчитане разпоредбата на чл.78а ал.5
от НК.
Водим от горното и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия
административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
С решението си съдът е осъдил обвиняемия да заплати направените по делото
3

разноски в полза на Държавата.
С решението си, на осн. чл. 354А ал.6 от НК съдът отне в полза на Държавата
веществените доказателства по делото и постанови тяхното унищожаване.
Водим от горното , съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

4

Номер на акта:	260
Дата:	24 юни 2021 г. (в сила от 9 юли 2021 г.)
Съдия:	Атанас Шкодров

Дело:	20213110202069
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	31 май 2021 г.

Решение по дело №2069/2021 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите