П Р О Т О К О Л
гр.
Варна, 12 ноември 2020 година
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично съдебно заседание, проведено на
дванадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МИРОСЛАВА ДАНЕВА
при участието на секретаря Йоанна Трендафилова, сложи за разглеждане гражданско дело № 12866 по описа за 2019
година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 15,18 часа се явиха:
ИЩЦА Я.Н.К., редовно
призована, не се явява , представлява се от адв.Ивелин
Ганчев, редовно упълномощен с представено по делото пълномощно и приет от съда.
ОТВЕТНИК
М.С.Н., редовно призована, не се
явява, представлява се от адв.Д.П., редовно упълномощена, с представено по делото
пълномощно и приета от съда.
ОТВЕТНИК Н.С.Н., редовно призован, явява се лично, представлява
се от адв.Д.П., редовно
упълномощена, с представено по делото пълномощно и приета от съда.
Съдът направи проверка на самоличността на ответника
посредством проверка на личната карта и връща същата на лицето.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Р.И.П. редовно призована,
явява се лично.
АДВ.ГАНЧЕВ:
Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ.П.: Моля
да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО:
Производството
по делото е за делба , във фазата на извършване на същата, въз основа на влязло
в сила съдебно решение № 3261 / 17.7.2020
г. , с което е допусната делба на
следните недвижими имоти , а именно:
………
СЪДЪТ като съобрази
постигнатата спогодба между страните, намира, че същата не противоречи на закона и
добрите нрави , с оглед на което намира, че същата следва да бъде одобрена , на
основание чл.234 ал.1 от ГПК, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА СПОГОДБА между страните,
на основание чл.234 ал.1 от ГПК, в следния смисъл:
ПОСТАВЯ В ОБЩ
ДЯЛ на М.С.Н. ЕГН: ********** , с адрес: *** и Н.С.Н. ЕГН: ********** с адрес: *** следния недвижим имот, а
именно:
ДВОРНО МЯСТО , съставляващо
УПИ ІІ-66 от квартал 16 по
плана на село Т., община а. обл. Варна, цялото с площ
от 890 кв.м., ведно с изградените в мястото едноетажна къща с маза с обща площ от 70 кв.м. и навес с оградни
стени с площ 30 кв. м. , при съседи УПИ ІІІ-65, УПИ ХХ-67, УПИ І-67 и улица, на
обща пазарна стойност в размер на 25300,00 лв., от която пазарната
стойност на дворното място е в размер на
13800,00 лв., пазарната стойност на едноетажната къща с маза е 11200,00 лв. и
пазарната стойност на навеса е 300,00 лв.
ОСЪЖДА М.С.Н. ЕГН: ********** , с адрес: *** ДА
ЗАПЛАТИ на Я.Н.К. ЕГН: **********, с адрес: *** за уравнение за
дяловете на съделителите сумата в размер на 4000,00
/четири хиляди/ лева в
срок до 15.02.2021 година включително, по следната банкова сметка *** - АД , IBAN ***, BIC *** Я.Н.К. , на основание чл. 69, ал.
2, пр. ІІ от ЗН.
ОСЪЖДА Н.С.Н. ЕГН: ********** с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на Я.Н.К. ЕГН: **********,
с адрес: *** за уравнение за дяловете на съделителите сумата в размер на 4000,00
/четири хиляди/ лева в
срок до 15.02.2021 година включително, по следната банкова сметка *** - АД , IBAN ***, BIC *** Я.Н.К. , на основание чл. 69, ал.
2, пр. ІІ от ЗН.
ОСЪЖДА М.С.Н. ЕГН: ********** , с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Варненски районен съд държавна такса по допускане и извършване на делба в размер на 253,00
лв., на основание чл. 355, изр. І от ГПК вр.
чл.8 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА Н.С.Н. ЕГН: ********** с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Варненски районен съд държавна такса по допускане и извършване на делба в размер на 253,00
лв., на основание чл. 355, изр. І от ГПК вр.
чл.8 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
С оглед постигнатата спогодба между страните, СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по делото В ЧАСТТА
по извършване на делба на следния недвижим имот, а именно:
ДВОРНО МЯСТО , съставляващо УПИ ІІ-66 от квартал 16 по плана на село Т., община а. обл. Варна, цялото
с площ от 890 кв.м., ведно с изградените в мястото едноетажна къща с маза с обща площ от 70 кв.м. и навес с оградни
стени с площ 30 кв. м. , при съседи УПИ ІІІ-65, УПИ ХХ-67, УПИ І-67 и улица , с
оглед постигнатата между страните спогодба по отношение на същия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок , считано от днес пред Окръжен съд - Варна.
С оглед заявения отказ от страна на ищеца по отношение
на претенцията му по чл.344, ал.2 от ГПК , СЪДЪТ намира , че е десезиран по отношение на тази претенция, с оглед на което производството по отношение
на същата следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното , СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по предявената
претенция по чл.344, ал.2 от ГПК от
ищцата Я.Н.К. , с която се моли да бъде определена привременна мярка относно ползването
на процесния недвижим имот , представляващ ДВОРНО МЯСТО , съставляващо УПИ ІІ-66 от квартал 16 по
плана на село Т., община а. обл. Варна, цялото с площ
от 890 кв.м., ведно с изградените в мястото едноетажна къща с маза с обща площ
от 70 кв.м. и навес с оградни стени с площ 30 кв. м.
, при съседи УПИ ІІІ-65, УПИ ХХ-67, УПИ І-67 и улица, като бъде осъден ответника
Н.С.Н. да й заплаща сумата в размер на
150,00 лева месечно до окончателното приключване на делбата с влязъл в сила
съдебен акт, поради отказ от тази претенция по чл.344, ал.2
от ГПК, на основание чл.233 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок , считано от днес пред Окръжен съд - Варна.
АДВ.ГАНЧЕВ:
Госпожо Председател, желаем да спрем
производството по отношение на останалите поземлени имоти по взаимно съгласие
на страните.
АДВ.П.: Да, по взаимно съгласие моля да спре
производството.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните за спиране на
производството по делото по взаимно съгласие , намира, че са налице
предпоставките на чл.229 ал.1 т.1 от ГПК , поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
СПИРА производството по настоящото дело по отношение
извършването на делба на следните
недвижими имоти , а именно:
1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор № ....., находящ се в с. Т., общ. а., обл.
Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри , одобрени със Заповед ...г.
на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност АДАТА, с площ от 4003 кв., с трайно предназначение на
територията: земеделска; начин на трайно ползване: деградирала орна зема; категория на земята при неполивни
условия: 5; номер по предходен план: ....; при съседи: .....;
2.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № .....находящ се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес
на поземления имот: местност К. с площ от 3550 кв.м., с трайно предназначение на
територията: земеделска; начин на трайно
ползване: нива; категория на земята при неполивни условия:
5; номер по предходен план: 035003; при съседи: .....
3.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ...находящ се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: местност т.с
площ от 6640 кв.м., с трайно
предназначение на територията: земеделска;
начин на трайно ползване: нива; категория на земята: 8; номер по предходен план: 038011; при съседи: ..., по взаимно съгласие на страните, на основание чл.229 ал.1 т.1 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако в шестмесечен срок от
спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му , делото ще
бъде внесено в архив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за спиране подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок считане от днес, пред ОС —Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,53 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: