П Р О Т О К О Л
15.04.2020 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА ПЕТНАДЕСЕТИ АПРИЛ, ДВЕ ХИЛЯДИ
И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИРИНА ДЖУНЕВА
Секретар: КОНСТАНТИНА РЯДКОВА
Прокурор: ЖИВКО ПЕНЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ДЖУНЕВА
ЧНД № 123 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11:30
ч. се явиха:
С
лишения от свобода И.К.М. се осъществява връзка чрез Скайп система, като същият
се намира в помещение в Затвора – Пазарджик.
Не се явява
Началникът на Затвора - Пазарджик В.К.. Същият присъства в Скайп връзката.
За Окръжна прокуратура -
Пазарджик се явява прокурор Пенев
ОСЪДЕНИЯТ М.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по
чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА -
ПАЗАРДЖИК - К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
И.К.М. - роден на *** ***, българин,български гражданин, женен, осъждан, с ЕГН:
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения М. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - ПАЗАРДЖИК - К.: Да се уважи молбата на осъдения за УПО. Да се приемат представените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства.
Съдът намира, че ще следва да
се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора гр.
Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище
на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при
Затвора и досието на осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на
Затвора, психологическото становище за осъдения и представената справка от
Началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения М..
ОСЪДЕНИЯТ М.: Поддържам молбата си. Няма да соча други
доказателства.
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА -
ПАЗАРДЖИК - К.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА -
ПАЗАРДЖИК - В.К.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода М. в момента изтърпява едно
общо наказание в размер на 1 г. и 3 м. „лишаване от свобода“. Начало на
наказанието е 01.07.2019 г. Адаптацията премина безпроблемно, изведен е в
общежитие от открит тип и е поставен на „общ“ режим. Открит, изпълнителен и
добронамерен е. Рискът е в средните граници от 41 т. При изтърпяване на
наказанието не е допускал нарушения и не е наказван. След изготвяне на
становището допусна дребно нарушение, за което е наказан от Началника на
общежитието, което до изтичане на 7-те дни по евентуално обжалване ще бъде
заличено. Становището ни остава положително. Работил е на различни работни
обекти, до настъпването на карантината е работил, има две награди „домашен
отпуск“ и същият се намира в заключителен етап от изтърпяване на наказанието,
поради което становището ни е да бъде освободен условно предсрочно от остатъка
на наказанието в размер на 3 месеца и 6 дни, като се определи изпитателен срок
в размер на 2 месеца и 28 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Моето становище е, че молбата следва да бъде уважена, тъй като лишеният от
свобода М. е дал доказателства за поправянето си, награждаван е многократно,
нарушението му е дребно и не указва влияние върху общата преценка за това, че
същият се е поправил, поради което моля да уважите молбата му за условно
предсрочно освобождаване.
ПРАВО
НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения М.: Съжалявам за всичко.
ПОСЛЕДНА
ДУМА на осъдения М.: Моля да
бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се
оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено
на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка
с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения
М. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В
съдебно заседание Началникът на Затвора изразява
становище, че молбата на осъдения М. е
допустима и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице
предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от
НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и
с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият М. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните
и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е основателна
по следните съображения:
От
приложените писмени доказателства се установява, че с
Присъда № 11/ 23.01.2019 година по НОХД № 1900/2017 г. на Районен съд гр.
Пазарджик е признат за виновен в това, че на 03.09.2016 г. в с. Семчиново, обл.
Пазарджик, в условията на продължавано престъпление, сам и в съучастие
противозаконно е унищожил и повредил чужди движими вещи на обща стойност
2832.13 лв., поради което на основание чл. 216 ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с
чл. 26 ал. 1 от НК е осъден на 1 година и 3 месеца лишаване от свобода: На
03.09.2016 г. в с. Семчиново, обл. Пазарджик, е извършил непристойни действия
грубо нарушаващи обществения ред, като деянието се отличава с изключителна
дързост, поради което на основание чл. 325 ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК е
осъден на 1 година и 3 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 23 , ал. 1
от НК определя ощо наказание в размер на 1 година и 3 месеца лишаване от
свобода.
С Решение№ 90/ 24.06.2019 г. Окръжен съд гр. Пазарджик горната присъда е
потвърдена.
Начало на наказанието: 01.07.2019 г.
Поставен на общ режим: 01.07.2019 г.
Категория Открит тип.
Постъпил в Затвора гр. Пазарджик на 01.07.2019 г. периодът му на адаптация
в приемно отделение премина спокойно и безпроблемно. Беше запознат справката и
задълженията си на осъден, както и с режимните изисквания. Не е изпадал в
кризисни ситуации и не са провеждани съответните интервенции. В рамките на
регламентираните срокове премина Разпределителна комисия и на 26.07.2019 г. е
настанен в ЗООТ „Пазарджик".
Лишеният от свобода М. бързо се ориентира и вгради в наличната обстановка,
като зае място в средните слоеве на затворническата общност, с уклон в
основните си контакти към лидиращи осъдени. Отношенията му са базирани най -
вече на земляческа основа, с лица от същия етнос, като демонстрира по - близки
отношения с Р. и К. Л..
По характер е открит, комуникативен, изпълнителен и добронамерен. Личност с
дефицити в комуникативната и емоционално - волевата сфера, но с пресъстващи в
личнастната му структура семейни ценности.
Причините за извършването на престъплението от лишения от свобода се
коренят в незачитане на законите и добрите нрави - битов инцидент на етническа
основа, случайно възникнал и развил се спонтанно под влияние на тълпата. В
началния етап изгражда оневинителни защити, считаше се за жертва, но и показва
мотивация за промяна и преосмисляне на поведението.
При изготвената
оценка на правонарушителя, риска от рецидив е определен като среден в долни
нормативни граници - 41 т. по скалата на ОеИсис. Като основни проблемни зони са
изведени:
- Отношение към правонарушението: Изгражда
оневинителни защити, счита себе си и останалите съпроцесници за жертви в
случая, смята размера на присъдата за завишен.
- Образование и обучение - на практика е
неграмотен, с ниска обща култура.
- Междуличностни проблеми - наблюдава се
известен дефицит в уменията за общуване, като в подкрепа на това се явява
проявената агресивност в битовия конфликт на етническа основа.
- Умения за мислене - показал е
недоразвити умения за разпознаване и решаване на проблеми, обвързани с
импулсивни действия.
Рискът от сериозни вреди при осъдения е преценен като нисък за
затворническата общност, служителите и самия него. За обществото също е
преценен като по - скоро нисък, въпреки естеството на извършеното престъпление.
Ресурсите на лишения от свобода са свързани със семейната подкрепа,
изградените трудови навици, липсата на обвързаност с криминалния контингент.
Спрямо служителите на затвора проявява уважително отношение и е склонен към
сътрудничество в работата с него.
Предвид резултатите от оценката на правонарушителя и изведените сфери на
нужди, социално педагогическата работа с него беше ориентирана към превенция на
допълнителната криминализация, промяна в начина на мислене, осъзнаване на
вината на извършеното престъпление и подходящо трудово устройване.
В тази връзка се провеждаха регулярни срещи и разговори с ИСДВР на които се
акцентираше основно върху оказване на въздействие за изграждане на самокритично
отношение и възпитанате на правно съзнание.
С цел закрепване на наличните трудови навици и ползотворно осмисляне на
времето, от постъпването му в 30"Пазарджик" по негово желание беше
назначенпървоначално на доброволен труд без заплащане, а по-късно и на външен
работен обект „Зенит Гор", където работи и до настоящия момент. Доказа се
като изпълнителен и дисциплиниран работник, справящ се с поставените задачи на
много добро ниво.
В дисциплинарно отношение поведението му до момента също е много добро.
Разграничава се от субкултурата. Познава режимните изисквания и ги спазва. Не е
уличаван в нарушения и не е наказван. За подчертана дисциплинираност, проявена
активност в социално -педагогическата работа и показани високи трудови
резултати е награждаван два пъти, както следва:
- със заповед № Л-185/ 10.10.2019 г. с „3
денонощия домашен отпуск" .
- със заповед № Л-557/ 23.12.2019 г. с „5
денонощия домашен отпуск" .
При изготвената преоценка на правонарушителя се отчита понижение в
стойностите касаещи както риска от рецидив, така и риска от сериозни вреди.
Снижението в риска от рецидив касае значими сфери като:
- отношение спрямо правонарушението -
наблюдава се преусмисляне отношението му спрямо престъплението;
- начин на живот и обкръжение и
междуличностни проблеми -демонстрира емоционална овладяност в действията и прецизиране
на контактите;
- умения за мислене отчита се качествено
изменение по отношение на поставяне и постигане на дългосрочни цели, снижаване
на импулсивността му и осъзнатост на последиците.
Лишеният от
свобода се намира в своя заключителен етап от изтърпяване на наказанието си.
Прогнозата за развитието му в условията на живот на свобода е благоприятна.
В приложеното по делото
психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият М. следва
да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал.
1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно:
с примерно поведение лишеният от свобода
е дал доказателства за своето
поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание
„лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на
наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване - (ДВ, бр. 13 от 2017 г.,
в сила от 07.02.2017г.), намира, че на
основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от
наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй
като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК
и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не
постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал.
2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият М. ще бъде
освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага,
тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е
7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден.
Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият
М. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще 2 месеца и 28 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения И.К.М. - роден на *** ***, българин,български гражданин, женен, осъждан, с ЕГН: ********** от изтърпяване на остатъка от
наложеното му с Присъда № 11/23.01.2019 година по НОХД № 1900/2017 г. на
Районен съд гр. Пазарджик и потвърдена с Решение№ 90/ 24.06.2019 г. Окръжен съд
гр. Пазарджик, наказание, който остатък към 15.04.2020
г. е 3 м. и 6
дни.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА
изпитателен срок в размер на 2
месеца и 28 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение
- при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на
осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен
съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пазарджик за датата на изпълнението на
настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати
на Наблюдателната комисия към Община Пазарджик, Затвора - град Пазарджик за
сведение и изпълнение и на РС - Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения М. ***, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е
в интерес на осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: