Протокол по дело №163/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 23
Дата: 10 януари 2024 г. (в сила от 10 януари 2024 г.)
Съдия: Николинка Николова Попова
Дело: 20235220100163
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Пазарджик, 09.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20235220100163 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
И на второ повикване в 10:50 часа, се явиха:

Ищецът К. Н. Г. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание,
се явява лично и с пълномощника си адв. П. – Г., редовно упълномощена с
пълномощно от преди.
Ответникът ** ЕАД - редовно призван, не изпраща представител.
По делото е постъпила молба от процесуалния представител на
ответното дружество с вх. № 451/08.01.2024 г., в което се моли да се даде
ход на делото, излагат се доводи по съществото на правния спор, моли се
предявеният иск да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан. Моли за
присъждане на разноските, направени в хода на производството, съгласно
приложен по делото списък по чл. 80 ГПК.В условията на евентуалност, е
направено искане, в случай, че съдът възложи разноските в производството в
тежест на ответника, да се приложи и чл. 78, ал. 5 от ГПК, като ако
претендираното от насрещната страна възнаграждение за адвокат е
прекомерно, съобразно действителната правна и фактическа сложност на
делото, се моли, съдът да приеме възражението на ответника за прекомерност
на претендираното адвокатско възнаграждение и
същото да бъде намалено.
АДВ. П. – Г.: Моля да се даде ход на делото. Няма пречка.
1
С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът ДОКЛАДВА постъпилото по делото с придружително писмо вх.
№24640/20.10.2023 г. изп. дело № 20148870400714 по описа на ЧСИ
Добромир Даскалов.

АДВ. П.-Г.: - Запознах се с постъпилите материали. Да се приемат.
Съдът, на първо място намира, че следва да допълни, на основание чл.
253 ГПК, Протоколно Определение № 41/13.06.2023 г., с извършен доклад по
делото в следния смисъл:
Предявеният иск е с правно основание чл. 439, ал. 1 от ГПК, във вр. с
чл. 124, ал. 1 от ГПК и чл. 110 от ЗЗД.
По доказателствата, след като констатира, че са приети другите
представени по делото доказателства, намира, че към доказателствения
материал по делото следва да бъде приобщено и копие от изпратеното изп.д.
№ 20148870400714 по описа на ЧСИ Добромир Даскалов, тъй като
документите по това дело ще допринесат за по-правилното и пълно
изясняване на предмета на настоящия правен спор, поради което и на
основание чл. 157 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото копие на изп.д. №
20148870400714 по описа на ЧСИ Добромир Даскалов, приложено по делото
с придружително писмо вх. №24640/20.10.2023 г.
АДВ. П.-Г.: - Нямаме други доказателствени искания.
Сизч на док иск с
След изчерпване на доказателствените искания на страните, съдът счете
делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
АДВ. П.-Г.: - Уважаема госпожо съдия, както в отговора на взискателя,
така и от представените в днешното съдебно заседание изп.д. № 714 от 2014
година по описа на ЧСИ Даскалов, се установява безспорно, че последното
изпълнително действие по изпълнителното дело е молба за присъединяване
на нов взискател входирана на 01.03.2017 г., с оглед на което давността
изтича на 01 март 2022 година. Предвид извънредното положение, където със
закон е спряна тази давност за два месеца, считам, че задължението на
доверителят ми е погасено по давност на 01.05.2022 г., тъй като са налице
новонастъпили факти погасяване по давност на сумите след като е издаден
изп. лист преди да се образува изп. дело по описа на ЧСИ Станчева, то е
образувано на 08.12.2022 г. В молбата съм посочила подробно доводите за
това, с оглед на което моля да уважите исковата ми молба, като приемете, че
вземането на взискателя е погасено по давност. Моля да ми дадете
възможност за представяне на писмена защита.
СЪДЪТ дава на ищцовата страна пет дневен срок, считано от днес, за
представяне на писмена защита и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение по
делото в установения от закона едномесечен срок, но не по късно от
09.02.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3