П Р О Т О К О Л
2010 год. 03.09. гр.Б.
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
На трети септември две хиляди и десета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН ГЕОРГИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Р.С.
Прокурор: К.Д.
Сложи за разглеждане докладвано от съдия Галин
Георгиев
НОХ дело № 293 по описа за 2010 година
На именното
повикване в 10.00 часа се явиха
НА ОСН. ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА
И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ГР.Б., редовно призована, се представлява от прокурора К.Д.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.И., редовно призован,
се явява лично и с адв. Е.В. ***, редовно упълномощена и приета от днес
НА ОСН. ЧЛ.271, АЛ.9 ОТ НПК СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ
ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –
Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на
делото.
АДВ.В. - Считам,
че няма процесуални пречки за даване ход
на делото. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.И.
- Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ счита, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
НА ОСН. ЧЛ.272, АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА
СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ, КАТО ГО ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ
ИМЕНА, ЗА ДАТАТА И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО, ЗА НЕГОВАТА НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО,
МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ И ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН
С.А.И. - роден
на *** ***, ***, ЕГН-**********
НА ОСНОВАНИЕ
ЧЛ.274, АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА
СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА,
ЗАЩИТНИЦИТЕ И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.
ПРОКУРОРЪТ – Не
възразявам срещу състава на съда и секретаря.
АДВ.В. - Възражение срещу състава на съда – председателя,
прокурора и секретаря нямам.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.И.
- Разясни ми се правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Нямам претенции относно състава на съда, прокурора и секретаря.
НА ОСН.ЧЛ.274, АЛ.2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА
РАЗЯСНИ НАСТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
АДВ.В. - Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.И.
- Запознат съм с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
НА ОСН. ЧЛ.275, АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НАСЪДА ЗАПИТВА
СТРАНИТЕ ЗА НОВИ ИСКАНИЯ ПОДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПОРЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по реда на чл. 275, ал.1 от НПК.
АДВ.В. - Нямам искания по реда на чл. 275, ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.И.
- Нямам искания по чл.275, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ счита, че
няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ на основание чл.381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ –
Поддържам споразумението, което сме постигнали между РП Б., подс. С.А.И. *** и защитника му АДВ.Е.В. от ДАК.
Считам, че така
постигнатото споразумение между страните, не противоречи на Закона и морала,
поради което същото следва да се одобри, а делото прекрати.
АДВ.В. – Постигнахме споразумение с РП-Б. и подс.С.А.И..
Считам, че същото
не противоречи на Закона и морала, поради което следва да се одобри, а делото
прекрати.
СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ
ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД КОЕТО НА ОСН. ЧЛ.382 АЛ.4 ОТ НПК ЗАПИТВА
ПОДСЪДИМИЯТ РАЗБИРА ЛИ ОБВИНЕНИЕТО, ПРИЗНАВА ЛИ СЕ ЗА ВИНОВЕН, РАЗБИРА ЛИ
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСЕН ЛИ Е С ТЯХ И ДОБРОВОЛНО ЛИ Е ПОДПИСАЛ
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ
РАЗПИТА НА ПОДСЪДИМИЯ СЪС СНЕТА ПО-ГОРЕ САМОЛИЧНОСТ
ПОДС. С.А.И.:
Постигнахме споразумение с прокурор К.Д. от Районна
прокуратура Б., чрез защитника ми адв. Е.В. ***.
Разбирам в какво
съм обвинен.
Признавам се за
виновен.
Декларирам, че
съм съгласен с така постигнатото споразумение и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам
последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с тях.
Подписът под
споразумението е лично мой, доброволно го подписах. Не ми е оказвано въздействие
за да подпиша.
СЪДЪТ ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВА И НА ОСН. ЧЛ.283, АЛ.1 ОТ НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА
материалите по ДП № 38/2010 г. по описа на РУП-А., за извършено от С.А.И. ***
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
НА ОСН. ЧЛ.286, АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА
СЪДА ЗАПИТВА СТРАНИТЕ ИМАТ ЛИ ИСКАНИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА НОВИ СЪДЕБНИ СЛЕДСТВЕНИ
ДЕЙСТВИЯ, НЕОБХОДИМИ ЗА ОБЕКТИВНО, ВСЕСТРАННО И ПЪЛНО ИЗЯСНЯВАНЕ НА
ОБСТОТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания по реда на чл.286, ал.1 от НПК за извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на
обстоятелствата по делото.
АДВ.В. - Нямаме искания по реда на чл.286 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.И.
- Нямам искания по реда на чл.286 от НПК.
СЪДЪТ констатира,
че на 19.08.2010 г. в гр.Б., обл.Добрич, по предложение на адв.Е.В. *** –
защитник на обвиняемия С.А.И. *** и прокурора К.Д. при РП гр.Б. на осн. чл.381
и сл. от НПК е постигнато споразумение за
прекратяване на ДП № 38/2010 г. по описа на РУП-А. за извършено от С.А.И. престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
постигнатото на 19.08.2010 г. в гр.Б. между РП гр.Б., адв. Е.В. *** и
обвиняемия С.А.И. ***, писмено споразумение за прекратяване на ДП № 38/2010 г.
по описа на РУП-А., на осн. чл.381 и сл. от НПК, при следните условия:
I. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Обвиняемия С.А.И.
и защитника му адв.Е.В.
2.К.Д. – районен
прокурор при Б. районна прокуратура
II. ПРЕДМЕТ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДОСЪДЕБНО
ПРОИЗВОДСТВО №38/2010 г. ПО ОПИСА НА РУ”Полиция”-А.
Страните прецениха,
че са налице предпоставките на чл.381, ал.1 от НПК и, че не е налице законна
пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха споразумение за
следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А. Иванова на 15.02.2010 г. в с.О. управлявал МПС – л.а.
„Мерцедес” с рег.№В6364СН без да притежава свидетелство за управление на МПС,
след като е наказан за същото деяние по административен ред с наказателно
постановление №2158/08 г. на Началника на РУ”Полиция” – гр.Б., влязло в сила на
10.07.2009 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година.
2.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3.
Ви и размер на наказанието:
На основание
чл.343в, ал.2 във вр. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се определя наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, изпълнението, на което се отлага на
основание чл.66 от НК с изпитателен срок от 3 години.
4.
С престъпление не са причинени имуществени вреди.
5.
Разноски по делото няма.
6.
Възпитателните мерки по време на изпитателния срок да се
възложат на районния инспектор по местоживеене на обвиняемия.
ІІІ. ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
1.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2.
Обвиняемият заявява, че разбира в какво е обвинен, разбира
последиците от настоящото споразумение и е съгласен с тях, като доброволно
полага подписа си под постигнатото споразумение.
3.
Обвиняемият декларира, че се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
4.
Настоящото споразумение се изготвя в три /3/ еднообразни
екземпляра по един за страните и един за Първоинстанционния съд.
5.
След изготвяне на настоящото споразумение и неговото
подписване от страните, същото да бъде внесено в Районен съд гр.Б. за
произнасяне по реда на чл.382 от НПК.
ПОДС. С.А.И.:
Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така
постигнатото споразумение. Зная за последиците. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписвам настоящото споразумение.
Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: _____________________
/К.Д./
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.С.А.И.:____________________
/АДВ.Е.В./
ПОДСЪДИМ: __________________________
/С.А.И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което същото следва да
се одобри, а делото прекрати, за което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото писмено споразумение,
сключено на 19.08.2010 г. между прокурор К.Д. при Районна прокуратура гр.Б.,
подс.С.А.И. *** и защитника му АДВ.Е.В. ***,
като:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.А.И.,
роден на *** ***, ***, ЕГН-**********, ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че на 15.02.2010 г.
в с.О., общ.Б., управлявал МПС – л.а. „Мерцедес” с рег.№В6364СН без да
притежава свидетелство за управление на МПС, след като е наказан за същото
деяние по административен ред с наказателно постановление №2158/08 г. на
Началника на РУ”Полиция” гр.Б., влязло в сила на 10.07.2009 г., ЗА КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.343в, ал.2 във вр. чл.54, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия С.А.И.,
със снета по-горе самоличност, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 293/2010 г. по описа на БРС.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието
приключи в 10.12 часа.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: