Р
Е Ш Е
Н И Е № 12
гр.Белоградчик, 29.01.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
4-ти състав в публично заседание на двадесет и девети януари две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Районен Съдия : АННА КАЙТАЗКА
при участието на секретаря Маргарита Николова, в
присъствието на прокурор Г.Светославов като разгледа докладваното от съдия Кайтазка НАХ дело № 12 по описа за 2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на ГЛ.ХХVІІІ ОТ НПК ВЪВ ВРЪЗКА С ЧЛ.78 а ОТ нк.
По ДП № 327/2018 г. по описа на РУ- Белоградчик, Прокурор
при РП-Видин, с мотивирано постановление, е направил предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание “Глоба” - по чл. 78 А от НК, на Т.П.Т. ***, с ЕГН ********** затова,
че на 08.12.2018 г. в с.Долни Лом, обл.Видин, по ул.”Лиляна Димитрова”, на
ок.200 м. от кръстовище с ул.”Партизанска”, с посока на движение към с.Превала,
управлявал МПС : лек автомобил / джип / м.”ГАЗ 69 М”, с рама № 549538, без
поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на
МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС -
престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
В с.з. прокурорът поддържа
предложението си, намира за доказани вина и авторство към деянието на обвин.Т.,
като пледира спрямо него да се наложи минимално административно наказание
“глоба” с прилагане разпоредбите на чл.78 А от НК, като се отчетат налични
смекчаващи вината обстоятелства.
Обвин. Т. се явява в с.з. лично и с
представител - адвокат, след като е надлежно призован за него. Т. не дава
подробни обяснения пред съда, но признава вината си и авторството на деянието,
и заявява, че поддържа казаното в хода на ДП. Изразява съжаление за
стореното. Защитникът на обвиняемия
заема същата позиция – твърди, че не се оспорва фактическата обстановка,
излагана от прокурора, и че подзащитният му съжалява и няма да повтори
извършеното.
Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 327/2018 г. на
РУ- Белоградчик писмени доказателства и факта, че прокурорът поддържа
направеното предложение по реда на гл. ХХVІІІ от НПК, приема за установена
следната фактическа обстановка:
На 08.12.2018г., в с.Долни
Лом, обл.Видин, обвин. Т.Т. управлявал л.а. м. ”ГАЗ 69 М”
/джип/, с рама № 549538, като на него не били поставени регистрационни табели. Автомобилът не бил собственост на обвиняемия, по
справка за регистрация на МПС в Сектор “ПП” на ОД-МВР-Монтана, МПС имало двама,
други собственици, а самата регистрация / първоначална от 1977г./ – била
прекратена.
На посочената по-горе дата –
08.12.2018 г., около 16.30 ч., свид. В.В. и негов колега – Г.С., двамата
служители на РУ-Белоградчик, изпълнявали наряд в с.Долни Лом, обл.Видин, като В.
бил автоконтрольор. Така забелязали по ул.” Л.Димитрова” към тях да се приближава
лек автомобил / тип “джип” / без регистрационни табели, с водач - обвиняемия.
Те решили да извършат проверка на водача му подали сигнал за спиране на ок. 200
м. преди кръстовището с ул.”Партизанска” в селото. Джипът се движел иначе в
посока – съседното с.Превала. Проверяващите поискали документи на водача. Била
установена самоличността му – Т.П.Т. ***, с ЕГН **********. Оказало се, че Т.
не носи СУМПС, като обяснил, че го е забравил вкъщи си. Полицейските служители
установили номера на рамата на автомобила – 549538, и след като по него
извършили справка в централната база на сектор “ПП”-КАТ, констатирали липсата
на надлежна регистрация на това МПС. Св.В. съставил на Т. АУАН по ЗДвП, относно
не носенето на документа “СУМПС” и липсата на табели – като по повод последното
била повикана дежурна група от РУ-Белоградчик, за извършване оглед на
местопроизшествие, който бил направен, и
с него – отпочнато досъдебното производство по реда на НПК.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че обвин.Т. от обективна и субективна страна, и
действайки с пряк умисъл, осъществил състава на чл. 345 ал.2 вр. ал.1 НК, като
на 08.12.2018 г. в с.Долни Лом, обл.Видин, по ул.”Лиляна Димитрова”, на
ок.200 м. от кръстовище с ул.”Партизанска”, с посока на движение към с.Превала,
управлявал МПС : лек автомобил / джип / м.”ГАЗ 69 М”, с рама № 549538, без
поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на
МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС.
От представената Справка на Сектор “ПП” при ОД-МВР-Монтана безспорно се
установява с оглед номера на рамата на автомобила – същият няма валидна
регистрация, по заявление на собственика на МПС то е било спряно от движение
още през 1997 г., а през 2006 г. – служебно е прекратена тази първоначална
регистрация /от 1977 г./. Или към датата на деянието, нова регистрация не е
извършена по реда, предвиден в Наредба І-45/24.03.2000г.
за регистриране и пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните ППС/.
От представената по делото справка за съдимост на обвин.Т.,
е видно, че същият - не е осъждан. По отношение на обвиняемия не е налагано
наказание по чл. 78 А НК. С престъплението не са причинени имуществени вреди, а
предвиденото по закон наказание за извършеното престъпление
по чл. 345 ал.2 НК, която препраща към ал.1 от НК, е "лишаване от
свобода" до една година или „глоба” в размер от 500 до 1000 лв.
Предвид горното, съдът приема, че са налице предпоставките на
чл.78 А от НК, за освобождаване на обвин.Т. от наказателна отговорност, като му
се наложи административно наказание "глоба". Обвиняемият, и пред съда и на досъдебната фаза на наказателното
производство, признава вината си и авторството на деянието. При снемане
самоличността му, се установи, че същият е пенсионер, а по делото няма събрани
доказателства относно получавани трудови или други доходи от него. Няма данни,
обвиняемият да има и други провинения и наложени админ.наказания за тях по
ЗДвП. Прокурорът същевременно пледира за наказание в минимален размер. Съвкупно
водим от така изложените факти, съдът намира, че следва да определи наказанието
на обвиняемия в размер на минималния, съгласно предвиденото по закон, а именно
- административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000,00 лева., като съобрази и становището на прокурора
по делото.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК,
съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА Т.П.Т. -
роден на *** ***, обл.Видин, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
със средно образование, пенсионер, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.12.2018 г. в с.Долни Лом, обл.Видин, по ул.”Лиляна Димитрова”, на
ок.200 м. от кръстовище с ул.”Партизанска”, с посока на движение към с.Превала,
управлявал МПС : лек автомобил / джип / м.”ГАЗ 69 М”, с рама № 549538, без
поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на
МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС -
престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.78 А ал.1 от
НК, съдът освобождава Т.П.Т. /със снета по-горе
самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание
"ГЛОБА" в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и
протест пред ВОС в 15-дневен срок от днес.
Районен съдия: