№ 8
гр. Шумен, 13.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Административно
наказателно дело № 20253630200072 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв. М. В., сл. защитник.
За ШРП – пр. К..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. В.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
А. С. А.: р. ******** г. в гр. Каолиново, обл. Шумен, адрес: ************** български
и турски гражданин, със средно образование, разведен, неработещ, неосъждан; ЕГН
**********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
87/24 г. по описа на ОДМВР - Шумен.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
1
адв. В.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А.
С. А. е виновен за това, че на 22.11.2023 г. в град Шумен, пред ТП на НОИ гр. Шумен,
съзнателно се е ползвал от неистински официални документи - Удостоверение обр. УП 30 с
№ 093 от 12.05.1992г. и Удостоверение обр. УП 30 с № 094 от 12.05.1992 г., и двете издадени
от името на ЗК „Искра“' - село Долина, приложени към подадено от него Заявление за
отпускане на пенсия/и и/или добавка/и с вх. № 2113-27-1709 от 22.11.2023г., на които бил
придаден вид, че са изготвени от А.А., като от дееца за самото им съставяне не може да се
търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 НК вр. чл. 308 ал.1 НК.
За горепосоченото престъпление на основание чл.316 вр. чл. 308 ал.1 вр. чл. 375а вр.
чл.78а, ал.1 от НК освобождава обвиняемия А. от наказателна отговорност и му налага
административно наказание „глоба“ в размер на 700 (седемстотин) лева.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Веществените доказателства: Удостоверение обр. УП с 30 № 093 от 12.05.1992 г. и
Удостоверение обр. УП с 30 № 094 от 12.05.1992 г., остават делото.
По производството няма причинени съставомерни вреди.
Направените по делото разноски в размер на 236,44 лв. се възлагат на обвиняемия и следва
да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ……………….. Защитник: ……………..
Обвиняем: ………………..
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по ДП №87/24 г. по описа на ОДМВР - Шумен, по силата на
което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А.
С. А. е виновен за това, че на 22.11.2023 г. в град Шумен, пред ТП на НОИ гр. Шумен,
съзнателно се е ползвал от неистински официални документи - Удостоверение обр. УП 30 с
№ 093 от 12.05.1992г. и Удостоверение обр. УП 30 с № 094 от 12.05.1992 г., и двете издадени
2
от името на ЗК „Искра“' - село Долина, приложени към подадено от него Заявление за
отпускане на пенсия/и и/или добавка/и с вх. № 2113-27-1709 от 22.11.2023г., на които бил
придаден вид, че са изготвени от А.А., като от дееца за самото им съставяне не може да се
търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 НК вр. чл. 308 ал.1 НК.
За горепосоченото престъпление на основание чл.316 вр. чл. 308 ал.1 вр. чл. 375а вр.
чл.78а, ал.1 от НК освобождава обвиняемия А. от наказателна отговорност и му налага
административно наказание „глоба“ в размер на 700 (седемстотин) лева.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Веществените доказателства: Удостоверение обр. УП с 30 № 093 от 12.05.1992 г. и
Удостоверение обр. УП с 30 № 094 от 12.05.1992 г., остават делото.
По производството няма причинени съставомерни вреди.
Направените по делото разноски в размер на 236,44 лв. се възлагат на обвиняемия и следва
да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.
Прекратява производството по ДП №87/24 г. по описа на ОДМВР - Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 72/25 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен: ___________
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, осъденото лице А. С. А., че има възможност
в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт — 13.01.2025 г., да заплати
доброволно дължимата сума от 700 лв., представляваща административното наказание
„глоба“.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице
и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на PC - Шумен.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5
(пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на PC — Шумен, както и разноски за изпълнителното
производство.
Заседанието приключи в 14:10 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3