№ 16713
гр. София, 01.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20221110103389 по описа за 2022 година
и взе предвид следното:
Предмет на делото са предявени по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК от „Софийска вода” АД
обективно съединени искове за установяване, че СТ. К. ИЛ. и СВ. Р. ИЛ. дължат на ищеца,
разделно /по ½ ид.ч. от всеки/ сумата 4409,91 лв. за доставка на питейна вода, отвеждане и
пречистване на отпадъчни води в периода от 20.07.2017г. до 17.03.2021г. по партида с
клиентски номер ********** за имот на адрес: гр. София, ж.к. „Дружба-1“, бл. 184, ет.5, ап.
18, ведно със законната лихва от 07.10.2021г. до окончателното плащане, за които вземания
е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 57779/2021г. на СРС, 71 с-
в.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на
договор за доставена и потребена питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води
при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 8 от Наредба №4 от 14 септември 2004г. и са
общо достъпни до интернет страницата на ищцовото дружество, са обвързали потребителите
без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е
доставил за процесния период на ответника питейна вода, като купувачът не е престирал
насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът
на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води е длъжен да заплаща
дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена и
потребена вода. Твърди, че на 19.03.2021г. по стар клиентски номер ********** е постъпило
заявление от Цветанка Тодорова за промяна на титуляра, тъй като има нови собственици,
считано от 21.01.2020г., предвид което служебно са префактурирани неплатените
задължения на името на ответниците. Твърди, че преди префактурирането ответниците са
ползвали имота. Претендират се и разноски.
Ответниците в срока по чл. 131 ГПК оспорват исковете. Оспорват качеството потребител,
както и че исковата претенция е недоказана. Навеждат доводи за неравноправни клаузи в
ОУ за рекламация. Сочат, че служебното начислените суми не следва да се дължат.
Навеждат и възражение за изтекла погасителна давност. Молят съда да отхвърли исковете.
1
Претендират разноски.
В тежест на ищеца е да докаже възникнало облигационно правоотношение между страните
с предмет доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води на
ответника и изпълнение на задълженията му по това правоотношение в обем, съответен на
претендираната цена.
По направеното възражение за давност в тежест на ищеца е да докаже обстоятелства,
водещи до спиране и/или прекъсване на давността.
В тежест на ответника е да докаже обстоятелства, които изключват или намаляват
задълженията му за плащане на цената на доставените в имота ВиК услуги или изпълнение
на тези задължения, както и възраженията за нищожност на клаузи от ОУ.
Следва да бъдат назначени поисканите от ищеца СТЕ и ССЕ със задачи, посочени в
исковата молба.
При тези мотиви, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 57779/2021г. на СРС, 71 състав.
ДОПУСКА изслушване на СТЕ със задачи, посочени в исковата молба, при депозит в
размер на 200 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. ЯНК. Н., с адрес гр. София, ж.к. „Братя Бъкстон”, бл.160,
вх.Б, ет.7, ап., моб.тел. 0**********, специалност: водоснабдяване и канализация – мрежи и
съоръжения.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на документите,
намиращи се у в ищцовото дружество „Софийска вода“ АД, касаещи отчитането и
разпределението на ВиК услуги до процесния имот.
ДОПУСКА извършване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в
исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата експертиза Ел. П. Ив. с адрес гр. София, ж.к.
Стрелбище, бл. 11, вх. 5, ап. 78, телефони **************
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице за изготвяне на заключение по
счетоводната експертиза в размер на 150 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.02.2023г. от 10,10
часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
2
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да
бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните (на ищеца – с препис от писмения
отговор).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3