№ 238
гр. Благоевград, 26.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20231200900188 по описа за 2023 година
Проектодоклад по чл. 146, ал. 1 ГПК:
По т. 1 Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения на страните:
Производството по делото е образувано по искова молба от ищеца JAGERS
ADVERTISING & CONSULTING SERVICES CO. LIMITED (HE 91590), регистрирано в
Лимасол, Кипър, чрез адвокат М. А. със съдебен адрес: гр. София, бул. „Черни връх №
25 А, ет. 3, офис 2, срещу ответника „НАВС АГНИМИ“ ЕООД, с ЕИК *********, с
адрес гр. Петрич, п.к. 2850, ул. „Христо Чернопеев“ № 69, представлявано от
управителя Й.Е.П..
В първоначалната искова молба ищецът сочи, че на 03.04.2016 г. в Никозия,
Кипър между ищеца, в качеството му на заемодател и ответника „НАВС АГНИМИ“
ЕООД, (с наименование към този момент ,ДЖЕЙ ЕЙ ПИ ИНТЕР БЪЛГАРИЯ“ ООД) в
качеството му на заемополучател е сключен договор за безлихвен заем в размер на от
25 000 евро. Заетата сума е предадена при подписване на договора, като страните са
уговорили срок за връщане на заема до 31.12.2016г. Заетата сума не е върната, поради
което са предприети действия за удовлетворяване на вземанията по договора. Подадена
е искова молба пред съда за възстановяване на заетата сума. Книжата до ответника не
са връчени поради това, че той не е намерен на регистрирания в ТР адрес.
С оглед невъзможността да се връчат документите на адреса на дружеството в
България, тъй като собственик и управител на дружеството е гръцкият гражданин
Й.Е.П.С, роден на 21.11.1983 г., с лична карта № Х531421/07-07-2017, е направен опит
да се установи адресът му в Гърция. Проведено е официално разследване на
документа, представен от него при покупката на дяловете през март 2021 г. от страна
на компетентните гръцки власти. Изпратено е заявление под номер AADE
13813.13.01.2023 с молба към гръцките власти да проверят дали това лице c
конкретния идентификационен номер на Република Гърция, действително съществува
и е регистрирано в гръцките регистри с документа за самоличност, с който е
придобило дяловете в българското дружество. Получен е отговор, че при извършеното
на 16.01.2023 г. търсене в базите данни на информационните системи на ААДЕ е
установено, че такова лице не съществува и че такъв документ никога не е издаван.
Сочи се, че вписването на Й.Е.П.С като собственик и управител на дружеството
е осъществено, както следва:
1
С Протокол от общо събрание на съдружниците в „НАВС АГНИМИ“ ЕООД, с
ЕИК ********* от 15.03.2021г. са взети решения за прехвърляне на дружествените
дялове на Х.В.Г. и Х.Д.Г. в полза на Й.Е.П.С, освобождаване на досегашните
управители и назначаване на Й.Е.П.С като управител, промяна на адреса на
управление на дружеството приемане на нов учредителен акт.
На 16.03.2021г. пред нотариус Е.В. с peг. № 287 с район на действие Районен съд
Петрич е заверена декларация - спесимен, образец от подписа на Й.Е.П.С.
На 18.03.2021г. пред нотариус Е.В. с peг. № 287 с район на действие Районен съд
Петрич е сключен договор за продажба на дружествени дялове между прехвърлителя
Х.В.Г., дата на раждане: 800718, Държава: ГЪРЦИЯ, Размер на дяловото участие: 2210
лв. и правоприемника Й.Е.П.С, Дата на раждане: 831121, Държава: ГЪРЦИЯ и между
прехвърлителя Х.Д.Г., дата на раждане: 840627, Държава: ГЪРЦИЯ, размер на
дяловото участие: 218790 лв. и правоприемника Й.Е.П.С, дата на раждане:
831121, Държава: ГЪРЦИЯ, по силата на които последният е придобил 100 % от
капитала на „НАВС АГНИМИ“ ЕООД, с ЕИК *********. Съгласно текста от Договора
за продажба, правоприемникът е действал чрез пълномощник адв. А.П.Х. от САК с
пълномощно с peг. № 703,704, том I, акт 60/16.03.2021 г. по описа на Е.В. - вписана в
рег.№ 287 от Регистъра на Нотариалната камара на Република България. Описаното
пълномощно обаче не е представено в ТРРЮЛНЦ при заявяване вписване на
промените.
На 29.03.2021г. в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията по партидата на
„НАВС АГНИМИ“ ЕООД, с ЕИК ********* по Заявление А4 № 20210323220407, са
вписани следните обстоятелства: 1) заличаване на Х.В.Г. като съдружник поради
извършено прехвърляне на дружествени дялове в полза на Й.Е.П.С; 2) заличаване на
Х.Д.Г. като съдружник поради извършено прехвърляне на дружествени дялове в полза
на Й.Е.П.С; 3) вписване на лицето Й.Е.П.С като едноличен собственик на капитала на
дружеството; 4) заличаване на Х.В.Г. като управител на дружеството; 5) заличаване на
Х.Д.Г. като управител на дружеството; 6) вписване на Й.Е.П.С като нов управител на
дружеството; 7) вписване на нов адрес на дружеството, както следва; гр., Петрич, п.к.
2850 бул,/ул. ул. "Христо Чернопеев" № 69; 8) приемане на нов учредителен акт.
Твърди се, че лицето Й.Е.П.С, роден на 21.11.1983 г. се е легитимирало пред
нотариус в процедурата по заверяване на документите за прехвърляне на дружествени
дялове и заверка на образец от подпис на управителя с неистински документ за
самоличност, както и че такова лице не съществува. В резултат от тези действия
ищецът е в невъзможност да реализира исковите си претенции срещу "НАВС
АГНИМИ" ЕООД.
Сочи се, че промените заявени за вписване по партидата на длъжника със
Заявление А4 № 20210323220407 са направени с цел да се осуети възможността на
кредитора да удовлетвори по принудителен ред претенцията си по договора за заем,
поради следното: заявлението е подадено и промените са вписани непосредствено след
завеждане на делото пред компетентните власти в Кипър; лицето, вписано като
собственик и управител на дружеството длъжник е несъществуващо с оглед
неистинския документ за самоличност, с който се е легитимирало; адресът на
дружеството е сменен с цел да се осуети връчване на книжата по делото.
Ищецът сочи, че ако вписаните със Заявление А4 № 20210323220407 промени
бъдат заличени, съдебните книжа, подлежащи на връчване, ще се връчат на стария
адрес на управление (преди вписаните промени), респективно на адресите на старите
управители на дружеството. По този начин реализирането на претенциите на ищеца ще
е възможно.
Твърди се, че е налице порок относно вписаните обстоятелства със Заявление А4
2
№ 20210323220407, а именно използване на неистински документ за самоличност при
легитимацията на Й.Е.П.С, роден на 21.11.1983 г., както следва: лична карта №
Х531421 /07-07-2017 пред нотариуса удостоверил подписите на договора за продажба
на дружествени дялове и на образеца от подписа на управителя, както и пред
ТРРЮЛНЦ, където тези документи са приложени към заявлението.
С оглед на изложеното ищецът счита, че вписването е недопустимо и следва да
бъде заличено. Налице е порок на сезирането, тъй като вписването е постановено по
искане на нелегитимирано в регистърното производство лице. Лицето заявило
описването не е сред лицата, които съгласно чл. 15, ал. 1 ЗТР имат право да заявяват
обстоятелства в ТРРЮЛНЦ.
Отделно от посоченото ищецът счита, че са вписани несъществуващи
обстоятелство със Заявление А4 № 20210323220407, както следва: на 29.03.2021 г. е
вписано посоченото заявление, с което лицата Х., В.Г., дата на раждане: 800718,
Държава: ГЪРЦИЯ, Размер на дяловото участие: 2210 лв. и Х., Д.Г., дата на раждане:
840627, Държава: ГЪРЦИЯ, размер на дяловото участие: 218790 лв. са заличени като
съдружници и управители на дружеството и лицето Й.Е.П.С е вписано като едноличен
собственик на капитала и управител на НАВС АГНИМЙ" ЕООД, с ЕИК *********.
Вписаните обстоятелства са несъществуващи, тъй като нотариални удостоверявания,
свързани с прехвърлянето на дружествените дялове и заверяване на образец от подписа
на управителя са нищожни на основание чл. 576 във връзка с чл. 289, ал. 2 от ГПК.
Съгласно чл. 289, ал, 2 от ГПК при удостоверяване на подписа върху частен документ
лицата, чиито подписи подлежат на удостоверяване, трябва да се явят лично пред
нотариуса и пред него да подпишат документа или да потвърдят вече положените
подписи. При удостоверяване подписа на Й.Е.П.С върху пълномощно с per. № 703,704,
том I, акт 60/16.03.2021 г. по описа на Е.В. - вписана в рег.№ 287 от Регистъра на
Нотариалната камара на Република България, въз основа на което пълномощникът е
подписал Договора за продажба на дружествени дялове и върху спесимена това
изискване не е спазено, тъй като документът за самоличност, с който лицето се е
идентифицирало е с невярно съдържание. С оглед на това нотариалното
удостоверяване на пълномощно с peг. № 703,704, том I, акт 60/16.03.2021 г. по описа на
Е.В. на договора за продажба на дружествени дялове и на спесимена са нищожни.
Разпоредбите на чл. 129, ал. 2 от ТЗ относно формата на договора за прехвърляне на
дружествени дялове, както и чл. 37 от ЗЗД относно формата за упълномощаване и
разпоредбите относно удостоверяване на образец на подписа на управителя са
императивни, а предвидената форма е за действителност. Неспазването на формата
води до нищожност на съответните сделки. Й.Е.П.С не е придобил дружествените
дялове и не е станал управител на дружеството.
Вписаните със Заявление А4 № 20210323220407 обстоятелствата се основават на
нищожни сделки и поради това вписваните обстоятелства са несъществуващи.
С оглед на изложеното е направено искане
по съдебен ред да се установи несъществуване на следните обстоятелства, вписани на
29.03.2021 г. в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията по партидата на „НАВС
АГНИМИ“ ЕООД, с ЕИК ********* по Заявление А4 № 20210323220407, а именно: 1)
заличаване на Х., В.Г. като съдружник поради извършено прехвърляне на дружествени
дялове в полза на Й.Е.П.С; 2) заличаване на Х.Д.Г. като съдружник поради извършено
прехвърляне на дружествени дялове в полза на Й.Е.П.С; 3) вписване на лицето Й.Е.П.С
като едноличен собственик на капитала на дружеството; 4) заличаване на Х.В.Г. като
управител на дружеството; 5) заличаване на Х.Д.Г. като управител на дружеството; 6)
вписване на Й.Е.П.С като нов управител на дружеството; 7) вписване на нов адрес на
дружеството, както следва: гр. Петрич, п.к. 2850 бул./ул. ул. "Христо Чернопеев" № 69;
3
8) приемане на нов учредителен акт.
В предвидените срокове отговор от ответника не е постъпил.
По т. 2 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Правна квалификация на правата, претендирани от
ищеца:
Предявеният иск е по 29, ал. 1, предл. 3 от ЗТРРЮЛНЦ.
По т. 3 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Кои права и обстоятелства се признават: няма
такива.
По т. 4 на чл. 146 от ГПК: Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: няма
такива.
По т. 5 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Как се разпределя доказателствената тежест за
подлежащите на доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже, че заявените за вписване обстоятелства със
Заявление А4 № 20210323220407 са несъществуващи, извършени въз основа на
нищожни пълномощно, договор за продажба на дружествени дялове и спесимен,
поради това, че Й.Е.П.С се е легитимирал пред нотариуса с неистински документ за
самоличност и че това лице с тези имена действително не съществува.
В тази връзка следва да се укаже на ищеца, че не сочи доказателства за това че
Й.Е.П.С се е легитимирал пред нотариуса с неистински документ за самоличност и че
това лице с тези имена действително не съществува. Не сочи доказателства и за
твърдяното в исковата молба, че ищецът има вземане срещу ответното дружество по
сключен договор за заем.
По доказателствените искания на страните:
Писмените документи, приложени към исковата ще следва да се приемат като
доказателства по делото.
Водим от изложеното и на основание чл. 374, ал. 1 и 2, чл. 377 във вр. с чл.
чл.140, чл. 157 и чл. 159, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА о.с.з на 06.06.2024г. от 13 часа, за които дата и част да се призоват
страните.
ОБЯВЯВА проектодоклада на страните, съобразно обстоятелствената част на
настоящия акт.
ПРИЕМА като писмени доказателства, представените от ищеца към
първоначалната искова молба писмени документи, както следва: декларация на
Й.Е.П.С от дата 16.03.2021г.; Договор за продажба на дружествени дялове от
18.03.2021 г.; Учредителен акт на „НАВС АГНИМИ“ ЕООД; Извлечение от
ТРРЮЛНЦ; Протокол от 15.03.2021 г.; Документ от независима институция Публични
приходи; молба за издаване на прокурорска поръчка; Разпореждане № 330 от
03.05.2022 г. по дело № 438/2022 г. на PC - Петрич.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за това, че Й.Е.П.С се е
легитимирал пред нотариуса с неистински документ за самоличност и че това лице с
тези имена действително не съществува. Не сочи доказателства и за твърдяното в
исковата молба, че ищецът има вземане срещу ответното дружество по сключен
4
договор за заем.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
5