№ 137666
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20221110124386 по описа за 2022 година
Производството е реда на чл. 255 от ГПК.
Образувано е по Молба вх.№ 303584/27.09.2024 г. по описа на СРС на ищеца за
определяне на срок при бавност. Твърди се, че Частна жалба вх. №
294560/18.09.2024 г. по описа на СРС не е изпратена до СГС, като видно от
съдържанието на молбата настоява, че е следвало да се изпрати до ВКС.
Съдията докладчик намира молбата по чл. 255 от ГПК за необоснована. Частна
жалба вх. № 294560/18.09.2024 г. по описа на СРС на ищеца е адресирана до
ВКС чрез Софийски районен съд. Частната жалба е нередовна, за което с
Разпореждане №137443/27.09.2024 г. са дадени указания на ищеца за
отстраняване в определен срок. Предвид това за съдията от СРС не е възникнало
процесуално задължение да извърши процесуалното действие - изпращане на
делото в по-горна инстанция, в т.ч. Софийски градски съд, ведно с частната
жалба. Следва да се отбележи, че атакувания съдебен акт на СГС е необжалваем
според обективираната в него воля на съда, а в случай, че жалбата се разгледа от
ВКС, то този съд е компетентен да прецени по какъв процесуален ред да се
произнесе. Съдът в настоящия съдебен състав не променя становището си,
обективирано като указания до ищеца в о.с.з. от 16.09.2024 г., че редът за
подаване на жалби е чрез служба "Регистратура", а не в открито съдебно
заседание.
Предвид гореизложеното и в съответствие с изискванията на чл.255, ал.2 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ на разпореждане на Председателя на СГС Молба вх.
№303584/27.09.2024 г. по описа на СРС, заедно със становище по чл. 255, ал. 2 от
ГПК, обективирано в обстоятелствена част на настоящото разпореждане.
ДА се извърши деловодна справка и докладва устно дали по Молба вх.№
209467/06.10.2022 и вх.№ 238065/04.11.2022 г. за определяне срок при бавност,
постъпили по делото по-рано от ищеца, резултатите от инстанционния контрол
са вписани в регистъра за това.
Делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия по
администриране на частната жалба След връщане на делото от СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2