№ 242
Г.. Шумен, 07.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в публично заседание
на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
при участието на секретаря И. Й. Д.
и прокурора Христо Марков
Сложи за разглеждане докладваното от Ростислава Янк. Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20213630202051 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ШРП, редовно уведомени, се явява пр. М..
Подсъдимият С. К. Х.., редовно уведомен от предходно с. з., се явява лично и с адв. Г..
Г., редовно упълномощен.
Пр. М. - Да се даде ход на делото.
Адв. Г. - Да се даде ход.
Подс. С.Х. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, като
доколкото по делото е депозирано споразумение сключено между страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384 от НПК
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С. К. Х.. – р. на 19.11.1969 г. в с. С., бълг. Г.., с основно обр., разведен, работещ,
неосъждан, ЕГН **********, с адрес: Г.. В.П., ул. Н.Р. № 15, вх. Д, ет. 3, ап. 82.
Страните заявиха, че не правят отводи.
1
Съдът констатира, че в депозираното по делото споразумение е допусната техническа
Г.ешка при изписване на правната квалификация на деянието, за което се налага наказание
на подсъдимия като вместо чл. 343б, ал. 1 от НК е изписано чл. 343б, ал. 3 от НК, доколкото
видно от материалите по делото повдигнатото обвинение касае престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК, поради което посочената правна квалификация следва да бъде отразена при
изписване текста на споразумението.
Пр. М. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на подс.
Х.. Поддържам споразумението.
Адв. Г. - От името на подзащитния ми и от мое име заявяваме, че поддържаме
споразумението и молим да бъде одобрено.
Подс. С.Х. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и го
поддържам.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
След образуване на съдебно производство по делото, но преди приключване на
съдебното следствие между страните по делото е постигнато споразумение, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. К. Х.. е виновен за
това, че на 13.11.2021 г. в Г.. Шумен по ул. Съединение до дом № 99 в посока ул. Ивайло, е
управлявал МПС – л. а. Пежо 406 с рег. № А 9685 КН с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда, а именно – 1,56 промила, установено по надлежния ред съгласно Наредба
№ 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техните аналози, в сила от 02.10.2018 г. –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за
срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, във вр. чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през
2
което подс. Х. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за
задържане на лице УРИ 372зз-115/13.11.2021 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото предвидено наказание в чл.
343б, ал. 1 от НК, а именно – „глоба“.
На основание чл. 343г от НК, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подс. Х. се налага
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което подс. Х. е бил лишен
от това право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-0869-000957/13.11.2021 г.
С деянието не са причинени съставомерни вреди.
По делото не са направени разноски.
Подсъдимият С. К. Х.. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа
страна, че подсъдимият С. К. Х.. е виновен за това, че на 13.11.2021 г. в Г.. Шумен по ул.
Съединение до дом № 99 в посока ул. Ивайло, е управлявал МПС – л. а. Пежо 406 с рег. №
А 9685 КН с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,56 промила,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните
аналози, в сила от 02.10.2018 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за
срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, във вр. чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през
което подс. Х. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за
задържане на лице УРИ 372зз-115/13.11.2021 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото предвидено наказание в чл.
343б, ал. 1 от НК, а именно – „глоба“.
На основание чл. 343г от НК, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подс. Х. се налага
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което подс. Х. е бил лишен
от това право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-0869-000957/13.11.2021 г.
С деянието не са причинени съставомерни вреди.
По делото не са направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2051/2021 г. по описа на
4
ШРС и БП № 1032/2021 г. по описа на РУ - Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 14,20 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5