№ 734
гр. София, 30.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Цветан Ив. Колев
Членове:Б. М. Вранчева
Иван Ал. Стоилов
при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА
в присъствието на прокурора К. Д. Д.
като разгледа докладваното от Цветан Ив. Колев Частно наказателно дело №
20251100206447 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.45 от Закон за екстрадицията и
Европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА), вр. чл.19, ал.1 и ал.2 от ЗЕЕЗА.
В Софийски градски съд, чрез Софийска градска прокуратура постъпи
за разглеждане искане за допускане изпълнение на Европейска заповед за
арест № 23/2025 от 08.10.2025 година. издадена от съдия при
ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН СЪД КРАЙОВА, Р.РУМЪНИЯ, по отношение на
румънският гражданин В. Ф. с цел изтърпяване на „Мярка за сигурност“ –
настаняване за лечение в специализирано здравно заведение, наложено
му/определено му с ПРИСЪДА № 1749 на ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН СЪД
КРАЙОВА, постановена по наказателно дело № 9386/215/2025 на 04.07.2025
година и влязла в сила на 24.07.2025 година със съдебно Решение № 521 на
Окръжен съд Долж за извършени престъпления – чл.233 и чл.234, ал.1, б.“С“
от Наказателния кодекс на Република Румъния.
Съгласно чл. 38 от ЗЕЕЗА компетентен да се произнесе е Окръжния съд,
на чиято територия се намира исканото лице. По делото се установи, че
исканото за предаване лице е заловено на територията на Р.България.
Задържано е под стража с Постановление на СГП и е взета постоянната му
мярка за неотклонение от състав на Софийски градски съд, поради което и
компетентен се явява именно този съд.
1
В откритото съдебното заседание на 24.10.2025 година исканото лице В.
Ф. изрази доброволно съгласие за предаване на издаващата ЕЗА
държава, без да се отказва от принципа на особеността, като съгласието
беше направено в присъствието на защитник, адвокат Р. Т. от САК.
Съгласието беше отразено в протокола и подписано от лицето и
защитника.
Бяха изготвени и подписани и декларациите по чл.19, ал.1 и ал.2 ЗЕЕЗА.
Прокурорът, моли да се допусне изпълнение на ЕЗА, издадена от
компетентните съдебни власти на Република Румъния, спрямо румънския
гражданин, тъй като счита, че не са налице основания по чл. 39 за отказ от
изпълнение на европейската заповед за арест, ЕЗА отговаря на формалните
изисквания на чл.36 и чл. 37 от ЗЕЕЗА и не са налице основанията на чл.40 и
чл.52 от ЗЕЕЗА.
Адв. Т., предлага съдът да постанови решение, с което да допусне
изпълнение на ЕЗА и да предаде исканото лице на съдебните органи на
Р.Румъния, тъй като Ф. дава съгласие за незабавно предаване.
Исканото лице, наясно със съдържанието на ЕЗА, предмета на
разглеждане по това производство, лично и съзнателно заявява съгласие за
незабавно предаване.
На 27.10.2024 година изтече и определения от чл.45, ал.2 от ЗЕЕЗА
тридневен срок за оттегляне на даденото съгласие, в който не постъпи
изявление за такова оттегляне.
От служебно изискана справка от СЦЗ и представената от лицето
декларация от дата 24.10.2025 година е видно, че същият желае да бъде
предаден на Република Румъния за изпълнение на присъда.
Предвид даденото съгласие производството протече по реда на чл .45
ЗЕЕЗА.
Съдът като взе предвид становището на страните и всички събрани по
делото доказателства, намира, че следва да бъде уважено искането на
съдебните власти на ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН СЪД КРАЙОВА,
Р.РУМЪНИЯ и румънският гражданин В. Ф. да бъде предаден на издаващата
ЕЗА държава с цел изтърпяване на „Мярка за сигурност“ – настаняване за
лечение в специализирано здравно заведение, наложено му/определено му
с ПРИСЪДА на ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН СЪД КРАЙОВА, постановена на
04.07.2025 година и влязла в сила на 24.07.2025 година със съдебно Решение
№ 521 на Окръжен съд Долж за извършени престъпления – чл.233 и чл.234,
ал.1, б.“С“ от Наказателния кодекс на Република Румъния, като
съображенията за това са следните:
Поисканото лице В. Ф. е роден на **** година в гр. Атина, Република
Гърция, но живее по постоянен адрес в Р.Румъния, град Тимишуара..
По отношение на него, е постъпила Европейска заповед за арест
№ 23/2025 от 08.10.2025 година. издадена от съдия при
2
ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН СЪД КРАЙОВА, Р.РУМЪНИЯ с искане за
предаване на румънските власти цел изтърпяване на „Мярка за
сигурност“ – настаняване за лечение в специализирано здравно
заведение, наложено му/определено му с ПРИСЪДА на
ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН СЪД КРАЙОВА, постановена на 04.07.2025
година и влязла в сила на 24.07.2025 година със съдебно Решение № 521 на
Окръжен съд Долж за извършени престъпления – чл.233 и чл.234, ал.1, б.“С“
от Наказателния кодекс на Република Румъния.
В настоящото производство, съгласно разпоредбата на чл. 45, ал.3 ЗЕЕЗА,
подлежи на установяване налице ли са условията за предаване на лицето по
чл. 36 и чл. 41 и съществува ли някое от основанията за отказ, визирани в
текстовете на чл. 39 от същия закон.
Налице са всички изисквания на българския закон (ЗЕЕЗА) и на РР на
Съвета 2002/584/ПВР от 13.06.2002г. за предаване на исканото лице:
Заповедта е издадена от компетентен орган на съдебната власт в
Република Румъния.
Европейската заповед за арест отговаря на формалните изисквания на
българския закон и на посоченото Рамково решение, като в нея са посочени
всички обстоятелства мотивирали издаването й.
Попълнени са всички параграфи предвидени в приложението към
Рамковото решение и във формуляра на Европейска заповед за арест,
следователно отговаря на изискванията на чл. 37 от ЗЕЕЗА.
По чл. 36 ЗЕЕЗА - в ЕЗА е посочено, че на В. Ф. е наложена „Мярка за
сигурност“ – настаняване за лечение в специализирано здравно
заведение, наложено му/определено му с ПРИСЪДА на
ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН СЪД КРАЙОВА, постановена на 04.07.2025
година и влязла в сила на 24.07.2025 година със съдебно Решение № 521 на
Окръжен съд Долж за извършени престъпления – чл.233 и чл.234, ал.1, б.“С“
от Наказателния кодекс на Република Румъния.
Така наречената според румънското законодателство „мярка за
сигурност“ представлява „мярка изискваща задържане“, което я прави
допустима за изпълнение по издадена Европейска заповед за арест.
Максималният срок на наложеното на Ф. наказание е 15 години „лишаване
от свобода“, което би било изпълнявано ефективно при евентуално
възстановяване/подобряване на здравословното състояние на лицето,
следователно наказанието надвишава определените от чл.36, ал.1 от
ЗЕЕЗА минимални срокове - не по-малко от 4 месеца „лишаване от свобода“.
Деянието, за което Ф. е бил признат за виновен и осъден „квалифициран
грабеж“ по чл.233 от НК не е включено в каталога по чл.36, ал.3
ЗЕЕЗА, поради което българският съд следва да извърши задължителна
проверка за двойна наказуемост. След проведена такава и на този въпрос
отговорът е положителен.
3
Деянието съставлява престъпление и по българското право, макар и не
квалифициран състав на грабеж - чл.198 от НК, за което е предвидено
наказание „лишаване от свобода“ от три до десет години.
Българското законодателство предполага и подобно на приложеното от
съдебните власти на Р.Румъния прилагане на принудителни медицински
мерки с оглед прекъсване на изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“ – глава тридесет и четвърта НПК, с което може да се приеме, че в
пълнота и прецизно е изпълнено изискването на чл.36 ЗЕЕЗА.
По чл. 41 ЗЕЕЗА - в случая ЕЗА е издадена за изпълнение на наложено на
В. Ф. наказание „лишаване от свобода“ за срок от минимум петнадесет
години. За посочените в ЕЗА престъпления не се предвижда наказание
доживотен затвор или мярка изискваща доживотно задържане, за да се
изследват въпросите по чл.41, ал.2 от ЗЕЕЗА. Ал. 3 на посоченият текст касае
ЕЗА издадена с цел провеждане на наказателно преследване срещу български
гражданин или лице, постоянно пребиваващо в Р България, като настоящия
случай не попада в тази хипотеза.
По чл. 39 ЗЕЕЗА - визираните от този законов текст абсолютни
предпоставки за отказ са три.
Съдът, съобразявайки наличните и относими данни намира, че не са налице
абсолютните отрицателни предпоставки за допускане изпълнението на
заповедта за арест визирани в чл.39 от ЗЕЕЗА, тъй като престъплението, за
което е издадена не е амнистирано в Р България и не попада под нейната
юрисдикция. Няма данни исканото лице да е осъдено за същото престъпление
с влязла в сила присъда на българския съд или на съда на трета държава
членка, да изтърпява или да е изтърпяло наказанието или присъдата не може
да бъде приведена в изпълнение според законодателството на държавата, в
която е осъдено, като давността за изпълнение на наказанието изтича на
13.02.2040 година, според отбелязаното в ЕЗА. Исканото лице не е малолетно
и следователно е наказателноотговорно.
Пречки по смисъла на чл.45, ал.1 изр.2 от ЗЕЕЗА не са налице.
От справката за съдимост, издадена от МП на РБ, е видно, че лицето няма
осъждания.
От справка от УИС на ПРБ е видно, че няма отразени висящи наказателни
производства срещу лицето.
Следователно няма данни срещу поисканото лице да е налице висящо
наказателно производство в РБ за престъпление, различно от това, за което е
издадена ЕЗА, или лицето да трябва да изтърпи наказание за престъпление,
различно от това, за което е издадена ЕЗА.
От изложеното може да се направи извод, че настоящия случай не попада в
приложното поле на чл. 46 ЗЕЕЗА.
Поради това исканото лице следва да бъде предадено на съдебните власти
на Република Румъния.
4
На основание чл.44, ал.7 от ЗЕЕЗА и с оглед на постановеното решение,
съдът следва задължително да вземе мярка за неотклонение „задържане под
стража" по отношение на В. Ф. до фактическото му предаване
на компетентните власти на Република Румъния, която следва да се изпълни в
Затвора - София, където и понастоящем същият се намира.
Така мотивиран и на основание чл.45, ал.3 от ЗЕЕЗА и чл.44, ал.7 от
ЗЕЕЗА, Софийски градски съд
РЕШИ:
ДОПУСКА незабавно предаване на лицето В. Ф., гражданин на
Република Румъния, роден на **** година в гр. Атина, Република Гърция,
живущ по постоянен адрес в Р.Румъния, град Тимишуара. на компетентните
съдебни власти на Република Р.Румъния, въз основа на Европейска заповед за
арест № 23/2025 от 08.10.2025 година. издадена от съдия при
ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН СЪД КРАЙОВА, Р.РУМЪНИЯ с цел изтърпяване
на „Мярка за сигурност“ – настаняване за лечение в специализирано
здравно заведение, наложено му/определено му с ПРИСЪДА № 1749 на
ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН СЪД КРАЙОВА, постановена по наказателно
дело № 9386/215/2025 на 04.07.2025 година и влязла в сила на 24.07.2025
година със съдебно Решение № 521 на Окръжен съд Долж за извършени
престъпления – чл.233 и чл.234, ал.1, б.“С“ от Наказателния кодекс на
Република Румъния и ПРЕДАВА лицето НЕЗАБАВНО.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на
В. Ф., гражданин на Република Румъния, роден на **** година в гр. Атина,
Република Гърция, живущ по постоянен адрес в Р.Румъния, град Тимишуара
до фактическото му предаване на компетентните власти на Република
Румъния, която да се изпълни в Затвора-София.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Министерството
на правосъдието на Република България; Върховна касационна прокуратура -
отдел „Международен”, СГП, МВР-НС "Полиция", Дирекция „Международно
оперативно сътрудничество“ и на Началника на Затвор – София.
На основание чл. 53, ал.1 от ЗЕЕЗА за решението да се уведоми незабавно
издаващия орган.
Председател: _______________________
5
Членове:
1._______________________
2._______________________
6