Определение по дело №1033/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 636
Дата: 2 юли 2021 г. (в сила от 2 юли 2021 г.)
Съдия: Росица Желязкова Темелкова
Дело: 20212100501033
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 636
гр. Бургас , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Росица Ж. Темелкова
Членове:Таня Т. Русева Маркова

Елеонора С. Кралева
като разгледа докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно гражданско
дело № 20212100501033 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК и е образувано по
повод въззивна жалба от адв. Живко Харизанов – процесуален представител
на К. П. Д., съдебен адрес: гр.Поморие, ул.“Васил Левски“ № 11, против
решение № 260077 от 29.04.2021г., постановено по гражданско дело№
733/2019г. по описа на Районен съд Поморие, е разпределено ползването на
поземлен имот с идентификатор 57491.503.173 по Кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.Поморие, между съсобствениците К. П. Д., Г. К.
К., С. К. К. и С. И. К..
В рамките на своите правомощия, при извършване на проверката по
чл.262 ГПК, въззивната инстанция констатира следното:
Решението на първоинстанционния съд е постановено на 29.04.2021г.
На 25.05.2021г. в деловодството на Районен съд Поморие е постъпила
въззивна жалба от адв. Живко Харизанов – процесуален представител на К. П.
Д.. Препис от същата е изпратен до ответната страна и съответно е получена
на 15.06.2021г. от процесуалния представител на Г.К., на 16.06.2021г. от
процесуалния представител на С. К. К. и на 15.06.2021г. от процесуалния
представител на С. И. К..
В срока по чл.263 ГПК, е депозиран отговор от Н. И. К., съпруга на С. К.
1
К.. С него същата е отправила искане към съда да бъде конституирана като
страна по делото поради смъртта на С. К.. Представен е препис –извлечение
от акт за смърт, видно от който ответникът К. е починал на 26.04.2021г.
Съдът с определение от 18.06.2021г. е конституирал Н. К. като ответник
по делото и съответно е изпратил препис от така постъпилия отговор на
въззивния жалбоподател.
В случаите на смърт на страна след приключване на съдебното дирене,
какъвто е настоящия случай , съдът съгласно изричната разпоредба на чл.229,
ал.2, изр.2 от ГПК следва най-напред да постанови решението си и едва след
това ако решението му подлежи на обжалване, да спре производството по
делото. Спирането на делото, поради смърт на страната, настъпва по силата на
закона, без оглед на това дали фактът на смъртта е станал известен на съда
или на страните. За спирането на делото не е нужно то да е било поискано от
някоя от страните по делото, нито да е постановено разпореждане на съда за
спиране – така в Решение № 39 от 19.03.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4526/2018
г., III г. о., ГК. В конкретния случай, съдебното решение е постановено след
смъртта на страната и преди на нейно място да се конституират нейните
правоприемници, то предвид изричната норма на чл.229, ал.2, изр.2 от ГПК,
решението е процесуално допустимо. Целта на това изключение е
процесуална икономия, а именно да се обезпечи участието на процесуалните
правоприемници на починалата страна направо в производството по
обжалване на решението пред горната инстанция, след като самата страна
приживе е участвала в събирането на доказателства по делото и в устните
състезания.
Горното води до извода, че първоинстанционният съд след
конституирането на Н. К., в качеството й на правоприемник на ответника С.
К. като страна в процеса, е следвало да връчи препис от постановеното
решение на новия ответник.Съобразно разпоредбата на чл.7,ал.2 ГПК съдът
връчва препис от актовете,които подлежат на самостоятелно обжалване.
Действително препис от решението е връчено на процесуалния представител
на С. К. К. на 07.05.2021г., но връчването е осъществено към момент, към
който С. К. вече е бил починал и пълномощията на адв.Митева са били
прекратени.
2
По изложените съображения настоящото производство следва да бъде
прекратено, а делото да бъде върнато на Районен съд- Поморие за изпълнение
на задължението на съда за връчване на препис от постановеното решение на
Н. К..След изтичане на срока за въззивно обжалване делото следва да се
изпрати на ОС –Бургас за произнасяне по жалбата.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд


ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1033/2021 година по описа
на Бургаски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд Поморие за връчване на препис от
постановеното решение на ответника Н. К., съобразно дадените указания в
настоящото определение. След приключване на процедурата по надлежното
връчване, въззивната жалба и отговорите, да се изпратят на БОС за
разглеждане по същество.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3