Решение по дело №2042/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260128
Дата: 2 март 2021 г. (в сила от 9 юли 2021 г.)
Съдия: Велизар Тодоров Бойчев
Дело: 20204520202042
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр.Русе, 2.03.2021г.

                                                В ИМЕТО НА НАРОДА

Русенски    районен    съд,    пети    наказателен    състав,    публичното заседание на 22.02 през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:Велизар Бойчев

при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№2042 по описа за 2020год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Г.К.Н. *** е подал жалба против наказателно постановление 20- 3393- 000340/21.10.2020г., издадено от началника на Второ РУП при ОД на МВР-Русе, с което на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.

Жалбоподателят излага съображения, че не е извършил нарушениено и иска отмяната на наказателното постановление.

Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

РРП не взема становище по жалбата.

Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока почл.59ал.2отЗАНН.

С определение 36/19.02.2019г., постановено по НОХД№78/2019г. по описа на Районен съд- Русе, за престъпление по чл.3436, ал.1 от НК на жалбоподателя били наложени наказания лишаване от свобода, глоба и лишаване от право да управлява МПС, последното за срок от две години. Съдебният акт влязъл в сила на 19.02.2019г.

На 22.08.2020г. Н. управлявал нерегистриран мотоциклет, негова собственост, по ул."България" в гр.Мартен. Начина му на управление на мотоциклета/ без предпазна каска, с висока скорост и на задно колело/ създавали опасност за движението по улицата и намиращите се там пешеходци, поради което свид.Р. подал сигнал на тел.112. Била образувана проверка по случая, завършила със съставяне на акт за установяване на административно нарушение, с който било поставено началото на настоящото производство.


Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства и води на следните правни изводи:

С изложеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП, тъй като на 22.08.2020г. в гр.Мартен, обл.Русе, управлявал МПС, след като бил лишен от това право по съдебен ред. Безспорно жалбоподателят бил лишен от право да управлява МПС по съдебемен ред към момента на процесното деяние, тъй като го осъществил в срока на лишаването от право да управлява МПС, определен с определение 36/19.02.2019г., постановено по НОХД№78/2019г. по описа на Районен съд- Русе. Жалбоподателят управлявал МПС при процесиите събития, каквото се явява собствения му мотоциклет, което се доказва напълно категорично от показанията на свид.Р., пряко възприел поведението на въззвиника, и свид.С., извършил проверката по случая. От субективна страна жалбоподателят е извършил нарушението при пряк умисъл- той съзнавал, че е лишен от право да управлява МПС, но въпреки това управлявал такова, като предвиждал обществено опасните последици от поведението си и искал настъпването им. Наказанието за това нарушение е правилно индивидуализирано, като са отчетени предходните нарушения на лицето по ЗДвП и множеството други нарушения, извършени в реална съвкупност с настоящото. Поради всичко това наказателното постановление следва да се потвърди.

Съобразно разпоредбата на чл. 63, ал. З от ЗАНН, в съдебните производства по ал. 1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК. С оглед изхода на спора и своевременно направеното искане от страна на административнонаказващия орган, съдът следва да присъди разноски за юрисконсултско възнаграждение на осн. чл. 63, ал. 5 от ЗАНН, във вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ, във вр. с чл. 27е от Наредбата за заплащането на правната помощ, в размер от 120лв., което налага осъждането на жалбоподателя да ги заплати. Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА             наказателно     постановление     20-     3393-

000340/21.10.2020Г., издадено от началника на Второ РУП при ОД на МВР-Русе, с което на Г.К.Н. *** на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.


ОСЪЖДА Г.К.Н. ***, ЕГН********** ***0лв., представляваща разноски на съдебното следствие за юристконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.



ПРЕДСЕДАТЕЛ: