№ 1383
гр. Варна, 06.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести октомври през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20233100900385 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск с правно основание
чл.266, ал.1 от ЗЗД от „Минерали М“ ООД срещу „Исторически Парк“ АД да
бъде осъден ответникът да заплати сумата от 29564.79лв., неплатено
възнаграждение за изработени каменни изделия по фактура
№775/23.11.2020г., ведно със законната лихва върху главницата считано от
датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, сумата
от 7744.33лв., представляваща обезщетение за забава за периода 06.07.2023г.
до 06.07.2023г.
В срока за допълнителен отговор такъв е постъпил на 05.10.2023г.,
както и молба с предявени насрещни искове от „Исторически парк“ АД срещу
„Минерали М“ ООД да бъде осъден ответникът да изработи и предаде
каменни плочи без недостатъци, както и да заплати обезщетение за вреди,
изразяващи се в демонтаж на дефектни каменни плочи и подмяна с нови.
При служебна проверка съдът констатира, че правото на ответника да
предяви насрещен иск е преклудирано. Съгласно чл.367, ал.4 в срока за
отговор ответникът може да предяви насрещен иск. Исковата молба е връчена
на 19.07.2023г., а срокът за подаване на отговор изтича на 02.08.2023г.
Насрещните искове от дата 05.10.2023г. са извън срока по чл.367, ал.4 от
ГПК. По аргумент от чл. 373 от ГПК насрещният иск законът не позволява да
се предявява с допълнителния отговор.
Отделно от горното насрещната искова молба не удовлетворява
формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата. Предявените
1
искове не са уточнени, не са посочени недостатъците по отношение на кои
каменни плочи, каква е тяхната квадратура, не са наведени твърдения за вида
на вредите и тяхната стойност и др.
По изложените съображения не следва да бъдат приети за съвместно
разглеждане така предявените насрещни искове по реда на чл.211 от ГПК.
Страната разполага с възможност да предяви исковете си в отделно
производство.
ОПРЕДЕЛИ:
НЕПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ наред с
първоначално предявения от „Минерали М“ ООД срещу „Исторически Парк“
АД иск с правно основание чл.266, ал.1 от ЗЗД и насрещни искове от
„Исторически парк“ АД срещу „Минерали М“ ООД да бъде осъден
ответникът да изработи и предаде каменни плочи без недостатъци, както и да
заплати обезщетение за вреди, изразяващи се в демонтаж на дефектни
каменни плочи и подмяна с нови на основание чл.211 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Определението да се връчи на страните за сведение и делото да се
докладва за насрочване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2