№ 6
гр. Белоградчик , 02.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на втори февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
СъдебниБисерка Димитрова
заседатели:Ангелова
Цветан Антов Цветков
при участието на секретаря Маргарита А. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20201310200272 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗАСЕДАНИЕТО Е РАЗПОРЕДИТЕЛНО.
За РП Видин се явява Прокурор Светославов.
Подсъдимия Е. Ц. А., се явява лично и с адв. Г. Г. от АК – Видин, надлежно упълномощен
с пълномощно от по – рано.
Прокурор: Моля да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.
Адв. Г.: моля да се даде ход на делото.
Предвид изявлението на страните, съдът намира, че няма процесуални пречки да се
проведе разпоредително заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът пристъпи към изслушване на страните.
Прокурор: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо, съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Не се налага разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Към момента
нямам искания за събиране на нови доказателства.
Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, поради което делото следва да
1
бъде разгледано по особените правила по реда на гл. ХХІХ НПК. Поради което искания по
реда на чл. 248 НПК нямам в случай, че съдът одобри така постигнатото споразумение.
Адв. Г.: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения, които са
довели до нарушаване на правата на подсъдимия и на защитника му. Не са налице осн. на
чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК – не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране
на нови доказателства. Считам, че са налице осн. за прилагане на особените правила
разглеждане на делото по реда на гл. ХХІХ НПК, като действително с РП – Видин, сме
постигнали споразумение, по отношение на вида и размера на наказанието и молим да бъде
одобрено.
Подсъдимия Е. Ц. А.: присъединявам се към казаното от адвоката ми. Съгласен съм да
сключа споразумение с Прокуратурата.
Съдът, като изслуша становището на страните по делото следва да се произнесе по всички
въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на съда;
Не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
Не са допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
Не се налага изменение на мярката за процесуална принуда;
Не се налага събиране на нови доказателства.
Прокурор: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Моля, да се даде ход на делото за одобрение на постигнатото между нас
споразумение.
Предвид изявлението на страните, че са постигнали споразумение, съдът намира, че не
съществува процесуална пречка да се даде ход на делото и същото да бъде разгледано по
реда на особените правила – глава ХХІХ НПК, веднага след повеждане на разпоредителното
заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия.
Е. Ц. А. - роден на ............. в гр. Б., обл. В., с адрес: гр. Б., обл. В., ул. „....................“ № ..,
българин, български гражданин, основно образование, управител на „Исовите“ ЕООД,
2
безработен, женен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът провери връчен ли е препис от обвинителния акт на подсъдимия преди повече от
седем дни.
Подсъдимия Е. Ц. А.: Връчен ми е препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 274 НПК, като разясни на страните правото им да
направят отводи на състава на съда, секретаря, а на подсъдимия - и на прокурора, но такива
не се направиха.
Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на подсъдимия правата му в настоящото производство.
Подсъдимия Е. Ц. А.: Разяснени са ми правата.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 384 във вр. с чл.382, ал.4 от НПК, като подсъдимия
отговори на поставените въпроси:
Подсъдимия Е. Ц. А.: Разбирам в какви престъпления съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 384 във вр. чл.382, ал.6 от НПК, като в съдебния
протокол се вписа съдържанието на споразумението.
Подсъдимия Е. Ц. А. (със снета по делото самоличност), Е ВИНОВЕН в това, че на
25.03.2020 г. в с. Р., обл. В., в управлявал по ул. „Г.Д.“ пред дом № 30, товарен автомобил,
марка „Опел“, модел „Мовано“ с рег.№ ВН 6395 К, собственост на фирма „Исовите“ ЕООД
гр. Белоградчик, с управител Е. Ц. А. при немаловажен случай, държал акцизни стоки -
тютюневи изделия, както следва:
- 500 бр. кутии цигари, разпределени в /петдесет/ броя стека по 10 /десет/ бр. кутии, всяка
кутия съдържаща по 20 /двадесет/ бр. цигари с филтър и дължина от 80мм. от марката
„Karelia Blue“ с единична цена от 5 лв. на обща стойност 2500.00 лв.
- 500 бр. кутии цигари, разпределени в /петдесет/ броя стека по 10 /десет/ бр. кутии, всяка
кутия съдържаща по 20 /двадесет/ бр. цигари с филтър и дължина от 80мм. от марката
„Raquel Slims Blue“ с единична цена от 7.50 лв. на обща стойност 3750.00 лв., всички вещи
на обща стойност 6 250.00 лв., всичките без бандерол, когато такъв се изисква по силата на
закон – чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз
подлежат тютюневите изделия“; чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове:
„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна
обозначената върху нега информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите
изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде
премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден; чл. 100, ал. 1 от Закона за
акцизите и данъчните складове: „Тютюневите изделия предназначени за местния пазар, се
предлагат и продават само облепени с бандерол“; чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове обекти само с бандерол, залепен
върху потребителската опаковка при условията и по ред на Закона за акцизите и данъчните
складове“ – престъпление по чл. 234, ал.1, пр.2 от НК във вр. чл. 2, т. 2, чл.64, ал.4 и чл. 100,
3
ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните е тях изделия.
НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Е. Ц. А. (със снета по делото самоличност), е «Лишаване
от свобода» за срок от ЕДНА ГОДИНА - на осн. чл. 234, ал.1, пр.2 от НК във вр. чл. 2, т. 2,
чл.64, ал.4 и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл. 28, ал. 1 от
Закона за тютюна, тютюневите и свързаните е тях изделия, във вр. чл. 36 и чл. 54 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес.
Подсъдимия Е. Ц. А. (със снета по делото самоличност), Е ВИНОВЕН в това, че на
25.03.2020 г. в гр. Б., обл. В., в жилищна сграда, находяща се на ул. „..............“ № ..,
собственост, ползвана и обитавана от Е. Ц. А., същият държал, както следва:
- 1 бр. огнестрелно оръжие – гладкоцевна, едноцевна ловна пушка, модел „TS870“, кал.12
мм., турско производство с фабр. № S1157 по смисъла на чл.4, ал.2 от ЗОБВВПИ, годна да
възпроизвежда изстрели със стандартни ловни боеприпаси 12 калибър и
- 1 бр. боеприпас - ловен боеприпас, калибър 16, представляващ стандартен ловен
боеприпас за огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ, годен за
произвеждане на изстрел, без да има за това надлежно разрешение, изискващо се по чл. 50,
ал.З от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
/ЗОБВВПИ/ - престъпление по чл. 339, ал.1, предл. „второ“ от НК във вр. с чл. 50, ал.З от
ЗОБВВПИ.
НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Е. Ц. А. (със снета по делото самоличност), е
«Лишаване от свобода» за срок от ЕДНА ГОДИНА- на осн. чл. 339, ал.1, предл. „второ“ от
НК във вр. с чл. 50, ал.З от ЗОБВВПИ във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, на подсъдимия Е. Ц. А., се налага едно общо най-тежко
наказание измежду наказанията, наложени по настоящото НОХ дело, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
Разноските по делото са за сметка на подсъдимия Е. Ц. А..
Адв. Г.: съгласни сме с така предложеното споразумение, което моля съда да одобри.
Подсъдимия Е. Ц. А.: съгласен съм с така постигнатото споразумение.
Прокурор: ……………… Защитник:……………..…………
/Г. Светославов/ /адв. Г. Г./
Подсъдим: ………………………..
/Е. А./
4
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала,
поради което и на осн. чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по реда на чл. 384 НПК, във вр. с чл. 382 НПК,
между Прокурор Светославов – от една страна и от друга страна адв. Г. Г. от АК – Видин –
защитник на подсъдимия Е. Ц. А., а именно:
Подсъдимият Е. Ц. А. – роден на ............. в гр. Б., обл. В., с адрес: гр. Б., обл. В., ул.
„....................“ № .., българин, български гражданин, основно образование, управител на
„Исовите“ ЕООД, безработен, женен, осъждан, ЕГН: **********, е ВИНОВЕН в това, че :
На 25.03.2020 г. в с. Р., обл. В., в управляван по ул. „Г.Д.“ пред дом № 30, товарен
автомобил, марка „Опел“, модел „Мовано“ с рег.№ ВН 6395 К, собственост на фирма
„Исовите“ ЕООД гр. Белоградчик, с управител Е. Ц. А. при немаловажен случай, държал
акцизни стоки - тютюневи изделия както следва:
- 500 бр. кутии цигари, разпределени в /петдесет/ броя стека по 10 /десет/ бр. кутии, всяка
кутия съдържаща по 20 /двадесет/ бр. цигари с филтър и дължина от 80мм. от марката
„Karelia Blue“ с единична цена от 5 лв. на обща стойност 2500.00 лв.
- 500 бр. кутии цигари, разпределени в /петдесет/ броя стека по 10 /десет/ бр. кутии, всяка
кутия съдържаща по 20 /двадесет/ бр. цигари с филтър и дължина от 80мм. от марката
„Raquel Slims Blue“ с единична цена от 7.50 лв. на обща стойност 3750.00 лв., всички вещи
на обща стойност 6 250.00 лв., всичките без бандерол когато такъв се изисква по силата на
закон – чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз
подлежат тютюневите изделия“; чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове:
„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна
обозначената върху нега информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите
изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде
премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден; чл. 100, ал. 1 от Закона за
акцизите и данъчните складове: „Тютюневите изделия предназначени за местния пазар, се
предлагат и продават само облепени с бандерол“; чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове обекти само с бандерол, залепен
върху потребителската опаковка при условията и по ред на Закона за акцизите и данъчните
складове“ – престъпление по чл. 234, ал.1, пр.2 от НК във вр. чл. 2, т. 2, чл.64, ал.4 и чл. 100,
ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните е тях изделия.
НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Е. Ц. А. (със снета по делото самоличност), е «Лишаване
5
от свобода» за срок от ЕДНА ГОДИНА - на осн. чл. 234, ал.1, пр.2 от НК във вр. чл. 2, т. 2,
чл.64, ал.4 и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл. 28, ал. 1 от
Закона за тютюна, тютюневите и свързаните е тях изделия, във вр. чл. 36 и чл. 54 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес.
И в това, че :
На 25.03.2020 г. в гр. Б., обл. В., в жилищна сграда находяща се на ул. „..............“ № ..,
собственост, ползвана и обитавана от Е. Ц. А., същият държал, както следва:
- 1 бр. огнестрелно оръжие – гладкоцевна, едноцевна ловна пушка, модел „TS870“, кал.12
мм., турско производство с фабр. № S1157 по смисъла на чл.4, ал.2 от ЗОБВВПИ, годна да
възпроизвежда изстрели със стандартни ловни боеприпаси 12 калибър и
- 1 бр. боеприпас - ловен боеприпас, калибър 16, представляващ стандартен ловен
боеприпас за огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ, годен за
произвеждане на изстрел, без да има за това надлежно разрешение изискващо се по чл. 50,
ал.З от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
/ЗОБВВПИ/ - престъпление по чл. 339, ал.1, предл. „второ“ от НК във вр. с чл. 50, ал.З от
ЗОБВВПИ.
НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Е. Ц. А. (със снета по делото самоличност), е «Лишаване
от свобода» за срок от ЕДНА ГОДИНА- на осн. чл. 339, ал.1, предл. „второ“ от НК във вр. с
чл. 50, ал.З от ЗОБВВПИ във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, на подсъдимия Е. Ц. А., се налага едно общо най-тежко
наказание измежду наказанията, наложени по настоящото НОХ дело, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
ОСЪЖДА подсъдимия Е. Ц. А. /със снета по делото самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ по
сметката на ОД МВР – Видин, направените разноски на ДП за възнаграждение за вещи лица
в размер на 525.90 лв. /по изготвени на ДП билистична, органолептична и оценителна
експертизи/.
ОТМЕНЯ взетата на подсъдимия Е. Ц. А. /със снета по делото самоличност/, по ДП № 23/
2020 г. по описа на РУ – Белоградчик, мярка за неотклонение „Гаранция“ в размер на 3 000
/три хиляди/ лева.
В тази част определението на съда подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 7 дневен
срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 272/ 2020 г. по описа на РС –
Белоградчик на осн.чл.24, ал.3 от НПК.
Определението на съда е окончателно на осн. чл. 384 във вр. с чл.382, ал. 9 от НПК и не
подлежи на обжалване и протест.
6
Съдът, след като одобри така постигнатото споразумение, се занима с веществените
доказателства, като на осн. чл. 383, ал. 2 НПК, във вр. 306, ал. 1, т. 4 НПК във вр. с чл. 53, ал.
2 НК, б. „а“ НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
На осн. чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК, ОТНЕМА в полза на държавата :
- 1 бр. гладкоцевна ловна пушка, модел „TS870“, кал. 12, с фабр. № S1157, тъй като е
предмет на престъплението по чл. 339, ал. 1 НК и притежаването й е забранено и 1 бр. гилза,
кал. 16 с надпис „Nobel sport 16“ на дъното – на съхранение в служба КОС при РУ –
Белоградчик.
На осн. чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК, във вр. с чл. 234, ал. 5 НК, ОТНЕМА в полза на държавата :
- 480 /четиристотин и осемдесет/ броя кутии с цигари с надпис „KARELIA BLUE“;
- 480 /четиристотин и осемдесет/ броя кутии цигари с надпис „SLIMS“ „RAQUEL“, тъй
като са предмет на престъплението по чл. 234, ал. 1 НК и притежаването им е забранено – на
съхранение в РУ – Кула.
ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия веществените доказателства:
- 1 бр. газ-сигнален пистолет, марка „EKOL“, модел ,,Special99“, кал.9мм. с фабр.№ EV-
1432790;
- Тетрадка, формат А 5 с мотор и моторист с надпис „Extreme sports“,
черен тефтер с твърди корици с надпис „Акционерно дружество Огоста
управление“, тефтер с черна кожена калъфка и лист от тетрадка;
- Лист от тетрадка с имена на лица и суми;
- 4 бр. бележки за покупка на валута, 3 бр. бордеро и 6 бр. бележки за
баланс по сметка от банка „ДСК“;
- 1 бр. банкова карта с надпис на нея „MAESTRO“ на „ASSET
BANK“ на името на „............................“, 1 бр. лист хартия с
ПИН код и 2 бр. бележки за транзакции;
- 2 бр. кантарни бележки;
- 1 бр. банкова карта с надпис на нея „VISA“, „оnерау“ и адресат „Р
"................."“, 1 бр. банкова карта с надпис на нея „VISA“, „оnерау” и
адресат ,,.................“, 1 бр. банкова карта с надпис на нея „VISA“,
„оnерау” и адресат „....................“, 1 бр. банкова карта с надпис на нея
„VISA“, „оnерау“ и адресат „......................“ и 1 бр. Лист хартия;
- 1 бр. тефтерче с твърди корици;
- 74 бр. банкноти с номинал от 20 паунда, 153 бр. банкноти с
номинал от 153 паунда и 157 бр. банкноти с номинал от 10 паунда.;
7
- 3 бр. ланеца от жълт метал, 4 бр. пръстени от жълт метал, 2 бр.
обеци от жълт метал и 1 бр. гривна от жълт метал – всички вещи на
съхранение в сградата на РУ – Кула.
В тази част, определението подлежи на обжалване и протест пред ВОС, в седем дневен срок
от днес.
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 11.00 ч.
На съдебните заседатели Б.А. и .................., да се изплати възнаграждение в размер на 20.00
лв. на всеки един от тях, за участието им в днешното съдебно заседание на осн. чл. 73 ал.4
от ЗСВ.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8