П Р О Т О К О Л
24.06.2020г. гр.Бургас
Бургаският районен съд, осми наказателен състав,
на
двадесет и четвърти юни, две хиляди и двадесета година
в
публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР:
Златка Калоянова
ПРОКУРОР:
Радослав Воруков
сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ГЕОРГИЕВА
наказателно
общ характер дело № 1056 по описа за 2020
година
На
именно повикване в 13:30 часа:
Бургаска
районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Воруков.
Подсъдимият
Ю.К.А., редовно призован, се явява.
Явява
се адв.П.Н., упълномощен защитник на подсъдимия.
Явяват
се свидетелите Р.Д.Д., М.Д.И., К.К.П., редовно призовани.
Не се явява М.Г.Т., нередовно призован.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия, както следва:
Ю.К.А.,
роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с
начално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
СНЕ се самоличността на свидетелите, както следва:
Р.Д.Д., ЕГН **********, българин, български
гражданин, без отношение с подсъдимия.
М.Д.И., ЕГН **********, българин, български
гражданин, без отношение с подсъдимия.
К.К.П., ЕГН **********,
българин, български гражданин, неосъждан, без отношение с подсъдимия.
Свидетелите, ПРЕДУПРЕДЕНИ за отговорността по чл.290,
ал.1 НК. Обещават да говорят истината, след което отведени от съдебната зала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда. Минал е законния срок.
СЪДЪТ, на основание чл.274 НПК, разясни на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.Н.: Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ, по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдията-докладчик докладва делото.
ДАВА възможност на прокурора да запознае подсъдимия с
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ запозна подсъдимия с обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да давам обяснение. Желая делото да приключи със
споразумение. Моля ди ни се даде такава възможност.
СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят параметри
за решаване на делото със споразумение.
Съдебното заседанието продължава в 13:50 часа.
На именно повикване се явяват:
Бургаска
районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Воруков.
Подсъдимият
Ю.К.А., редовно призован, се явява.
Явява
се адв.П.Н., упълномощен защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, постигнахме съгласие за
решаване на делото със споразумение с подсъдимия и защитника, което представяме
и моля да одобрите същото, като производството приключи по този ред.
АДВ.Н.: Постигнахме съгласие
с представителя на БРП и подзащитния ми, относно
споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с
представеното споразумение. Моля да одобрите същото. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Доброволно съм го подписал. Наясно съм с последиците
от него. Не желая делото да се разглежда по общия ред.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание
чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1056/2020г.
по описа на Районен съд-Бургас в настоящия протокол:
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО :
Днес 23.06.2020г. в Районна прокуратура Бургас се
постигна споразумение между страните по НОХД№ 1056/20г. на РС Бургас, бързо
производство № 500/2019г. по описа на 05 РУМВР Бургас, вх.№ 6821/2019г. и б.пор.№
2049/2019г. на Районна прокуратура Бургас:
1.ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Радослав Воруков – прокурор
в Районна прокуратура Бургас;
2.ЗАЩИТНИК:
П.Н. - адвокат от Адвокатска колегия Бургас, упълномощен
защитник;
3.ПОДСЪДИМ:
Ю.К.А. е роден на ***г***, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, безработен, не притежава
СУМПС, ЕГН **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните спазвайки изискванията на чл. 384 във вр. с чл. 381 - 382 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие
по следните въпроси:
1.Ю.К.А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване
на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, а именно:
На 26.08.2019г. в гр.Бургас, на ул.„*******“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „****” с рег. № **********,
след употреба на наркотично вещество метамфетамин
– представляващо високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
връзка Приложение № 1 - Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/,
установено с техническо средство за измерване „Дрегер
Дръг Тест 5000“, с фабр. №
ARAM 0005, проба № 337/26.08.19г.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 от НК;
2.За посоченото в т.1 престъпление подсъдимият Ю.К.А.
ще изтърпи наказания, както следва: при условията на чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от 4 месеца. Изпълнението на така определеното наказание лишаване
от свобода на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага
по-лекото предвидено наказание - глоба;
Да не се налага лишаване от право да управлява моторно
превозно средство на основание чл. 343г във вр. с чл.
343б, ал. 3 във вр.
с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй като А. не притежава такива права.
3.Веществените доказателства по делото: 1 бр. касета
от техн. средство „Дрегер Дръг тест 5000“, с фабричен номер ARAM0005 от проба № 337/26.08.19г. на Ю.К.А.
да бъде отнета в полза на държавата и унищожена;
4. Разноски по делото – няма.
5. От престъплението са причинени имуществени вреди,
които са възстановени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе
въпроси водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно
разглеждане на делото.
Страните подписват настоящото споразумение, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд Бургас.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ Ю.К.А.
/ /Радослав Воруков/
ЗАЩИТНИК:
/адв.П.Н./
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.384, ал.3, във вр.с ал.1, във вр.с чл.382,
ал.7, във вр.
с чл.383, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:№ 281
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 1056/2020г.
по описа на Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна
прокуратура, представлявана от прокурора Радослав Воруков,
подсъдимия Ю.К.А. и защитника адв.П.Н. от БАК, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.К.А., роден на ***г***, с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, не
работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 26.08.2019г. в гр.Бургас, на ул.„*******“, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*****” с рег. № *******, след употреба
на наркотично вещество метамфетамин – представляващо високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, връзка Приложение № 1 - Списък 1 –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/, установено с техническо средство за
измерване „Дрегер Дръг Тест
5000“, с фабр. № ARAM 0005, проба № 337/26.08.19г. - престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.343б,
ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Ю.К.А., с посочена по-горе самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от
4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание от 4 /четири/ месеца лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото
наказание глоба.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство
по делото 1 брой касета от техническо средство „Дрегер
Дръг тест 5000“, с фабричен номер ARAM0005 от проба № 337/26.08.19г. на Ю.К.А.,
което следва да бъде унищожено след
изтичане срока на съхранение на делото, по реда на ПАС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
На основание
чл.24, ал.3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1056/2020г. по
описа на Бургаския районен съд.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 14:00 часа.
СЕКРЕТАР:/П/ ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
Вярно с оригинала:З.К.