№ 7754
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
Гражданско дело № 20221110100488 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, представлява се от юрк. *** с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, представлява се от адв. *** с
пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й. – редовно уведомено, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ЮРК. ***: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. *** – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта
за доклад.
АДВ. *** – Поддържам подадения отговор. Нямам възражения по
проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания.
На основание чл. 146, ал. 1 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА Определение № 35123 от 21.12.2022 г., постановено в
1
закрито съдебно заседание, в което е обективиран проекта за доклад по
делото и ОБЯВЯВА СЪЩИЯ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
ДОКЛАДВА заключение по допуснатата съдебно-автотехническа
експертиза, депозирано в срока по чл. 199 ГПК.
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-автотехническа експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Й. Д. Й. - 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК, обеща да даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Й.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам. Сервизът Стармоторс е официален представител и сервиз на
марката Мазда. Фабричните нормовремена във фактурата за извършения
ремонт на процесното МПС са значително по-ниски от среднопазарните
нормовремена, но стойността на сервизния час /лева на час за труд/ при
официалния представител е по-висока, която компенсира нормовремената.
Технологичните нормовремена в официалния сервиз винаги са по-ниски от
нормовремената във всеки друг сервиз.
Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
Съдът, като намери, че така изготвеното заключение отговаря на
поставените въпроси,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА изслушаното заключение по допуснатата съдебно-
автотехническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300.00 лева
от внесения депозит. Издаде се 1 /един/ брой РКО, който бе връчен лично на
вещото лице.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. ***: Моля да уважите предявения иск. Моля да ни присъдите
разноски съгласно списък, който представям.
АДВ. ***: Моля да постановите решение съобразно събраните
доказателства. Претендирам разноски по списък, който представям.
Съдът
ПРИОБЩАВА представените от страните списъци с разноски.
Съдът, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК,
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на страните 10-дневен срок от днес за
представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 14:43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3