№ 3755
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110159925 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК
Образувано е по искова молба на Б. Н. А. срещу Б. С. А., с която са предявени
претенции за прекратяване на брака между страните, сключен на 14.02.2002 г., с развод
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака без произнасяне по
въпроса за вината. Страните са родители на малолетното дете Калоян Б.ов А., роден на
09.05.2012г. Ищецът не възразява родителските права да се предоставят за упражняване на
ответника, но претендира определяне на разширен режим на лични отношения с детето,
като декларира, че е съгласен да заплаща месечна издръжка в размер на 250 лв. В исковата
молба се иска съдът да вземе привременни мерки, като родителските права се предоставят
на ответника, на ищеца да се определи режим на лични отношения с детето, определи се
съвместно ползване на семейното жилище или при невъзможност ответникът да му заплаща
месечен наем.
Ответникът Б. А. не оспорва иска за развод. В депозирания отговор в срока по чл. 131
ГПК е инкорпорирана искова молба за развод поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брака по изключителна вина на съпруга. Претендира упражняване на
родителските права по отношение на общото им дете Калоян А., като на баща бъде
определен подходящ режим на лични отношения и същият бъде осъден да заплаща на
малолетното си дете издръжка. Не възразява срещу искането за съвместно ползване на
семейното жилище, като заявява, че никога не се е противопоставяла срещу ползването му
отстрана на ищеца.
По делото е постъпил социален доклад от 26.01.2023г. на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Лозенец, съгласно заключенията на който детето Калоян живее с майка си в
семейното жилище, в което има подходящи условия за детето. Бащата живее в жилище,
собственост на неговата майка. Същият работи и декларира пред социалните служители
доход около 2000 лв. Бащата разполага с добри хигиенно битови условия, в жилището има
стая, която може да бъде обособена като детска. Заключението на социалните работници е,
че бащата има добър родителски капацитет, но липсва комуникация между него и майката.
С детето комуникация посредством вайбър съобщения от месец май 2022г.
Според социалния доклад от раждането на детето до настоящия момент то е
отглеждано в семейно среда. В същата живее и понастоящем с майка си. В жилището има
подходящи условия за отглеждане на детето, което разполага със собствена самостоятелна
стая. Заключението на социалните работници е, че в интерес на детето е двамата да намерят
1
възможност за комуникация, за да осигурят на детето здрава и спокойна среда, в която да
расте.
Изхождайки от оскъдните факти, установени до момента по делото и липсата на
установен родителски капацитет и годност на който и да е от родителите, съдът намира, че
на настоящия етап, грижите по отглеждане и възпитание на детето, с оглед неговата възраст,
както и с оглед обстоятелството, че от раждането си живее в семейното жилище, следва да
се възложат на майката. Или, родителските права върху детето Калоян, като привременна
мярка следва да се предоставят на майката, без да се отрича годността и качествата на
бащата. Настоящият съдебен състав счита, че до решаване на въпроса с окончателен съдебен
акт следва да определи местоживеенето на детето при майката. Същевременно, към
настоящия момент не са събрани доказателства, от които да се направи извод, че с
определяне местоживеенето на детето при майката то би било поставено в риск.
Съдът, както отбеляза по-горе, не отрича родителските качества на бащата (които
качества, както и тези на майката, подлежат на допълнително установяване посредством
посочените и ангажирани доказателства) поради което, в това число и обстоятелството, че
последния до настоящия момент да не е полагал самостоятелни грижи за детето, поради
което и следва да му се определи режим на лични отношения.съобразно диспозитива на
настоящото определение. Съдът намира, че бащата не следва да бъде ограничен в правото си
да се вижда с детето си, като следва този режим да гарантира пълноценни и регулярни
контакти, чрез които да се съхрани връзката на детето с бащата.
Бащата следва да бъде осъден като привременна мярка да заплаща на малолетното
си дете Калоян месечна издръжка в размер на 300 лева, съобразена с нуждите на детето и
възможностите на бащата, който е заявил, че получава месечно възнаграждение около 2000
лв., и живее в жилище, собственост на майка му, за което не заплаща наем.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 127, ал. 3 СК следните ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ за
упражняване на родителските права на детето Калоян Б.ов А., ЕГН **********, за периода
до постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт, или
тяхната промяна:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето Калоян Б.ов А., ЕГН
********** да се упражняват от майката Б. С. А., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул.
„Роженски проход“ № 16, ет. 7, ап. 21 с изключение на правата, които по закон се
упражняват заедно.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето Калоян Б.ов А., ЕГН **********, да бъде при
майката Б. С. А., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. „Роженски проход“ № 16, ет. 7, ап.
21.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата Б. Н. А., ЕГН
**********, с детето Калоян Б.ов А., ЕГН ********** до приключване на делото с влязло в
сила решение или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, както
следва: бащата има право да вижда и взема детето при себе си всяка втора и трета събота и
неделя от месеца за времето от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя с преспиване;
всяка четна година от 10.00 ч. до 18.00 часа на 24-ти декември; от 10.00 часа до 17.00 часа на
30-ти декември; всяка нечетна година от 10.00ч. до 18.00 часа на Светлия Понеделник,
както и петнадесет дни през лятната ваканция, който не съвпада с платения годишен отпуск
на майката.
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 1 СК Б. Н. А., ЕГН ********** да заплаща на
детето Калоян Б.ов А., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Б. С.
А., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 300 лв. за периода от датата на
2
постановяване на настоящото определение до постановяване на решение по делото,
прекратяването му с влязъл в сила акт, или настъпване на основание за промяна на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на падежа –
последно число на месеца, до окончателното плащане.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3