Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 10.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,
ТО, VІ-5 състав, в закрито съдебно
заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА БЕНИНА
като разгледа докладваното от съдията т. д. № 1665 по описа за 2020
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С
определение от 18.10.2024 г., постановено по в.т.д.№ 140/2024 г. по описа на
САС, ТО, е прекратено производството пред въззивния съд, като делото е върнато
за произнасяне по заявеното от ищеца искане за допълване на решението на
първоинстанционния съд, съобразно направените от ищеца уточнения на исковата му
претенция.
С
определение от 15.07.2024 г., постановено по в.т.д.№ 140/2024 г. по описа на
САС, ТО, са констатирани нередовности на исковата молба, като са дадени
конкретни указания за отстраняването им и касаещи посочване цената на всеки
един от предявените осъдителни искове – за заплащане на възнаграждение по чл.
78, ал. 3 ЗАПСП и по чл. 78, ал. 5 ЗАПСП, съответно за използването на сезони
1-4 от Сериала и за използването на
Сезон 5 от Сериала, както и да посочи какви суми претендира по всеки един от
предявените искове – за всеки от Сезоните на Сериала; да представи
доказателство за заплатена държавна такса по предявените искове; да изпълни
указанията, дадени с определение № 1818 от 02.07.2024 г. по т.д. № 1182/2024 г.
на ВКС; да посочи от кой момент и в какви отношения се намира със Сдружение „А.“,
като изложи обстоятелства във връзка с уточняване на предявените искове.
В
молба уточнение с вх. № 21166/08.08.2024 г. ищецът И.З. е посочил, че за
осъщественото вторично използване на Сериала „Под прикритие“ ищецът претендира
да му бъдат заплатени, съответно на основание чл. 78, ал. 3 ЗАПСП отчисления в
размер на главница от 118 528.10 лв.
и лихва в размер на 36 118.18 лв., както и на основание чл. 78, ал.
5 ЗАПСП отчисления в размер на
главницата от 61 637.12 лв. и лихва за забава в размер на 18 782.24
лв., ведно с лихвата за забава върху всяка от главниците до погасяване на
вземането. Уточнено е, че суми за вторично използване на Сериала не са
получавани от ищеца. Посочено е, че същият е подал известие към А. за
ограничаване и преустановяване на правата на представителство на ищеца само по
отношение на Сериала „Под прикритие“.
С
последващо определение от 05.09.2024 г., постановено по в.т.д.№ 140/2024 г. по
описа на САС, ТО, е констатирано, че ищецът е отстранил само част от нередовностите
на исковата молба съобразно дадените му указания, като е дадена повторна
възможност да бъдат отстранени, като ищецът да посочи ясно цената на всеки един
от исковете, както и какви суми претендира да му бъдат заплатени от ответника
по всеки един от предявените оценяеми искове за всеки един от Сезоните на
Сериала, включително и относно лихвите за забава – да посочи периода, за който
се претендират, като е посочен и съответно размера на дължимата държавна такса,
която следва да бъде внесена за производството по предявените искове и за
производство по въззивно обжалване. Дадени са повторно и конкретни указания във
връзка с тези, дадени в определението на ВКС.
В
молба уточнение от ищеца с вх. № 24202/24.09.2024 г. се сочи, че размерът на
претенцията по чл. 78, ал. 3 ЗАПСП за възнаграждение за всеки отделен сезон е,
както следва:
За
Сезон 1: - Н.Б.Г. ЕООД: 525.35 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 399.67 лв.; - от БТК :
39.23 лв.; - от публични излъчвания : 16.67 лв.; от Н.Ф.И., ведно с „бартер“:
32 905.82 лв., при което общият размер на претендираното възнаграждение за
вторично разпространение за Сезон 1 възлиза на 33 886.74 лв.
За
Сезон 2: - Н.Б.Г. ЕООД: 525.35 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК: 0.00
лв.; - от публични излъчвания : 20.00 лв.; от Н.Ф.И., ведно с „бартер“: 24 378.40
лв., при което общият размер на претендираното възнаграждение за вторично
разпространение за Сезон 1 възлиза на 24 923.75 лв.
За
Сезон 3: - Н.Б.Г. ЕООД: 525.35 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК: 0.00
лв.; - от публични излъчвания : 0.00 лв.; от Н.Ф.И., ведно с „бартер“: 23 315.04
лв., при което общият размер на претендираното възнаграждение за вторично
разпространение за Сезон 3 възлиза на 23 840.39 лв.
За
Сезон 4: - Н.Б.Г. ЕООД: 525.35 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК: 0.00
лв.; - от публични излъчвания : 40.00 лв.; от Н.Ф.И.: 19 560.25 лв., при
което общият размер на претендираното възнаграждение за вторично
разпространение за Сезон 4 възлиза на 20 225.60 лв.
За
Сезон 5: - Н.Б.Г. ЕООД: 525.35 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК: 0.00
лв.; - от публични излъчвания : 33.34 лв.; от Н.Ф.И.: 15 121.12 лв., при
което общият размер на претендираното възнаграждение за вторично
разпространение за Сезон 5 възлиза на 15 779.81 лв.
Уточнена
е и претенцията за законна лихва за забава върху главницата в общ размер от
118 456.27 лв., която се претендира за периода три години преди подаването
на исковата молба, а именно 01.09.2017 г. – 01.09.2020 г. в размер на сумата от
36 157.19 лв.
По
отношение на иска по чл. 78, ал. 5 ЗАПСП за претендираното възнаграждение на
ищеца срещу използването на Сериала извън програмите на БНТ от трети лица –
ползватели ищецът е уточнил, че исковата претенция възлиза общо на
61 542.53 лв., които са начислени за отделните сезони, както следва:
За
Сезон 1: - Н.Б.Г. ЕООД: 273.19 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 207.84 лв.; - от БТК : 20.40
лв.; - от публични излъчвания : 0.00 лв.; от Н.Ф.И., ведно с „бартер“: 17 111.71
лв., при което общият размер на претендираното възнаграждение на посоченото
основание за Сезон 1 възлиза на 17 613.14 лв.
За
Сезон 2: - Н.Б.Г. ЕООД: 273.19 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК: 0.00
лв.; - от публични излъчвания : 0.00 лв.; от Н.Ф.И., ведно с „бартер“: 12 677.28
лв., при което общият размер на претендираното възнаграждение за Сезон 2
възлиза на 12 950.47 лв.
За
Сезон 3: - Н.Б.Г. ЕООД: 273.19 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК : 0.00
лв.; - от публични излъчвания : 0.00 лв.; от Н.Ф.И., ведно с „бартер“: 12 124.31
лв., при което общият размер на претендираното възнаграждение на посоченото
основание за Сезон 3 възлиза на 12 397.50 лв.
За
Сезон 4: - Н.Б.Г. ЕООД: 273.19 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК : 0.00
лв.; - от публични излъчвания : 0.00 лв.; от Н.Ф.И.: 10 171.74 лв., при
което общият размер на претендираното възнаграждение на посоченото основание за
Сезон 4 възлиза на 10 444.93 лв.
За
Сезон 5: - Н.Б.Г. ЕООД: 273.19 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК :
0.00 лв.; - от публични излъчвания : 0.00 лв.; от Н.Ф.И.: 7 863.30 лв.,
при което общият размер на претендираното възнаграждение на посоченото
основание за Сезон 5 възлиза на 8 136.49 лв.
Уточнена
е и претенцията за законна лихва за забава върху главницата в общ размер от
61 542.53 лв., която се претендира за периода три години преди подаването
на исковата молба, а именно 01.09.2017 г. – 01.09.2020 г. в размер на сумата от
18 653.49 лв.
Ищецът
уточнява, че оттеглянето на правата от ОКУП – А. се е осъществило през м.
06.2020 г., въз основа на отправено волеизявление в този смисъл. Повторно
изпратеното оттегляне през м. 03.2024 г. сочи, че е поради факта, че
Организацията не се е съобразила с първоначално адресираното такова през 2020
г.
По
делото е постъпил отговор на уточнение за отстраняване нередовностите в
исковата молба от ответника БНТ, в който се поддържа становище за
неоснователност на искането за допълване на решението, заявено по реда на чл.
250 ГПК, поради произнасяне на първоинстационния съд по всички искове, с които
е бил сезиран, както и за неоснователност на исковата претенция по исковете
според уточнението относно техния предмет.
Предвиденият
в разпоредбата на чл. 250 ГПК правен способ за допълване на решението по
съществото на спора цели саниране на крайния съдебен акт при допълнително
произнасяне по всички предявени искове, с които е бил сезиран
първоинстанционният съд.
В
случая, видно от материалите по делото, в молба уточнение от ищеца с вх. №
24202/24.09.2024 г. е формулиран петитум на исковата молба със съответно
изложени фактически твърдения, съобразно които са посочени като предявени
искове за осъждане на ответника БНТ да заплати на ищеца на основание чл. 78,
ал. 3 ЗАПСП възнаграждение за вторично използване на сериала извън програмите
на БНТ за всеки от отделните Сезони /1-5/ от Сериала в общ размер на
118 456.27 лв. Формулиран е петитум за предявени искове с правна квалификация
чл.78, ал. 5 ЗАПСП за осъждане на ответника да заплати на ищеца възнаграждение
за вторично използване на сериала, чийто размер е конкретизиран за всеки по
отделните сезони, като е уточнено, че претендира същите по отделно предявени
искове за всеки от тях. Предявени са искове за законна лихва за забава върху
главниците по всеки от предявените искове.
Първоначално
исковете предмет на разглеждане в производството и които имат характер на оценяеми такива са предявени без да е
посочена цената по всеки от тях, като е заявено последващото й установяване въз
основа на съдебна експертиза. Въз основа на това в проекто-доклада по делото по
реда на чл. 140 ГПК съдът е възприел като отделни искове – съответно
възнаграждението, което се претендира като незаплатено на основание чл. 78, ал.
3 ЗАПСП за всички излъчвани 5 сезона от Сериала общо и съответно
възнаграждението, дължимо за всички 5 сезона от Сериала на основание чл. 78, ал. 5 ЗАПСП.
Според
настоящия съдебен състав предявяването на отделен иск за всеки от сезоните
поотделно на първо място не би променило по никакъв начин изхода на спора
относно установените като дължими в полза на ищеца вземания за възнаграждение
на посочените основания, като на следващо място, доколкото фактическите
твърдения по основателността на исковете касаят действия във връзка с
изпълнение задълженията по едно правоотношение възникнало между страните,
намира че предявените осъдителни искове следва да се считат за общия размер на
възнаграждението. Формирането на отделни диспозитиви по исковете за всеки един
от отделните сезони не касае липса на произнасяне на исковата претенция в
пълния й предявен размер, та макар и посочен общо.
В
исковата молба, ищецът е предявил осъдителните си искове за присъждане на
възнаграждението по чл. 78, ал. 3 и чл. 78, ал. 5 ЗАПСП при условията на
евентуалност, а именно в случай, че бъдат уважени предявените установителни
искове относно действително дължимия размер на възнаграждението, ответникът да
бъде осъден да заплати възнаграждението съобразно възприетия като дължим
размер. В този смисъл, в решението по съществото на спора от 08.08.2023 г. се
съдържа произнасяне, както в мотивите, така и в диспозитива, като се съдържа
осъдителен такъв само за сумата, за която е признато установено, че се дължи и
не е заплатена от ответника, а именно на основание чл. 78, ал. 3 ЗАПСП в размер
на 2 511.29 лв.
При
това положение, въведеното уточнение на исковата молба касае конкретно размера
на възнагражденията на отделните основания и начина на формирането им, като
предявяването им като отделни осъдителни искове, които не са обусловени като
евентуални, не би променило изхода на спора, като същевременно би
представлявало сезиране на съда с искова претенция, различна от първоначално
предявената, при обективно съединяване на главни искове, което на етап въззивно
производство се явява преклудирано и недопустимо.
По
искането за допълване на съдебното решение за исковете за законна лихва за
забава върху всяка от главниците, настоящият съдебен състав вече се е
произнесъл с решение от 03.01.2024 г.
В
допълнение на мотивите следва да се има предвид тенденциозното поведение на
ищеца да иска допълване на решението по съществото на спора с множество и все
на различно основание искове и което се явява повод за сезирането на съда с
поредното искане по чл. 250 ГПК.
Според
съдебния състав, не са налице предпоставките за допълване на решението от
08.08.2023 г. по реда на чл. 250 ГПК, доколкото не се установява да е налице
непроизнасяне по някой от предявените искове, с които съдът е сезиран първоначално,
та макар и уточнени впоследствие в хода на въззивното производство.
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на И.В.З. за допълване на
основание чл. 250 ГПК на решение № 260311/08.08.2023г., обективирано във въззивна
жалба с вх. № 284611/31.08.2023 г., за осъждане на ответника БНТ да му заплати
по предявените искове на основание чл. 78, ал. 3 ЗАПСП възнаграждение за всеки
отделен сезон, както следва:
За
Сезон 1: - Н.Б.Г. ЕООД: 525.35 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 399.67 лв.; - от БТК :
39.23 лв.; - от публични излъчвания : 16.67 лв.; от Н.Ф.И., ведно с „бартер“:
32 905.82 лв., при което общият размер на претендираното възнаграждение за
вторично разпространение за Сезон 1 възлиза на 33 886.74 лв.
За
Сезон 2: - Н.Б.Г. ЕООД: 525.35 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК: 0.00
лв.; - от публични излъчвания : 20.00 лв.; от Н.Ф.И., ведно с „бартер“:
24 378.40 лв., при което общият размер на претендираното възнаграждение за
вторично разпространение за Сезон 1 възлиза на 24 923.75 лв.
За
Сезон 3: - Н.Б.Г. ЕООД: 525.35 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК: 0.00
лв.; - от публични излъчвания : 0.00 лв.; от Н.Ф.И., ведно с „бартер“:
23 315.04 лв., при което общият размер на претендираното възнаграждение за
вторично разпространение за Сезон 3 възлиза на 23 840.39 лв.
За
Сезон 4: - Н.Б.Г. ЕООД: 525.35 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК: 0.00
лв.; - от публични излъчвания : 40.00 лв.; от Н.Ф.И.: 19 560.25 лв., при
което общият размер на претендираното възнаграждение за вторично
разпространение за Сезон 4 възлиза на 20 225.60 лв.
За
Сезон 5: - Н.Б.Г. ЕООД: 525.35 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК: 0.00
лв.; - от публични излъчвания : 33.34 лв.; от Н.Ф.И.: 15 121.12 лв., при
което общият размер на претендираното възнаграждение за вторично
разпространение за Сезон 5 възлиза на 15 779.81 лв.
Както
и за осъждане на ответника БНТ да му заплати
на основание чл. 78, ал. 5 ЗАПСП възнаграждение срещу използването на
Сериала извън програмите на БНТ от трети лица – ползватели, съответно:
За
Сезон 1: - Н.Б.Г. ЕООД: 273.19 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 207.84 лв.; - от БТК :
20.40 лв.; - от публични излъчвания : 0.00 лв.; от Н.Ф.И., ведно с „бартер“:
17 111.71 лв., при което общият размер на претендираното възнаграждение на
посоченото основание за Сезон 1 възлиза на 17 613.14 лв.
За
Сезон 2: - Н.Б.Г. ЕООД: 273.19 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК: 0.00
лв.; - от публични излъчвания : 0.00 лв.; от Н.Ф.И., ведно с „бартер“:
12 677.28 лв., при което общият размер на претендираното възнаграждение за
Сезон 2 възлиза на 12 950.47 лв.
За
Сезон 3: - Н.Б.Г. ЕООД: 273.19 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК :
0.00 лв.; - от публични излъчвания : 0.00 лв.; от Н.Ф.И., ведно с „бартер“:
12 124.31 лв., при което общият размер на претендираното възнаграждение на
посоченото основание за Сезон 3 възлиза на 12 397.50 лв.
За
Сезон 4: - Н.Б.Г. ЕООД: 273.19 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК :
0.00 лв.; - от публични излъчвания : 0.00 лв.; от Н.Ф.И.: 10 171.74 лв.,
при което общият размер на претендираното възнаграждение на посоченото
основание за Сезон 4 възлиза на 10 444.93 лв.
За
Сезон 5: - Н.Б.Г. ЕООД: 273.19 лв.; - от Ф.И.Ч.Б.ЕООД: 0.00 лв.; - от БТК :
0.00 лв.; - от публични излъчвания : 0.00 лв.; от Н.Ф.И.: 7 863.30 лв.,
при което общият размер на претендираното възнаграждение на посоченото
основание за Сезон 5 възлиза на 8 136.49 лв.
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в 2 -
седмичен срок от връчване на съобщението за изготвянето му страните.
СЪДИЯ: