Споразумение по дело №1944/2010 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 39
Дата: 1 юни 2010 г. (в сила от 1 юни 2010 г.)
Съдия: Румен Петров Петров
Дело: 20105300201944
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 май 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ  № 39

                                        гр. Пловдив,  01.06.2010 г.

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание на първи юни две хиляди и десета година в състав:

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ИРИНА ПАРАМОНЕНКО

МАЙЯ УЧКОВА             

при участието на секретаря Г.Г.

и прокурора ВИКТОР ЯНКОВ,

сложи за разглеждане НОХД № 1944 по описа на съда за 2010 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

 

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият Е.С.К., редовно призован, се явява.

Явяват се редовно призованите свидетели М.К.А. и А.А.В..

Не се явяват свидетелите М.Б.С. и М.Х.А., редовно призовани за днешното СЗ.

Вещото лице С.И.Б., ред.приз., се явява лично.

В залата присъства и адв.Б.Л..

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам средства и не съм си упълномощил адвокат. Желая да ми бъде назначена за защитник адв.Л..

АДВ.Л.: Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия К..

 

Предвид заявлението на подсъдимия Е.К., че не си е упълномощил защитник поради липса на средства, СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл.94, ал.1, т.6 и т.9 от НПК и следва на същия да му бъде назначен служебен защитник, а именно посочената от САК-Пловдив, намираща се в момента в залата – адв.Б.Л., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Е.К. адв.Л. от САК-Пловдив.

 

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на явилите се лица:

Е.С.К. – роден на *** ***, българин, български гражданин, женен с две деца, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

-          получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

М.К.А. – 31 г., бълг., бълг.гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия;

А.А.В. – 36 г., бълг., бълг.гражданин, неженен, осъждан, без родство с подсъдимия.

С.И.Б. – 44 г., бълг., бълг.гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия, известна ми е отговорността по чл.291 от НК.

СЪДЪТ напомни отговорността на свидетелите и на вещото лице, съответно по чл.290 от НК и чл.291 от НК.

СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ ИЗВЕДОХА ОТ ЗАЛАТА.

 

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представям и моля да приемете по делото като писмено доказателство приемо-предавателния протокол за хероина, който пристигна след приключване на разследването.

Също така представям Ви споразумение, което отговаря на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.Л.: Също нямаме искания за отводи. Съгласни сме с така представеното от прокурора споразумение и от името на подзащитния ми К. моля да го одобрите.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ от бюджета на съда с РКО възнаграждение за явяване на вещото лице С.И.Б. в размер на 10 лв., което да се преведе по сметка на БНТЛ при ОД на МВР-Пловдив.

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилите се свидетели и вещото лице С.Б..

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм подписал същото доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното споразумение.

 

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства. Същото е съобразено с изискванията на чл.384, вр.чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид на което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив представлявана от прокурор ВИКТОР ЯНКОВ – от една страна и от друга – подсъдимият Е.С.К. чрез защитника му – адв. Б.Л., за следното:

 

          Подсъдимият Е.С.К. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, вр.ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.А от НК за това, че на 11.02.2010 г. в гр.П. без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – 1,4337 гр. хероин с активен компонент 39 тегловни % диацетилморфин на стойност 129,03 лева, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК.

 

         За така извършеното от подсъдимия Е.С.К. престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, вр.ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.А от НК вр. чл. 383 вр.чл.381, ал.4 от НПК вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК ГО ОСЪЖДА на ТРИ ГОДИНИ  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

         На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА периода на предварителното задържане по отношение на подсъдимия Е.С.К. от така наложеното му наказание от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, считано от 11.02.2010 г. до одобряване на настоящото споразумение от съда.

 

         На основание чл.60, вр.чл.61, т.2 от ЗИНЗС подсъдимият Е.С.К. следва ДА ИЗТЪРПИ така наложеното му наказание от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип.

 

         На основание чл.53 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА 31.00 лева, намиращи се на съхранение при домакина на ОД на МВР-Пловдив.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. найлонова торба и 24 бр. празни найлонови пакетчета, приложени по делото, като вещи без стойност ДА СЕ УНИЖОЩАТ.

         ОСЪЖДА подсъдимият Е.С.К. да заплати по сметка на Пловдивския окръжен съд сумата в размер на 110.00 /сто и десет/ лева – разноски по производството.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ – прокурор В.ЯНКОВ        

 

..............................................

 

 

Подс. Е.К.

                              

   .................................

 

 

 АДВ. Б.Л.

                                                       

                                                          ...............................

 

 

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  

 

 

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                              2.

 

 

С оглед на така одобреното от съда споразумение и на осн.чл.24, ал.3 от НПК съдът намира, че следва да бъде прекратено наказателното производство по делото и да бъде отменена взетата спрямо подсъдимия К. мярка за неотклонение „задържане под стража”.

С оглед на гореизложеното

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1944/2010 г. по описа на ПОС.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Е.К. мярка за неотклонение „задържане под стража”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.05 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

 

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                              2.

 

 

 

        СЕКРЕТАР: